Mon-gros-doigt agri-info-intox Un médecin mosellan constate l’efficacité d’un protocole à base d’azithromycine C'est bien mignon l'antibiotique, mais quand ça ne marchera plus, les autres crèveront.
katou @tirésias#4296758 Il y a deux voies thérapeutiques : combattre le virus et combattre la réaction immunitaire du corps. Attaquer sur les deux fronts est une bonne idée, plutôt que de laisser les patients glisser vers une détresse respiratoire évoluant vers une intubation souvent fatale. On se demande pourquoi l'idée même de soigner les patients atteints du covid est aussi hérétique, quand la doxa officielle est de laisser les gens mourir en attendant une lointaine mais juteuse vaccination. 100% d'accord.
agri-info-intox la vidéo qui a mis le feu aux poudres il y a eu un coté trés sûr de lui de la part du professeur . Est ce de la suffisance de sa part, ou est ce une provocation pour créer une polémique . Une chose est sûre, en faisant sa vidéo, trés travaillée dans sa mise en scène , il savait qu'il allait provoquer une polémique nationale
limonadier De toutes façons on sera très vite fixé avec tous les pays du monde qui recherchent testent ou essayent différents traitement à base de chloroquine ou non. Il est vrai que les médias de ce pays sont très avares en informations sur les traitements en cours dans les différents pays, même si personne n'a encore trouvé la potion magique absolue pourtant on constate de grosses différences en mortalité, à voir Allemagne et Corée.
cheshire-cat @raphaëlle#4296673 Quand est-ce que les généralistes auront enfin le droit de prescrire le plaquenil en début de maladie ! Quand ils seront des distributeurs automatiques d'ordonnances.
limonadier cheshire-cat Quand ils seront des distributeurs automatiques d'ordonnances. C'est déjà plus ou moins le cas.
Mon-gros-doigt Le bon professeur, toujours droit dans ces bottes, dit que le virus est en train de disparaître avec la saison, comme tous virus.
tiresias [supprimé] Ca ne lui est pas venu à l'esprit que c'est grâce au confinement?? Les patients covid+ guériraient donc mieux avec le confinement, ou en regardant Macron à la télé ? 🤣
limonadier Comparer avec les pays non confinés, l'évolution n'est plus exponentielle mais linéaire également, curieuse coincidence à moins que ce ne soit l'effet masques chez ses autres pays ? Alors tu prends quoi ? Le masque ou la météo ?
cheshire-cat Le docteur Damien Barraud, médecin réanimateur en unité Covid au CHR de Metz-Thionville, explique pourquoi selon lui les annonces du professeur Raoult ralentissent la lutte contre le coronavirus en ajoutant de la confusion et un battage médiatique autour d'une figure qualifiée désormais de populiste par de nombreux scientifiques. http://m.lamarseillaise.fr/analyses-de-la-redaction/decryptage/81603-damien-barraud-medecin-reanimateur-a-metz-thionville-c-est-de-la-medecine-spectacle-ce-n-est-pas-de-la-science
Ejainiste http://www.leparisien.fr/societe/sante/coronavirus-trois-medecins-generalistes-pensent-avoir-trouve-un-possible-remede-13-04-2020-8298963.php espoir ??
[supprimé] @tirésias#4297293 Les patients covid+ guériraient donc mieux Il ne s'agit pas de guérisons plus nombreuses ou plus rapides, mais d'un plus faible nombre de nouveaux malades. Bien entendu le confinement y est pour quelque chose (et donc le courageux Capitaine Macron aussi, puisque c'est lui qui l'a décidé).
limonadier [supprimé] Il ne s'agit pas de guérisons plus nombreuses ou plus rapides, mais d'un plus faible nombre de nouveaux malades Le meilleur moyen d'avoir moins de nouveaux malades c'est de faire le moins de tests possibles. Le seul inconvénient c'est d'avoir l'un des plus forts taux de mortalité du monde supérieur à 10%. Par rapport à la mortalité des autres pays il est évident que le nombre de cas réel est de l'ordre de grandeur de 5 à 10 fois supérieur pour retrouver les 1 - 2 % de mortalité moyenne. Mais comme tu le dis très bien : [supprimé] Macron aussi y est pour quelque chose, puisque c'est lui qui l'a décidé).
[supprimé] limonadier Le meilleur moyen d'avoir moins de nouveaux malades c'est de faire le moins de tests possibles. En l'espèce l'IHU de Marseille fait beaucoup de tests. Argument écarté. limonadier Le seul inconvénient c'est d'avoir l'un des plus forts taux de mortalité du monde supérieur Impossible à affirmer car les différents pays n'ont pas la même politique de test, et n'ont donc pas de bases comparables à mettre au dénominateur. Par ailleurs les différents pays n'ont pas les mêmes caractéristiques génétiques, tout n'est pas imputable au système de santé ou aux décisions politiques. En l'occurrence les pays qui ont de meilleurs résultats sont souvent des pays très disciplinés, comme en Asie ou en Europe du Nord. Votre esprit individualiste et réfractaire aux consignes explique parfaitement les difficultés de la France.
tiresias Il y a deux sujets : le nombre de nouveaux cas, et le pourcentage de guérisons. Le confinement joue un rôle dans le premier, et n'a évidemment aucun effet dans le second. Ou alors, à l'inverse on pourrait facilement imaginer qu'un patient déjà atteint puisse faire une détresse respiratoire brutale en entendant les menteries du Bon Président.
Ejainiste https://www.msn.com/fr-fr/actualite/coronavirus/coronavirus-une-étude-pour-évaluer-lhydroxychloroquine-en-prévention/ar-BB12BC3G?ocid=spartandhp espoir ??
tiresias Ejainiste espoir ?? On dirait que la doctrine officielle (l'étude est menée par l'AP-HP) est en cours de changement sur ce cocktail, il y a peu interdit comme "hérétique". Même Raoult ne préconise pas un usage préventif.
limonadier [supprimé] limonadier Le meilleur moyen d'avoir moins de nouveaux malades c'est de faire le moins de tests possibles. En l'espèce l'IHU de Marseille fait beaucoup de tests. Argument écarté. Curieusement ces statistiques sont victimes d'un macroninformatique et ne sont pas dans les stats générales où on a en gros 15 000 décès pour 140 000 cas. Ailleurs les tests sont effectués uniquement sur les cas graves et font partie des stats générales officielles Tentative de manipulation avortée dans l'oeuf donc la conclusion reste ; - Le meilleur moyen d'avoir moins de nouveaux malades c'est de faire le moins de tests possibles. [supprimé] limonadier Le seul inconvénient c'est d'avoir l'un des plus forts taux de mortalité du monde supérieur Impossible à affirmer car les différents pays n'ont pas la même politique de test, Justement si ça permet d'affirmer et tu confirmes bien indirectement qu'on a un taux de mortalité des plus elevés du monde par ce que la politique de test de la france est d'en faire le moins possible. Fin du jeu. 2-0 pour bibi.
[supprimé] limonadier Justement si ça permet d'affirmer et tu confirmes bien indirectement qu'on a un taux de mortalité des plus elevés du monde par ce que la politique de test de la france est d'en faire le moins possible. Mais non grosse nouille, si on fait plus de tests on a plus de monde au dénominateur, et le taux baisse... C'est justement parce que nous faisons peu de tests que le ratio est aussi artificiellement élevé! Prenons un exemple pédagogique: si je sonde 100 fopoistes et que je trouve 50 fascistes, j'en conclus qu'il y a 50% de fascistes sur fopo. Mais si je sonde 200 fopoistes et que je trouve toujours 50 fascistes, ça ne fait plus que 25% !
