Les complotistes vont pouvoir aller se rhabiller... où peut-être vont-ils nous soutenir que la Chine communiste est de mèche avec les labos pharmaceutiques capitalistes supposément juifs et franc-maçons??? L’hydroxychloroquine n’est pas plus efficace que les traitements déjà existants pour lutter contre les symptômes du Covid-19, selon une étude chinoise. L’étude, publiée par le journal de l’université du Zhejiang le 6 mars, s’est intéressée au cas de 30 patients atteints du Covid-19, dont la moitié avait pris de l’hydroxychloroquine. Après sept jours, 13 des 15 patients qui suivaient ce traitement ont été testés négatifs, ce qui veut dire que le Covid-19 avait disparu de leur organisme. Pour le groupe qui ne l’avait pas reçu, ce chiffre était de 14. Le temps médian pris par les deux groupes pour guérir était significativement similaire.[...] https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-l-hydroxychloroquine-pas-plus-efficace-que-d-autres-traitements-selon-une-etude-6791774

Je ne vois pas l'intérêt à ouvrir plusieurs topics sur l'hydroxychloroquine Créer un nouveau sujet pour chaque étude qui concerne ce médicament ne peut que créer la confusion

Dixit la spécialiste de la création de sujets déjà existants 😄 Vous avez peur de la vérité sur la chloroquine, voilà tout. 🙄 Et de devoir remballer vos histoires de complots ridicules!

La vérité c'est que tu ne sais plus quoi dire, le sarkotroll ....😜

[supprimé] L’hydroxychloroquine n’est pas plus efficace que les traitements déjà existants 🤣 pour lutter contre les symptômes du Covid-19, selon une étude chinoise. A quel stade ? A quelle dose ? Avec quel antibiotique associé ?

Clair qu'on s'est peut être emballé sur le sujet. D'abord l'expérimentation biaisée du prof, puis le test négatif des chinois. On attend de voir l'expérimentation nationale.

A priori la chloroquine seule administrée tardivement à des cas gravement atteints ne sont pas très efficaces. D'autres études avec des médicaments à base de chloroquine et associée à des antibiotiques donnent des bons résultats et prouvent donc le contraire. Je n'ai aucune confiance dans ce qu'en raconte la presse de l'UE.

limonadier D'autres études avec des médicaments à base de chloroquine et associée à des antibiotiques donnent des bons résultats et prouvent donc le contraire. Par exemple ?

jipi Par exemple ? Pas très curieux jipi, il suffit de lire la presse francophone hors-UE. L'Allemagne aussi fait des expérimentations, pour l'instant ils ont bien moins de morts que le trio italie-espagne-france. Estrosi, et Valérie Boyer n'ont pas hésité Un lien crisse, https://www.journaldemontreal.com/2020/03/24/atteinte-de-la-covid-19-une-deputee-francaise-suit-un-traitement-a-la-chloroquine

Il va falloir du temps pour savoir ce qui peut être éfficace et ce qui ne peut pas l'être comme visiblement dans la plupart des cas pour les traitements médicaux. Rien de nouveau en somme.

jipi Le test des chinois ne prouve rien puisqu'on nous a expliqué que, par exemple, les noirs sont moins sensibles et l'on voit que le virus est moins tueur en Asie. Est ce simplement dû aux mesures mises en place en Asie ou à une sensibilité différentes des caucasiens? Donc attendons les études françaises effectivement, mais en attendant laissons faire le professeur Raoult qui a oubié d'être con contrairement aux membres de LAREM (c'est ce qui les unit aujourd'hui) et pour finir sur une note optimiste, en plagiant "La cité de la peur": "Ecoutez, laissez la médecine faire son travail, croyez bien que dès qu'ils auront des informations, nous serons les premiers informés!"

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

La chloroquine n'est pas efficace selon une étude chinoise

wolfy

katou Chacun occupe son temps comme il le peut. Mais le perdre à soutenir Macron sur un forum à longueur de semaines c'est triste pour lui.

katou

cheshire-cat Et éventuellement d'éviter qu'elle ne meure.

Mais ce n'est pas un antiviral donc ce n'est pas pour combattre le virus lui-même. Par contre le traitement de Raoult combat le virus efficacement si dès le début administré assez tôt pour empêcher le virus de se multiplier.

tiresias

cheshire-cat Et éventuellement d'éviter qu'elle ne meure.
Que demande le peuple ?

D'enrayer la maladie au stade précoce, et d'éviter l'hôpital. Pour cela, il fallait dépister et traiter tout de suite, cela paraît évident.

Mais j'ai encore vu hier un infectiologue parisien expliquer qu'il n'y avait pas de traitement contre le covid (à part la Doliprane dans son esprit...), et après l'on s'étonne de la sur-mortalité en IDF... A se demander où ces médecins ont eu leur diplôme.

cheshire-cat

tiresias cheshire-cat La question intéressante est de savoir si Le dexamethasone peut être utile.
Pour l'instant, la réponse est oui.

Peut-être, peut-être pas.

C'est comme ça, la science, les connaissances sont réfutables, elles peuvent être contredites par des faits nouveaux.
C'est ce qui permet à la science d'évoluer et donc de s'améliorer.

fan2machiavel

Je commence vraiment à me dire qu'il vaut vraiment mieux être soigné par des vétos que des médecins. Utiliser des corticoïdes sur une maladie respiratoire n'a rien de nouveau ni d'exotique. Je le fait pour ainsi dire toutes les semaines. Je suis loin d'être le seul véto à le faire et encore moins de ceux qui ont la main la plus lourde la dessus. Pour moi sauf contre indication importante (femme enceinte, diabète...) une personne (ou un animal) présentant une détresse respiratoire ou avec une maladie respiratoire qui deviens subchronique ou qui dégénère à cause de l'immunité doit recevoir un traitement corticoïde (souvent associé à un antibiotique pour éviter les surinfections). Pour moi c'est juste la base.

[supprimé]

fan2machiavel Utiliser des corticoïdes sur une maladie respiratoire n'a rien de nouveau ni d'exotique. Je le fait pour ainsi dire toutes les semaines

Cortanmycétine. Du temps de mon père, ça piquouzait dur avec ce truc. Toujours en cours ?

tiresias

fan2machiavel Pour moi sauf contre indication importante (femme enceinte, diabète...) une personne (ou un animal) présentant une détresse respiratoire ou avec une maladie respiratoire qui deviens subchronique ou qui dégénère à cause de l'immunité doit recevoir un traitement corticoïde (souvent associé à un antibiotique pour éviter les surinfections). Pour moi c'est juste la base.

Si tu étais médecin et confronté au covid, tu serais considéré comme hérétique.

fan2machiavel

[supprimé]

la cortanmycétine c'est une pommade tu dois confondre avec la cortexiline qui est toujours utilisés (enfin quand on en a c'est souvent en rupture)

[supprimé]

fan2machiavel la cortanmycétine c'est une pommade tu dois confondre avec la cortexiline qui est toujours utilisés (enfin quand on en a c'est souvent en rupture)

Possible, c'est loin.
Je me souviens d'injections d'un liquide blanchâtre.

mac-le-givré

cheshire-cat

katou Cela ne permet pas de combattre le virus mais de soulager une personne très malade car c'est un anti-inflammatoire.

Il existe peu d'antiviraux proprement dits. En général, la stratégie est de faire en sorte que le patient reste en vie et si possible en bon état jusqu'à ce qu'il guérisse de lui même, à condition que la maladie ne soit pas chronique.

tiresias

cheshire-cat En général, la stratégie est de faire en sorte que le patient reste en vie et si possible en bon état jusqu'à ce qu'il guérisse de lui même

Ben non, à ce stade du covid, il faut aussi combattre la réaction immunitaire, combattre ces caillots de sang qui détruisent tout, et pas bêtement laisser faire la nature comme tant de médecins idiots l'ont préconisé sur les plateaux télé.

cheshire-cat

tiresias

Ca fait partie de la stratégie.
Ce coup-ci, on a une piste intéressante pour cela.

Esscobar

cheshire-cat Ce coup-ci, on a une piste intéressante pour cela.

En 1941 ils ont aussi trouvé une solution pour gagner en 40 ... Mais c'était trop tard ...

[supprimé]

katou Tu es aussi bon dans cette affaire de Chloroquine que dans l'affaire de l'ours tué par un chasseur.
TC'est très simple, avant de te lire, si je te lis, je sais qu'il faut penser le contraire de ce que tu affirmes.
En fait tes interventions permettent de détecter ceux qui sont dans l'erreur, ils suffit qu'ils te soutiennent.

Pareil. Quand je vous lis, je sais par avance que vous allez nous assommer avec vos obsessions, applaudir le troupeau des moutons complotistes, suivre MLH comme un moustique dans les phares. Difficile d'être plus prévisible, mais c'est peut-être une question de moyens.

cheshire-cat

Esscobar
Ce n'est pas fini. Cela continue dans le monde et pourrait revenir chez nous.

Esscobar

cheshire-cat Ce n'est pas fini. Cela continue dans le monde et pourrait revenir chez nous.

Super, comme toutes les maladies à cycle, pas de quoi en faire un fromage, finalement ...

katou

cheshire-cat et pourrait revenir chez nous

Que chez toi, il choisit ses proies.

tiresias

cheshire-cat Cela continue dans le monde et pourrait revenir chez nous.

D'où la nécessité de fermer les frontières, qui semble échapper aux macronistes.

cheshire-cat

tiresias
Les nationalistes nosophobes n'ont qu'à se trouver un territoire à eux, à la façon des radiosensible qu'ils entoureront d'un rideau de fer.
Pendant ce temps, le reste du monde continuera à se développer.

corsica

tiresias
Il fallait continuer sur la lancée, du moment on choisi le confinement et la destruction de l'économie ou du moins ce qu'il en reste, autant fermer la frontière jusqu'à l'arrivée d'un vaccin.
Dans l'hypothèse d'une deuxième vague au mois d'août, tout ça n'aura servi à rien, les 160000 morts "économisés" vont se reporter à cette période.

« Page précédente Page suivante »