sangtriste La prime d'intéressement peut être liée aux dividendes

Là n'est pas la question !

sangtriste mais y lier les salaires serait stupide et risqué pour l'entreprise

Je ne demande pas à ce que des liens soient mis en place, mais une cohérence ! Lorsqu'une entreprise tourne bien c'est en partie grâce à ses salariés aussi, et que donc, elle se doit de les récompenser pour leur travail, via le salaire et le maintenant à un niveau permettant au moins de compenser l'inflation (et plus même), et d'attribuer le reste du temps des primes si les résultats sont très bons. Cela fait parti du principe de répartition qui me semble logique lorsque l'on ne désire pas se comporter comme un trou de balle !

Si l'entreprise va mal, je peux parfaitement comprendre que les augmentations soient limitées ... Mais dans ce cas, on ne verse pas non plus de forts dividendes avec une grosse augmentation (sinon où est la logique !!!) ...

Or l'entreprise pour laquelle je travaille (et ce n'est pas la seule à le faire), que la situation économique soit bonne ou moyenne, ne cesse de rabaisser les augmentations salariales, ainsi que les investissements pour le R&D, mais augmente sans cesse les dividendes ! Créant un tassement des salaires et une baisse du pouvoir d'achat, c'est pas ainsi que les ménages font relancer une quelconque consommation ...

Le salaire c'est pas une question de morale c'est une question d'offre et de demande de compétences.
Il y a plein d'autres aspects plus personnels voir affectifs, mais qui ne regardent personne: c'est personnel justement.

    [supprimé] Enfin lorsqu'un pays maintenant a une faible croissance on ne peut pas espérer des augmentations de salaires significatives.

    Oui, cela ne touche que les salariés, pour les actionnaires, preuve est faite que pour eux il n'y a pas de restriction d'augmentation des dividendes !

      quoikicause Oui, cela ne touche que les salariés, pour les actionnaires, preuve est faite que pour eux il n'y a pas de restriction d'augmentation des dividendes !

      Tous le monde peut raconter n'importe quoi à ce que je vois. La tiers mondisation des esprits j'appelle ça.
      Les actionnaires n'ont pas morflés en 2008, en 2000, en 1929 peut etre ?
      Et les actionnaires des boites qui coulent non plus ?
      Et on ne remonte pas aux emprunts Russes..

        quoikicause Oui, cela ne touche que les salariés, pour les actionnaires, preuve est faite que pour eux il n'y a pas de restriction d'augmentation des dividendes !

        T'as qu'a acheter des actions au lieu de mettre ton fric à la caisse d'épargne comme ça tu pourras te gaver sans risque comme ces cochons d'actionnaires.

          Le chômage en France est à son plus bas niveau depuis 2008, selon l’Insee
          Le taux de chômage s’établit à 8,1 % au quatrième trimestre, selon les chiffres publiés jeudi. Le gouvernement estime qu’un taux à 7 % en 2022 était « franchement atteignable ».
          https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/02/13/le-chomage-en-nette-baisse-au-4e-trimestre-a-son-plus-bas-niveau-depuis-fin-2008_6029413_823448.html

          Ce premier quinquennat du Capitaine Macron se révèle progressivement comme tout à fait excellent.
          Le progrès et les transformations sociales engendrent mécaniquement quelques crispations chez les plus frileux, mais le redressement est spectaculaire!

            [supprimé]
            La situation dans le public figée. Il faut le dire vite.
            Le public c'est avantages et privilèges maintenus et c'est le privé qui doit payer et dont les revenus sont en baisse constante (contrairement au public), de même que des charges et impôts à la hausse (contrairement au public)

            filochard T'as qu'a acheter des actions au lieu de mettre ton fric à la caisse d'épargne comme ça tu pourras te gaver sans risque comme ces cochons d'actionnaires.

            Alors le macroniste, on fait la promotion de l'actionnariat maintenant aussi ! Mais comme vous ne savez pas où est placé mon argent, vous causez dans le vide. Vous savez, il n'y a pas que minet qui arrive à planquer 3 millions et ses salaires de ministre !

            filochard Tous le monde peut raconter n'importe quoi à ce que je vois. La tiers mondisation des esprits j'appelle ça.
            Les actionnaires n'ont pas morflés en 2008, en 2000, en 1929 peut etre ?
            Et les actionnaires des boites qui coulent non plus ?
            Et on ne remonte pas aux emprunts Russes..

            Alors le souteneur de la macronie, vous croyez que les joueurs du loto ont raison de dilapider leur argent en espérant au minimum gagner ce qu'ils ont investi ? Ben merde alors, en 1929, il n'y avait pas énormément d'actionnaires, en 2008 et 2000 ils ne se sont pas ruinés. Lorsque l'on joue de l'argent, rien n'est garanti. Et je n'ai pas vraiment souvenir qu'un de ces actionnaires soit crever de faim ou de maladie professionnelle avec une baisse de la bourse !

              [supprimé] Ce premier quinquennat du Capitaine Macron se révèle progressivement comme tout à fait excellent.
              Le progrès et les transformations sociales engendrent mécaniquement quelques crispations chez les plus frileux, mais le redressement est spectaculaire!

              La tricherie et autres magouilles feront que, 3 mois avant les présidentielles, le chômage sera à 3 % ! Heureux les simples d'esprit, ou gros profiteurs qui croient en les affirmations de ce pouvoir menteur et tricheur !

              filochard Le salaire c'est pas une question de morale c'est une question d'offre et de demande de compétences.

              Oui, on le voit en permanence dans la fonction publique et assimilée ! D'ailleurs, c'est du même niveau que la majorité des sinistres et députés du pouvoir actuel !

              [supprimé]

              Ce chiffre de chômeurs est totalement bidon. Il faut regarder les sans emplois qui sont parqués dans les formations et ceux qui ne cherchent rien et se contentent du RSA, allocs + logement HLM offert, et qui bénéficient de la CMU et CMUC, soit une meilleure couverture qu'un smicard qui bénéfice pas de tout ça ou très marginalement. Par ailleurs la retraite à 62 ans vs 67 en Allemagne, des cursus universitaires interminables qui tiennent lieu d'aides, et d'autres facteurs qui font que la France a un chômage masqué démentiel et un taux de gens inadaptés au travail, en fait formés et incités par l'Etat à ne pas travailler hors normes. Sans oublier qu'on est les champions des congés obligatoires et des 35h imposés avec les syndicats et autres prudhommes qui veillent.
              Si un président venait à présenter un programme de remise au boulot "forcé", primo, il serait pas élu car 30/40% voteraient déjà contre lui et ces gens seraient mobilisés pour aller voter. Et secundo il parviendrait pas à les mettre au boulot. Depuis l'école primaire les profs enseignent aux enfants que le travail c'est mal. D'ailleurs le programme des études secondaires se limite aujourd'hui à un niveau en sciences pour le BAC voisin de celui des secondes C d'il y a 40 ans quand la France écrasait tout le monde en niveau scientifique. Et le programme ne consiste plus qu'à apprendre des formules non comprises. C'est comme en histoire : le programme consiste à apprendre une série de slogans d'une histoire tournée vers la critique de la France et de l'Europe. Et je parle même pas de la tête de "winner" des migrants qui représentent nos remplaçants. Il y a des bons en Afrique, mais ils viennent pas en France. Vous avez vus les migrants qui pleuraient de devoir rester en France plutôt que d'aller bosser en Angleterre, alors qu'on leur offrait RSA et logement HLM sans rien leur demander en retour ? Ils vont pas moisir longtemps en France ceux-là mais c'est ceux-là qu'on devrait avoir.
              Bref, comme le disait Chirac, président : si vous voulez réussir, quittez la France.

              quoikicause

              C'est pas vous qui décidez si je suis macroniste ou pas c"'est moi. Et moi je suis capable de faire la distinction entre là ou Macron est pas mal, l'économique (plutôt médiocre en fait mais mieux que Chirac, Sarko et Hollande réunis), et là ou il est un danger mortel: sociétal, PMA/GPA, multiculturalisme, immigration, progressisme francophobe.

              Comme cette distinction est trop compliquée pour vous, vous allez associer nationalisme et socialisme, et donc prôner une politique économique de merde, et ainsi jeter toutes les forces vives de la Nation dans les bras des progressistes libéraux.
              Ce qui est d'une stupidité crasse.

                filochard Comme cette distinction est trop compliquée pour vous, vous allez associer nationalisme et socialisme, et donc prôner une politique économique de merde, et ainsi jeter toutes les forces vives de la Nation dans les bras des progressistes libéraux.
                Ce qui est d'une stupidité crasse.

                Ce qui est compliqué pour moi semble très facile à avaler par vous. Concernant le raccourci NAZI, serait-ce si compliqué pour vous pour comprendre et reconnaître que cela signifie national-socialisme ? Moi je n'associe rien, je me contente de considérer que la traduction de NSDAP signifie, en français, parti national-socialiste du travailleur allemand. Donc, si vous vous voulez séparer nationalisme et socialisme, libre à vous ! Politique économique de merde, mais nous l'avons depuis quelques années déjà : Donc, je ne sais pas, je ne suis pas devin moi, mais j'ignore ce que serait la politique économique si le RN arrivait au pouvoir. La seule chose certaine, c'est que tous les non démocrates, les gens accrochés à leurs privilèges, à leur idéologie politique, feraient tout pour nuire à la France, chose que font déjà certains !

                  • [supprimé]

                  • Modifié

                  ... Le chomage continue de baisser: 8.5%

                  ... C'est pas forcement le chômage qui baisse, mais les chiffres du chômage ... comme il y a des millions de résignés non réinscrits ... en plus le chômage c'est secondaire ( écran de fumée), c'est les pouvoirs d'achats qui importent le plus.

                  quoikicause Ce qui est compliqué pour moi semble très facile à avaler par vous. Concernant le racourci NAZI, serait-ce si compliqué pour vous pour comprendre et reconnaître que cela signifie national-socialisme ? Moi je n'associe rien, je me contente de considérer que la traduction de NSDAP signifie, en français, parti national-socialiste du travailleur allemand. Donc, si vous vous voulez séparer nationalisme et socialisme, libre à vous !

                  ????
                  Ha donc pour vous le nationalisme est indissociable du socialisme sous prétexte que les Nazis l'ont associés ??
                  Complètement débile.

                  quoikicause Politique économique de merde, mais nous l'avons depuis quelques années déjà

                  Oui depuis 40 ans. Macron n'est qu'un léger infléchissement qui porte des fruits inespérés, prouvant que la France ne demande qu'à avancer pourvu que son état lui foute la paix et se contente de faire son boulot régalien (qu'il ne fait pas).
                  Ce n'est pas une ode à Macron c'est une ode au bon sens en matière économique, ce dont Macron est doté plus que ses prédécesseurs. Qualités ruinées hélas par sa folie néo-progressiste en matière sociétale.

                  Il n'y a pas de mal à faire la différence, les deux ne sont pas contradictoires. D'ailleurs historiquement les cinglés en matière sociétale étaient plutôt socialistes.

                    • [supprimé]

                    • Modifié

                    filochard Ce n'est pas une ode à Macron c'est une ode au bon sens en matière économique

                    ... A ceci près que le bon sens économique ne rime pas avec le bon sens environnemental (écologique) ... ils sont même en totale contradiction (la cupidité et la préemption gloutone des ressources nuisent à autrui et aux autres espèces) ... et en ce moment les ressources planétaires fondent comme neige au soleil.

                      filochard Ha donc pour vous le nationalisme est indissociable du socialisme sous prétexte que les Nazis l'ont associés ??
                      Complètement débile.

                      Je vous rappelle votre propos : " vous allez associer nationalisme et socialisme "

                      Je n'ai rien inventé, ce sont certains en France et ailleurs dans le monde, qui ont prédit que le rassemblement national français, tout comme les partis nationalistes à l'étranger étaient nazis. Donc, comme dit, la traduction est objective et je n'invente rien ni dissocie na de zi ! Ce qui est et ou sont débiles, sont ceux qui parlent de nazis pour désigner les partis nationalistes quelque-soit le pays où ils se trouvent. Alors, supprimez le "zi" et il ne restera que "na" et là tout s'écroulera et nous n'auront plus de parti d'extrême droite, puisque le parti nazi était désigné comme d'extrême droite !

                        • [supprimé]

                        • Modifié

                        quoikicause Alors, supprimez le "zi" et il ne restera que "na" et là tout s'écroulera

                        ... Sophisme ... moi aussi je peux en faire ... si tu doubles le "na" et le "zi" ... tout s'écroulera aussi avec plein de nana et de zizi , la démographie explosera ;-)

                        oui ben associer nationalisme et socialisme ou nazisme c'est débile point barre.
                        Next =>