Un reportage sur un très jeune enfant qui décrit une expérience de sa vie antérieure avec force détails. Tant qu'il n'est pas allé sur place il est hanté par ses "souvenirs" et ne trouve la paix qu'après

Croyez vous à une vie antérieure? Non. Le concept en lui-même est tout simplement absurde.

Croyez vous à une vie antérieure? ... Un mystère comme les ovnis .... j'ai déjà lu des articles troublants de ce genre (des enfants comprenant des langues anciennes disparues, etc ... Le problème dans ce genre de choses, si elles existent, c'est les preuves (et elles ne sont jamais accessibles , encore moins l'authentification, pour le commun des mortels) ... bref on est obligé de croire les uns ou les autres ... ou de garder le doute quantique ;-)

Croyez vous à une vie antérieure ? OUI ...... les gôchiSStes étaient des morpions et les ultra-capitalistes, des sangsues ... et certains intervenants de ce forum, des blaireaux .... quant à moi, ??? ! 🤣

Conscient et subconscient , pipeau mis en oeuvre depuis longtemps par les hypnotiseurs, une personne hypnotisée guidée par l'hypnotiseur se trouvera toujours une ou plusieurs vies antérieures imaginaires. Youtubez "hypnose vies anterieures" et vous comprendrez la supercherie,. Cependant je ne serais surpris que quelques forumeurs puissent croient en une vie antérieure en 1917 en russie ou en 1939 en allemagne et n'en sont pas encore vraiment sortis; mais dans leur cas ils sont en fait ici et maintenant prisonniers d'une vie future.

J'y crois tout simplement. Voici pourquoi: Je pense que nous sommes au purgatoire actuellement, et le purgatoire est une période durant laquelle nous devons faire nos preuves pour mériter un osrt meilleur dans notre prochaine vie ; ainsi, ce que nous vivons est directement lié à ce que nous avons fait dans nos précédentes vies, nous avons des choses à travailler, à comprendre pour pouvoir avancer et évoluer vers un état de conscience supérieur. Alors bien sûr, dans notre société hyper cartésienne, depuis l'enfance, on nous a toujours appris qu'il n'y qu'une seule vie et que c'est pour ça qu'il faut en profiter, ça amène certain(e)s à abuser un peu trop des bonnes choses. Si toute l'humanité adhérait à mes croyances, tout le monde se tiendrai à carreau et ferait de son mieux dans l'intérêt de tous et non pour son propre intérêt, on serait plus altruiste, plus ouvert, plus humain si tant est que le mot humain veuille réellement signifier quelque chose. De plus, la vie me paraîtrait parfaitement injuste s'il n'y avait rien après la mort ou s'il n'y avait rien eu avant. Pourquoi certain(e)s seraient heureux à l'excès tandis que d'autres seraient condamnés à la souffrance et à la misère ? Je crois en une justice universelle qui nous dépasse et que la science ne peut/veut expliquer. Alors vous allez me dire : ben oui mais vu qu'on est de plus en plus nombreux sur Terre, que doit-on en déduire ? Ce à quoi je répondrai qu'il y a de nouvelles âmes mises en services si j'ose dire. Les nouvelles âmes commencent au bas de l'échelle, ce sont les pires ordures que l'on puisse imaginer, ceux-là doivent apprendre vie après vie à devenir meilleur jusqu'à atteindre l'éveil dans leur dernière vie et ensuite, qu'y a t-il ? On repart à zéro ? on redevient une foutue ordure notoire comme Macron ? Non, on passe à un autre stade de notre évolution, on devient un ange gardien, on prend en charge une âme nouvelle que l'on devra accompagner durant toute ses vies et Dieu sait que le métier d'ange doit être sacrément frustrant sauf quand l'accompagné acquière comme moi un certain niveau de sagesse et d'ouverture d'esprit. Je trouve triste qu'il y ai encore des gens qui croient en rien, qui pensent qu'après la mort, c'est terminé, je comprends que ces gens souhaitent en profiter un max quitte à faire n'importe quoi mais ils se trompent gravement. Pour finir, si quelqu'un meurt dans mon entourage, même si c'est quelqu'un de très proche, je ne suis pas triste car je sais que cette personne ne meurt que physiquement, que son esprit va évoluer pour devenir encore meilleur, j'espère simplement revoir cette personne un jour et la reconnaître. Si j'ai loupé quelque chose dans ma vie, peu importe, je le ferai dans une prochaine vie, il n'y a rien de vraiment urgent en réalité, il faut juste apprendre à prendre son temps. A quoi sert de courir si ce n'est à se fatiguer inutilement quitte à se rapprocher de la mort avant l'heure ?

[supprimé] le purgatoire est une période durant laquelle nous devons faire nos preuves pour mériter un osrt meilleur dans notre prochaine vie c'est absolument impossible, voir les vidéos youtube des cas, nous aurions beaucoup plus de staline, de mahomet, d'esclaves, de mouton, de pied de vigne de plan de chichon de chevaux de trait et d'amibes

Dizikilibri Les hypnotiseurs sont des magiciens avant tout, ils sont là pour impressionner leur public, si on veut vraiment savoir qui on a été dans une vie antérieure, il y a un moyen: Le MIT a mis au point une machine il y a bien longtemps qui se branche sur la crâne et qui affiche de manière très approximative des images sur un écran, ça date pas d'hier, mais des années 90 il me semble, depuis le temps, j'imagine que des progrès ont été réalisés et que la machine permet d'afficher des images dans une meilleure définition. Vous voulez prouver l'existence des vies antérieures de manière irréfutable, c'est simple, branchez cette machine sur le crâne d'un nouveau-né et observez le résultat à l'écran. vous y verrez des images que le bébé ne peut pas avoir inventé, ces images viennent d'où ? des souvenirs de sa mère ? Quand bien même ça serait le cas, prouver le transmission de souvenirs serait déjà incroyable en soi.

[supprimé] vous y verrez des images que le bébé ne peut pas avoir inventé, encore une manoeuvre de prestidigitation sinon la plupart des bébés ne verraient le plus souvent qu'une image, la seule image extérieure qu'ils auraient pu percevoir avant de naître : le gland d'une tête de noeud

Dizikilibri Qui dit qu'il n'y a pas des tas de Staline, de Mahomet, d'Hitler ou que sais-je qui s'ignorent en circulation aujourd'hui ? Des fois je me demande ce qu'aurai été untel ou untel s'il était né simplement ailleurs, par exemple, Bill Gates aurait-il crée Microsoft en Inde ou au Pérou ? Hitler aurait-il pu être un artiste s'il avait vu le jour ailleurs ? Qui seriez-vous si vous étiez né ailleurs avec d'autres parents ? Vous seriez peut-être acteur de porno ou patron d'une modeste PME ou baron de la drogue, allez savoir.

[supprimé] Si toute l'humanité adhérait à mes croyances, tout le monde se tiendrai à carreau et ferait de son mieux dans l'intérêt de tous et non pour son propre intérêt, on serait plus altruiste, plus ouvert, plus humain si tant est que le mot humain veuille réellement signifier quelque chose. 🤣 C'est clair que pendant des millénaires (et encore aujourd'hui), l'humanité n'a pas dans une extrême majorité adhéré à ce type de croyance... avec le résultat que vous décrivez: altruisme, ouverture, humanité.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Croyez vous à une vie antérieure?

Jiminy

Dizikilibri des écolos ?

Non, des djihadistes...les écolos sont des êtres humains!

[supprimé]

@tirésias#4256292 C'est bien de cela dont je parle.

Si ces cas sont documentés, j'imagine qu'ils doivent être accessibles ces documents.
Mais s'ils sont aussi bien "documentés" que les histoires d'OVNIs, je vais attendre longtemps...

Le Groupe d'études et d'information sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés (GEIPAN) recense depuis 40 ans les témoignages sur les OVNIs et enquêtent sur les cas inexpliqués. Ce qui est intéressant, ce n'est pas les cas inexpliqués (qui représentent 3.5% des cas rapportés...), mais les archives accessibles du GEIPAN.
Cela permet de comparer les histoires publiées dans les médias et la réalité. Je ne compte plus le nombre de fois où les médias rapportent des détections radar d'OVNIs, détection de radioactivité sur un site d'atterrissage, et autres preuves matérielles qui après consultation des archives GEIPAN se révèlent inexistantes.

tiresias

Le GEIPAN n'a plus aucun moyen d'investigation. On peut l'oublier.

jack127

@tirésias#4256292 Il y'a quand même beaucoup de témoignages émanant de personnes apparemment très sérieuses, pilotes de lignes et même d'astronautes sur les OVNIS.
Ceux qui défendent cette théorie affirment qu'ils préfèrent restés anonymes car notre peuple n'est pas encore assez évolué pour les comprendre, et recueillir leur savoir nous mettraient en péril.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_du_Nimitz
https://www.20minutes.fr/sciences/2528147-20190721-50-ans-homme-lune-edgar-mitchell-astronaute-croyait-extraterrestres

Dizikilibri

La seule hypothèse que les ET refusent de rentrer en contact avec nous suffit à prouver leur supériorité intellectuelle

corsica

Des OVNIS certainement, mais pas d'origine extraterrestre, il s'agit de prototypes militaires classé secret défense et avec la multiplication des drones, on a pas fini de voir des ovnis. 😁

katou

@tirésias#4255838 Ce phénomène n'est pas lié à une vie antérieure, mais évoque plutôt une transmission de pensée dans le temps et l'espace, ou encore l'existence une mémoire persistante après le décès. Dans toutes les hypothèses, c'est très curieux.

Ce sont des possessions. Des esprits tourmentés par une mort violente par ex ou refusant de quitter notre terre ou ne réalisant pas vraiment être morts.
par ex quand haaa sera mort, il ne voudra pas croire que son esprit survit à son corps et il cherchera un corps susceptible d'accueillir son esprit. Souvent ce sont de jeunes enfants acceptant tout car pas encore formatés qui accueillent ces esprits errants.

jack127

katou C'est pas juste, les enfants sont innocents...pourquoi leur infliger l'esprit de Haaa! 😆

tiresias

En fait, il est déjà mort. Mais il ne le sait pas encore.

katou

jack127 C'est pas juste, les enfants sont innocents...pourquoi leur infliger l'esprit de Haaa!

Alors il ne prendra pas possession d'un corps d'enfant mais celui d'une jolie femme.

[supprimé]

katou C'est pas juste, les enfants sont innocents...pourquoi leur infliger l'esprit de Haaa!

Alors il ne prendra pas possession d'un corps d'enfant mais celui d'une jolie femme.

Je pense qu'il va préférer le corps à l'esprit pour les jolies femmes ;-)

katou

@tirésias#4256488 En fait, il est déjà mort. Mais il ne le sait pas encore.

The Others.

[supprimé]

Bonjour,

Les homos ils croient plus à une vie postérieure.

Cordialement.

katou

[supprimé] Je pense qu'il va préférer le corps à l'esprit pour les jolies femmes ;-)

Qui sait ...

merl1

jack127 Celui qui a déjà vécu des phénomènes étranges sera plus suceptible d'y croire qu'un autre

Tout dépends de ce que tu prends.
J'ai pris plein de trucs, je prends pas mes délires pour des révélations.....
Reprends un buvard et raconte nous.

[supprimé]

merl1 J'ai pris plein de trucs, je prends pas mes délires pour des révélations.....

Merlin s'est enchanté lui-même ? ... sans rire ;-)

jack127

merl1 Un rail de coke tous les matins, tu devrais essayer...

[supprimé]

katou Qui sait ...

... Oui alors avec une autre orthographe, l'esprit sein. ;-) ... sauf s'il est sorti de l'âge canonique ;-)

ultravires

Aucune raison de donner crédit à ce genre de divagation. Déjà d'un point de vue rationnel, mais ça c'est inutile de le préciser.
D'un point de vue métaphysique, plus spirituel, je ne trouve aucune vertu à cette croyance.

[supprimé]

ultravires D'un point de vue métaphysique, plus spirituel, je ne trouve aucune vertu à cette croyance.

... La vertu c'est l'amélioration continue de chaque âme spirituellement ... pour enfin échapper (si cette âme le mérite) à la punition de la réincarnation intempestive (le redoublement de classe).

ultravires

[supprimé]
Bon. Moi je veux bien, mais y a au moins 4 symptômes de dépression avancée dans votre postulat. D'abord la vie c'est vraiment marrant. Pourquoi votre système de croyance postule t-il que c'est une punition ?
Amélioration par rapport à quel référentiel ?
C'est quoi l'absolu à atteindre ?
Qui décide qui est méritant ?
Bref c'est de l'arrière-monde sans saveur, pour moi.

[supprimé]

ultravires Bon. Moi je veux bien, mais y a au moins 4 symptômes de dépression avancée dans votre postulat. D'abord la vie c'est vraiment marrant. Pourquoi votre système de croyance postule t-il que c'est une punition ?
Amélioration par rapport à quel référentiel ?
C'est quoi l'absolu à atteindre ?
Qui décide qui est méritant ?
Bref c'est de l'arrière-monde sans saveur, pour moi.

... Déjà ce n'est pas mon postulat, mais 1 postulat.
... l' amélioration c'est toujours l'empathie vis à vis d'autrui (l'empathie envers soi-même étant trop facile, il suffit d'être narcissique et égoïste pour ça).
... Qui dit continu dit absolu (pour l'amélioration continue aussi)
... Qui décide de la punition ? ... je ne sais pas, mais en tout cas ni vous ni moi. (l'auto-mérite ne marche pas)

PS: Un monde sans saveur c'est pour moi plutôt un monde sans empathie. (pour la dépression avancée sociétale on est déjà les deux pieds dedans)

D'autres questions ?

« Page précédente Page suivante »