cadmos
Un tantinet, comme vous dites. Il n'y a d'humour que dans l'élocution, avec le même effet vocal répété à l'envi, mais aucun ou presque dans le contenu de ce qui est dit.
Maintenant, qu'un type se mette un gros nez rouge pour tenir exactement les mêmes propos qu'avec son nez habituel et croie par là être plus drôle, c'est une vision.
Il n'empêche qu'il y a, sur le fond, une grosse équivoque : il reproche aux laïcards de favoriser la religion musulmane. Autrement dit, il leur reproche de ne pas être assez laïcs. Ce monsieur serait donc un laîcard ultra qui trouve que ses camarades ne le sont pas assez ou pas du tout. Il critique la laïcité au nom de plus de laïcité.
Cette équivoque se perçoit dans l'allusion qu'il fait au début sur la laïcité à l'anglaise, qui serait du "tout est permis", qu'il ne semble pas aimer (même effet de voix), si bien qu'on se demande un peu où il est et s'il le sait lui-même.
Une hypothèse de recherche pour tenter de le retrouver : chercher plutôt vers l'Ouest. C'est là qu'il doit être : à l'Ouest.