sangtriste Marc Menant, que j'aime bien par ailleurs, entre dans la logique de con qui consiste à dire qu'il y a 20 ans seuls les enfants de bourgeois pouvaient étudier.
Il y a 20 ans, on était en 1999, et non, il n'y avait pas que des enfants de bourgeois qui étudiaient. Il faut revenir bien avant cela pour que cela soit le cas.
filochard Si problème il y a il n'est pas là
... Evidement, le nerf de la guerre depuis la nuit des temps a toujours été le fric (territoires/ressources) (même durant notre stade animal) ... et ça ne changera jamais, c'est une constante Historique.
L'origine du problème vient de l'éduc nat qui considère qu'il vaut mieux être bardé de diplômes au chomedu que faire un métier manuel. Les parents suivent ce judicieux conseil en envoyant leur progéniture dans les études supérieures, sans se soucier de leur l'aptitude .
sangtriste
Vrai que le seul débouché de certaines filières c'était d’être embauché dans une municipalité ou un syndicat gauchiste après être passé par le syndicat étudiant. Ces débouchés disparaissent, c'est une bonne chose mais certains se retrouvent avec un business modèle périmé.
sangtriste En regardant 20 ans en avance, on peur aussi diminuer le nombre de naissances...
Je sais que c'est votre dada mais ça serait aberrant concernant la France, du moins les natifs.
/HS
@haaaǃǃǃ#4237298 Il y a 20 ans, on était en 1999, et non, il n'y avait pas que des enfants de bourgeois qui étudiaient. Il faut revenir bien avant cela pour que cela soit le cas.
Même avant la 1ere GM il y avait plus d'enfants de paysans ou d'ouvriers Saint Cyriens ou Polytechniciens (études payées) que maintenant.
Le probleme est ailleurs que dans le pognon. Je suppose surtout dans la détection, la motivation, l'accompagnement et l'encouragement des bons dans les filières d'excellence.
[supprimé] ... Evidement, le nerf de la guerre depuis la nuit des temps a toujours été le fric (territoires/ressources) (même durant notre stade animal) ... et ça ne changera jamais, c'est une constante Historique.
Il ne faut pas généraliser et tout ramener au pognon. Quand une organisation ou idéologie est merdique à la base, vous pouvez injecter tout le pognon du monde, elle n'en sera que plus merdique.
filochard Il ne faut pas généraliser et tout ramener au pognon
... Ben si, c'est comme ça que pragmatiquement ça se passe, et depuis la nuit des temps.C'est comme ça ma pauvre Lucette ;-) ... Pour les/vos réclamations, voir avec Dieu (s'il existe) ;-)
[supprimé] ... Ben si
C'est tout ce que vous avez comme argument pour défendre une idée aussi débile ?
Les quartiers croulent sous le pognon. Tout va bien pour eux ?
L'état et le social croulent sous le pognon. Tout va bien pour eux ?
Vous voulez faire quoi de notre pognon ? financer encore plus d'amphi de sociologie avec des élèves dont les études sont payées ? ça servira à quoi ?
On forme autant de psychologue que l'ensemble de l'europe réunie. On ne va dire qu'on manque de moyens en psychologie si ? non seulement on en manque pas mais on consacre beaucoup trop de moyen à ça.
filochard C'est tout ce que vous avez comme argument pour défendre une idée aussi débile ?
...RE ... Un constat pragmatique depuis la nuit des temps, ce n'est pas un argument ... mais une constante Historique ... triple buse.
[supprimé] Triplant son année, il ne put supporter son échec et l'image de loser qu'il renvoyait à sa famille (bien qu'elle se dise fière de son parcours), d'où sa tentative de suicide travestie en martyr pour la Cause estudiantine, et l'attribution de son naufrage mis sur le compte de la précarité financière. Ainsi, l'honneur était sauf.
Tous les losers ne finissent pas flambeurs.
@tirésias#4237316 Tous les losers ne finissent pas flambeurs.
... La preuve avec Raymond Poulidor, l'éternel loser (deuxième) et heureux de l'avoir été.
filochard Ce qui est hasbeen, c'est de continuer à sponsoriser une production de masse de gosses mal nés.
Réduire la natalité tout en privilégiant les petites familles sera forcément plus positif que la situation stupide actuelle.
[supprimé] triple buse.
ha ça c'est l'autre argument ? on dirait du cobrasse. Je vous ai donné une liste d'exemple ou le problème ce n'est pas l'argent, rien à dire là dessus ?
filochard ha ça c'est l'autre argument ? on dirait du cobrasse. Je vous ai donné une liste d'exemple ou le problème ce n'est pas l'argent, rien à dire là dessus ?
Et comme ça quadruple buse ? (coté redondance faut aller jusqu'au centuple avec vous?)
...RE RE ... Un constat pragmatique depuis la nuit des temps, ce n'est pas un argument ... mais une constante Historique ...
Nota bene: c'est à la suite d'une immolation que le mouvement dit (par les libéraux) "des printemps arabes" commença.
Une telle catalyse sociale pourrait elle avoir lieu en France ?
KRON Tout comme les moines Bouddhistes au Vietnam.
Il est clair, et sans jeu de mots, qu'une immolation peut mettre le feu aux poudres.
Le mouvement des GJ a donné des "ambitions" aux révolutionnaires mais aujourd'hui c'est encore et toujours les nombrils qui guident ces gens là et non un projet de société moderne et durable.
cris Ils ont voté Chirac, Sarko, Hollande et surtout Macron mais ils sont au plus responsables mais pas coupables!
Tu as bien résumé.
Pour la génération aujourd'hui c'est pas facile, j'occulte le côté financier, tous n'ont pas ce problème.
Le danger c'est aussi la sécurité dans nos rues dès qu'il fait un peu sombre en fin d'après-midi.
Le matin ils dorment encore "ceux venus d'ailleurs arrivés chez nous par milliers" c'est moins dangereux.
C'est leur venue que les pas coupables n'ont pas anticipée et ils ont laissé faire.
