omega95
Salut Omega,
Il ne s'agit pas de dire qu'il y a une beauté absolue.
En fait, les paramètres qui définissent l'attirance d'un être humain pour un autre sont, à mon sens, tellement nombreux qu'il serait illusoire d'en chercher une définition exhaustive. Ce qui ne signifie pas qu'ils n'existent pas, et ne sont pas à l'œuvre dans nos choix. L'idée que finalement, chacun y trouve sa propre définition tient plus du fait que ces paramètres sont inexpliqués qu'inexplicables. Si on ajoute à ça le fait que les critères sont en partie conjoncturels, on est effectivement pas dans une position de discuter des goûts de chacun, et c'est bien ainsi.
Le propos n'est pas de les remettre en question, mais plutôt de dire que le surpoids peut difficilement, peu importe les critères qu'on pourra choisir de considérer, représenter un avantage esthétique.
Pire, comme l'a justement souligné Haaaaaaaaaaaaaa, il s'agit d'une problématique de santé publique. Ce n'est pas un signe de bonne santé ni d'équilibre. Partant, pas un élément qui joue en faveur de la personne concernée.
La tendance actuelle vise à nous faire considérer qu'il s'agit là d'une caractéristique comme une autre, et que notre résistance à la considérer comme un critère de beauté tient à un esprit obtus et borné. C'est évidemment une fumisterie. Une tentative de relativiser un point de vue qui fait largement consensus, même pour toi j'en suis sûr, afin de flatter les égos des individus dont la discipline et l'hygiène de vie sont discutables.
Comme disait Jipi, on affuble actuellement de "phobie" tout ce qui relève du sens critique, avec pour résultat d'affaiblir les résistances mentales et les identités.
