Bonsoir, Puisque je me trouve actuellement sur un forum où les gens sont intéressés par la "politique", j'aimerais savoir qui est déjà élu, et qui compte s'engager au niveau local aux municipales 2020. Bref: y en a-t-il parmi vous qui entrent en campagne? Qui l'envisage? Quels sont les freins à votre engagement au niveau local? Êtes-vous simples commentateurs de la vie politique de votre localité?

Dashwood Dans un village vous avez vite fait de vous retrouver au conseil municipal, pour peu que vous soyez un peu homme d'initiative ou ami avec certains d'entre eux. C'est davantage une volonté de prendre les problèmes locaux en mains que de la grande politique. Dans une plus grande ville la participation aux élections locales est davantage liée au militantisme politique, associatif ou communautaire. C'est souvent davantage du politicien ou du carriérisme que du politique.

@france2100 Dans un village, on a parfois des difficultés à remplir une liste... Dans une grande ville, il y en a pour tous les goûts. La question de l'engagement local est réelle... Qui se lance? Et ceux qui n'y vont pas, qu'est-ce qui vous en empêche?

Chez moi la mairie est en passe de passer sous la coupe de la communauté de commune de Marseille, à 100Km de là. Pourquoi avoir une Mairie sans aucun pouvoir, gouvernée depuis une grande ville à 100km ??? C'est dans quelle commune du 06 qu'ils ont imposé une 100aine de migrants ? Une Mairie de village c'est une merde.

Clairement, il est injuste qu'une métropole soit présidée par la ville centrale, au risque de démotiver les élus des autres communes. Si la ville centrale doit bénéficier de davantage de moyens, ceux-ci doivent se décider en concertation ce qu'empêche une présidence remise d'emblée à la ville centrale, qui engloutit toutes les possibilités des autres communes. D'autre part, je ne comprends pas le dédoublement des fonctions et par conséquent la multiplication des indemnités. Je dis ça aujourd'hui... on verra dans quelques mois: mon positionnement aura peut-être évolué sur la question...

Estampillés LREM depuis des années, ils se lancent dans la course aux municipales sans étiquette partisane Municipales : des candidats En marche se présentent-ils sans étiquette ? Dans plusieurs villes de France, des candidats proches du parti présidentiel ont préféré se lancer dans la course aux élections municipales sans étiquette. Un choix parfois pratique mais surtout stratégique.

Dans mon village aussi ce sera un maire sans étiquette, enfin dégriffé dirait @Valona !

Chez moi le maire ne veut pas se représenter .....On va rebattre les cartes mais c'est droite molle démago contre socialo-démagos

Chez moi, le maire ne s'est pas représenté comme député mais il se représente comme maire. A un moment, je m'étais trompée (lue trop vite la lettre de la mairie) et j'avais cru l'inverse.

Il y aura deux sortes de vote aux municipales: celui des villes sera politisé, se fera sur un choix politique plus que sur les programmes et dans les petits villages l'appartenance politique aura moins d'importance. On vote pour ceux en qui on a confiance, on sanctionne ou on reconduit l'équipe sortante. Ce vote me parait beaucoup plus sain.

maintenant dans les villes moins importantes aussi, l'africanisation ou non du décor local depuis le dernier mandat est un critère important, attention à ne pas choisir encore pire dans ce cas là

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Municipales 2020

[supprimé]

Bonjour,

A Nice c'est Estrosi contre tous. Mais je pense que Mafionino va l'emporter. Sauf si Scrapulovitch fait une descente avec les Serbes.

Cordialement.

corsica

cris

Quand il voyait un juif, ses yeux changeaient de couleur.

sangtriste

corsica Il voyait rouge?

cris

Ses yeux devenaient noirs de colère.

cris

Il n'y a pas beaucoup de LR opposés à Macron

https://www.lematin.ch/monde/marine-pen-quete-ancrage-2022/story/17246398

Marine Le Pen a lancé dimanche son parti dans la bataille des municipales pour consolider son ancrage local. Elle a tenté de fissurer la digue des Républicains, qu'elle a appelés à «ouvrir les yeux» sur «la trahison» de la macronie.

Les électeurs y compris LR sont «victimes» d'une «trahison» de «ceux qui leur ont fait croire qu'ils lutteraient contre la politique d'Emmanuel Macron alors qu'ils en sont aujourd'hui les marchepieds, à défaut d'en être les paillassons», a dénoncé la présidente du Rassemblement national devant plusieurs centaines de militants réunis à la Maison de la chimie à Paris.

La finaliste de la présidentielle en 2017 a dénoncé «le macronisme» «toujours semeur de désordre, cynique, arrogant, souvent blessant, de plus en plus violent», et «inefficace» comme sur les retraites.

[supprimé]

cris Bonjour,

Ce sont des discours pompeux du RN qui ne laissent rien présager de méthodes à employer. C'est facile de dire je veux le renouveau de la politique en France voir le renouveau de la France si on n'expose pas les moyens par lesquels on entend y parvenir. Il y a en politique beaucoup trop d'idées alignées sur le papier qui se révèlent impossibles à mettre en oeuvre.

Sur les retraites tout le monde sait qu'il faudra travailler jusqu'à 65 ans. Macron n'innove rien dans cette réalité qui date depuis au moins une décennie.

Cordialement.

sangtriste

[supprimé] Sur les retraites tout le monde sait qu'il faudra travailler jusqu'à 65 ans. Macron n'innove rien dans cette réalité qui date depuis au moins une décennie.

Non effectivement Macron n'innove pas puisqu'il ne fait rien pour que cela se passe bien; travailler jusqu'à 65 mais pour faire quoi si à 55 ans les entreprises ne veulent plus de toi car tu es trop cher et pas assez malléable?
Comment se fait il que les plus motivés à 40 ans n'ont plus qu'une envie à 55:partir en retraite???

Innover serait prendre ce problème à bras le corps, le "reste" n'étant qu'ajustement de petit niveau, donc éventuellement gérable par un énarque s'il n'est pas complètement "perdu".

mac-le-givré

[supprimé] cris Bonjour,

Ce sont des discours pompeux du RN qui ne laissent rien présager de méthodes à employer

Écoute le discours tout y est...mais on ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif...

cris

[supprimé] qui ne laissent rien présager de méthodes à employer

Elle a raison, on cherche à l'abattre et moins elle en dit mieux ça vaut.

Et puis son programme, ses idées tout le monde les connait, son parti monte, pas besoin que ses détracteurs la piègent avec des mensonges et leur mauvaise foi habituelle.

mac-le-givré

sangtriste zenon Sur les retraites tout le monde sait qu'il faudra travailler jusqu'à 65 ans. Macron n'innove rien dans cette réalité qui date depuis au moins une décennie.

Non effectivement Macron n'innove pas puisqu'il ne fait rien pour que cela se passe bien; travailler jusqu'à 65 mais pour faire quoi si à 55 ans les entreprises ne veulent plus de toi car tu es trop cher et pas assez malléable?
Comment se fait il que les plus motivés à 40 ans n'ont plus qu'une envie à 55:partir en retraite??

Le bellâtre nous a fzit de grands discours il y a moins d'un an comme quoi c'était pas logique de repousser l'âge sans résoudre le problème du chômage...c'est le girouettisme macronien...

[supprimé]

@mac-le-givré#4261241 Bonjour,

Et quelle est la méthode du RN pour assurer l'équilibre des retraites ? Je n'en vois pas. Peut-être que la méthode RN pour la retraite n'est en fait que celle de la CGT.

Cordialement.

mac-le-givré

[supprimé] @mac-le-givré#4261241 Bonjour,

Et quelle est la méthode du RN pour assurer l'équilibre des retraites ? Je n'en vois pas. Peut-être que la méthode RN pour la retraite n'est en fait que celle de la CGT.

Cordialement

Pour commencer celle de Charmant il y a encore quelques mois, augmenter le nombre des cotisants par la réduction du chômage

[supprimé]

@mac-le-givré#4261337 Bonjour,

Oui mais le problème c'est que la réduction du chômage ça ne se décrète pas par décret. En réalité le RN aimerait que la réduction du chômage résolve le problème, mais n'a pas de méthode pour assurer l'équilibre des retraites. Je n'ai jamais vu de loi votée pouvant supprimer le chômage.

Cordialement.

france2100

[supprimé]

En réalité le RN aimerait que la réduction du chômage résolve le problème, mais n'a pas de méthode pour assurer l'équilibre des retraites.

La réduction du chômage serait bel et bien le meilleur moyen : il manque 3 milliards par an, soit 1,5 millions de cotisants temps plein à la louche.

Mieux : si vous comptez les économies réalisées sur le reste (chômage + RSA + CMU), que vous ajoutez les revenus générés (IR + IS + TVA + ...) et que vous reportez tout ça sur la caisse de retraites, alors 200k chômeurs en moins suffiraient à équilibrer. Ou quelques centaines de milliers de clandos en moins.

Mais il va sans dire que le RN n'a pas davantage que les autres de programme pour résorber le chômage. A leur décharge ils ont tenté d'en proposer un avec la sortie de l'UE mais les électeurs ont eu peur.

mac-le-givré

La Bresle qui nous gouvernent ayant montré son incapacité en tant que ministre des Finances + en tant que président pourrait peut-être laisser d'autres essayer d'autres méthodes comme localisme et les productions locale en gros tout ce qui fait travailler ici et pas les petits chinois et les petits hindous.. au lieu de filer du pognon a des gens qui encaissent l'argent de l'État et qui ferment les usines

[supprimé]

france2100 Bonjour,

Question réduction du chômage pour résoudre la retraite là encore on s'expose à faire des surenchères dans des moyens radicaux qui ne peuvent pas être mis en oeuvre.
Ainsi il faudrait sortir de l'UE, quitter l'Euro, modifier le code du travail, revoir la fiscalité des entreprises, créer une monnaie nationale, revoir l'endettement public etc ... Toute ces surenchères pour ne résoudre que la réforme de la retraite.

On retrouve ces mêmes excès cette fois ci chez la gauche communiste, où il faudrait nationaliser les moyens de productions, quitter l'UE et l'Euro, éradiquer les classes aisées, réduire le Droit de propriété etc ... Et cela à chaque problème de société à résoudre.

La meilleure façon de ne rien faire est de fixer des conditions d'applications qui sont irréalisables.

Cordialement.

france2100

[supprimé]

Question réduction du chômage pour résoudre la retraite là encore on s'expose à faire des surenchères dans des moyens radicaux qui ne peuvent pas être mis en oeuvre.

Parce que vous partez du principe que les chômeurs sont tous des branleurs. Pourtant on observe très bien sa corrélation avec les anciennes régions industrielles.

L'industrie est la clé du chômage, des équilibres sociaux, de l'innovation, de la balance commerciale, et de la balance budgétaire.

mac-le-givré

[supprimé] question réduction du chômage pour résoudre la retraite là encore on s'expose à faire des surenchères dans des moyens radicaux qui ne peuvent pas être mis en oeuvre.
Ainsi il faudrait sortir de l'UE, quitter l'Euro, modifier le code du travail, revoir la fiscalité des entreprises, créer une monnaie nationale, revoir l'endettement public etc ... Toute ces surenchères pour ne résoudre que la réforme de la retraite.

On retrouve ces mêmes excès cette fois ci chez la gauche communiste, où il faudrait nationaliser les moyens de productions, quitter l'UE et l'Euro, éradiquer les classes aisées, réduire le Droit de propriété etc ... Et cela à chaque problème de société à résoudre.

La meilleure façon de ne rien faire est de fixer des conditions d'applications qui sont irréalisables.

Cordialement.

On ne change ni une méthode ni une équipe qui gagne...

[supprimé]

france2100 Bonjour,

Vous ne comprenez ce que je veux dire à savoir que pour un électorat ou sur du papier il est aisé de proposer des grandes mesures qui par le suite se révèlent irréalisables.

Si on faisait un référendum sur l'arrêt de l'immigration, on obtiendrait une majorité pour, seulement on serait sans doute dans l'incapacité de mettre cette mesure en oeuvre. Il y aurait un pléthore de cas particuliers où cela ne pourrait pas s'appliquer.

Cordialement.

france2100

[supprimé]
Si un juge déclare que tel ou tel texte doit primer sur le peuple français, c'est de la politique, pas de la justice.

Et le rôle du politique doit alors être d'appeler ça un coup d'état, une forfaiture, et une trahison, de les faire arrêter et de faire respecter la voix du peuple. La police obéira, le peuple approuvera.

Le peuple est l'arbitre suprême et c'est le rôle de l'exécutif que de faire respeter ce principe fondamental.

[supprimé]

france2100 Bonjour,

Vous n'avez pas compris. Bref ce n'est grave. Au fait pour moi ce n'est pas le Peuple qui est l'arbitre suprême mais la Raison.

Cordialement.

france2100

[supprimé]
Par cas particuliers ne faisiez-vous pas référene au droit d'asile et compagnie ? Dans ce cas c'est bien ce dont mon message parlait.

Quant à réclamer la dictature de la "Raison", c'est réclamer la dictature des idiots qui prétendent incarner celle-ci. Vous devez être aux anges.

Pour moi la raison est de ne pas faire de mes enfants une minorité ethnique en terre afro-arabo-musulmane, quel qu'en soit le prix. Pour vous c'est de préserver la rente de votre patrimoine. Les biens matériels vous comblent-ils tant ?

[supprimé]

france2100 Bonjour,

Pas que le Droit d'asile. D'autres problèmes comme les travailleurs frontaliers, ou encore les promotions professionnelles à l'étranger, ou les migrations naturelles pas de masse.

La "Raison" est sans doute le pire ennemi de ces mouvements extrémistes ou populistes. Qui se caractérisent par une surenchère affective visant à mettre les nerfs à blanc pour ensuite précipiter les individus dans des actions que l'on ne peut plus contrôler.

Je vous dis que sur le papier ou au cinéma on peut dire des choses extrêmes que l'on serait bien incapable de mener à termes.

Cordialement.

« Page précédente Page suivante »