690 Comment les médias peuvent-ils restaurer la confiance avec les citoyens ?
Au lieu de faire les perroquets de l'AFP, ils n'ont qu'a faire de l'investigation journalistique et prioriser l'information en fonction des préoccupations des français plus qu'en fonction de leurs lignes éditoriales lobbyistes.
Le quatrième pouvoir ce n'est plus les médias, mais l'AFP.
[supprimé]
Même le choix parmi les dépêches AFP est le même dans tous les médias mainstream. Quand on zappe d'une chaîne info à l'autre, on tombe sur les mêmes images avec les mêmes commentaires. Ensuite, si on écoute France Info, ce sont encore les mêmes sujets. Mais toutes les dépêches ne sont pas traitées. On a aussi l'impression que l'info est édulcorée de telle manière qu'on ne puisse pas comprendre. Qui sait, par exemple, que c'est la Qatar qui subventionne les djihadistes au Mali? (Y compris actuellement).
Poufpouf Même le choix parmi les dépêches AFP est le même dans tous les médias mainstream.
...
Normal, ils ont les memes priorisations, les memes lobbyies, la meme ligne éditoriale (ou quasi)... c'est pour ça qu'ils sont qualifiés de mainstream (bref, ils s'ostracisent d'eux-memes).
... Et, oui, il y a aussi beaucoup de mensonges par omissions. "On ne nous dit pas tout! - d'Anne Roumanoff "
La chaine d’informations continues BFMTV ne va améliorer sa réputation à cause du lapsus d’une présentatrice qui a confondu fake news et fact-checking. Ces termes américains veulent dire fausses nouvelles et vérification des faits. Si cette journaliste parlait sa langue maternelle le français comme tout bon journaliste devrait le faire, elle n’aurait pas commis ce lapsus.
4 chaînes quand une seule suffirait, puisque qu'elles délivrent les mêmes infos, à la même heure, avec les mêmes images. En plus, les commentaires convenus ne permettent pas de comprendre le sujet. Bref, je préfère lire Le Canard. Tout est clair, bien résumé, et surtout exact et complet. Le reste est à jeter.
paulau De toutes façon, il est flgrand que l'état à main-mise sur les médias et ce qui est surprenant c'est que l'on nous passe en boucle les mêmes infos et alors le comble c'est pour le covid, leur publicité nous saoule !
Vous prenez n'importe quelle émission, pratiquement toutes les 20 minutes c'est 10 minutes de pub .
Je me demande à quoi sert tout le pognon qu'ils ramassent avec la redevance télé .Je pense qu'il y en a qui doivent se gaver sur notre dos.
galea De toutes façon, il est flgrand que l'état à main-mise sur les médias
alors ça, ça m'a toujours fait rire!
dès 6 h du matin, les matinales des chaines continues, reçoivent.
Docteur complot anti vax.
Jerome rodriguez millionnaire chômeur à gilet fluo
Sebastien Chenu
Nicolas Bay
Jojo Bartela
Adrien quatennens,
Alexis corbière
mélenchon,
zemmour,
bigard
Lalanne
Ciotti
bref tous ceux qui crachent continuellement sur le gouvernement.
Wouaaah sacrée main mise, dis donc!
[supprimé] dès 6 h du matin, les matinales des chaines continues, reçoivent.
Docteur complot anti vax.
Jerome rodriguez millionnaire chômeur à gilet fluo
Sebastien Chenu
Nicolas Bay
Jojo Bartela
Adrien quatennens,
Alexis corbière
mélenchon,
zemmour,
bigard
Lalanne
Ciotti
Tu fais semblant de ne pas comprendre pour le coup.
Il y a les invités dont on moque ou critique les positions, et ceux dont on vante/valorise les prises de positions.
C'est le point de vue et """""l'analyse""""" des éditorialistes qui modèlent en grande partie l'opinion.
galea
Vu il y a quelques années, aux 24 h sur glace de Chamonix.
Dans les deux cas, ils étaient restés une semaine sur place. La 3 avait déplacé deux cars régies pour servir 4 caméras en panne, à cause du froid. Le cameraman de la 5 disposait de deux engins ultra modernes, qui ne sont bien entendu pas tombés en panne. A mon avis, il travaillait plus de douze heures par jour, puisqu'il montait la nuit dans sa chambre d'hôtel.
[supprimé] Il y a les invités dont on moque ou critique les positions,
la parole n'est donnée qu'aux opposants.
S'il y avait mainmise sur les média, seules les tartes de LREM s'exprimeraient.
Tu fais semblant de ne pas comprendre pour le coup.
Sans BFM, les gilets jaunes auraient duré 2 à 3 semaines, c'est la lumière de bfm qui les a transcendés, tu le sais autant que moi
[supprimé] la parole n'est donnée qu'aux opposants.
Non, parole est donnée aux "légitimistes" également, et la plupart des éditorialistes sont Macron-compatibles.
[supprimé] Non, parole est donnée aux "légitimistes"
legitimistes.
tu parles de complotistes et GJ?
quant aux éditorialistes pro macron.
Faut savoir qu'aujourd'hui, quiconque dit "j aime bien macron" se fait pourrir de chez pourrir.
et d'ailleurs, ça fait 40 ans qu'il faut être de gauche et cool
[supprimé] tu parles de complotistes et GJ?
Non je parle de Bruno Bonnell, Bruno Questell, Marie Lebec, Sciappa, Maud Bregeon etc...
Quand aux éditorialistes, c'est quasiment un constat sociologiques, la classe médiatique se retrouve dans Macron que ce soit d'un point de vue économique, d'un point de vue social ou même d'un point de vue culturel, c'est le même monde, la même pensée.
sociologique peut être
moi ce que j'ai vu c'est des journalistes prenant un malin plaisir à recevoir des types qui crachent constamment sur macron.
Tu m'as cité des gens de LREM avant?
j'en connais aucun.
Schiappa, c 'est celle qui sort que des âneries?
bof
[supprimé] Tu m'as cité des gens de LREM avant?
j'en connais aucun.
Pourtant ils font les plateaux depuis le début du mandat et sont, dans l'ensemble, des portes paroles plutôt crédibles, dans le sens où ils défendent plutôt bien leurs positions.
[supprimé] Pourtant ils font les plateaux depuis le début du mandat et sont,
Bon alors tu tombes mal, je me mange très peu de télé, et les rares fois ou j'ai osé allumer leurs chaines le matin, je me coltinais du bon démagogue du FN ou de la France insoumise, ou pire, un gilet jaune matinal.
Donc, visiblement, soit LREM ne se lève pas tôt, soit les chaines n'invitent que de bons petits démagos dès le café du matin
[supprimé] déduction ? .....votez macron .......je me bidonne !
Alors là, tu votes qui tu veux, ça changera vraiment rien.
Quand c'est écrit... tu sais…
Mais vote. Fais plaisir à quelqu'un. Ta voix adoucira sa déception, je n'en doute pas un instant
Nous parlions justement des médias, qui seraient affidés ou sous emprise du pouvoir.
Typique du journal LeMonde, totalement affidé, et sa manière d'orienter les titres de ses articles pourris ..
Passe sanitaire : quels risques pour les salariés SOUMIS au passe sanitaire qui le refusent ?
[supprimé]
Tu en fais un peu trop. Être soumis à telle ou telle loi est une expression courante quand on parle de droit.
cheshire-cat Tu en fais un peu trop.
sincèrement je ne pense pas.
Dans ce journal, la langue française veut encore dire quelque chose (même si tout a sérieusement baissé, au Monde, aussi)
De plus, ce journal a une vraie dent contre Macron, et ça remonte à l'époque Rothschild, lorsque EM agissait en sous marin pour le compte de Minc, que le Monde ne souhaitait plus entendre (il s'agissait de retrouver un acheteur pour le journal, et macron s'est proposé et a proposé ses services gratuitement, c'était pour faire rentrer le loup dans la bergerie. Depuis, une haine féroce anime les sociétaires du monde)
C'est encore Le Monde et sa Ariane Chemin, qui a initié le scandale Benalla.
et encore Ariane chemin, qui en pleine émeute gilet jaune, a grimé Macron de cette manière (le monde s'est à peine excusé pour cette représentation)
Honnêtement, à ce niveau la, d'exagération, les limites de l'éthique ont été écrabouillées.
Bonjour,
Les médias ne disent pas assez que c'est grâce à Macron que l'on a pu avoir un grand nombre de vaccinés, et que la cueillette d'abricots a été exceptionnelle cet été.
Cordialement.
Mark Zuckerberg et son intelligence artificielle.
Le chatbot BlenderBot 3 aurait-il des révélations à nous divulguer concernant Mark Zuckerberg, son créateur ? Disponible à la conversation sur le web, l’intelligence artificielle de Meta a répondu aux questions des internautes et des journalistes. Blenderbot 3 est programmé pour « se nourrir » de ses expériences. On appelle ce concept le « machine learning » et toute intelligence artificielle en est aujourd’hui dotée. C’est pourquoi depuis ce vendredi 5 août, aux États-Unis, chaque adulte peut discuter avec la nouvelle IA du géant du web Meta. Le logiciel de dialogue (ou chatbot en anglais) a donc dès sa sortie conversé avec des internautes curieux. Et les gens s’en sont donné à cœur joie, notamment en le questionnant sur le patron du célèbre réseau social Facebook.
Mark Zuckerberg est « effrayant et manipulateur » selon l’intelligence artificielle de Meta
https://sciencepost.fr/mark-zuckerberg-effrayant-et-manipulateur-selon-intelligence-artificielle/
Les aides à la presse en 2019, site du ministère de la culture :
https://www.culture.gouv.fr/Thematiques/Presse/Aides-a-la-Presse/Tableaux-des-titres-et-groupes-de-presse-aides-en-2019
En bas de page, tableaux à télécharger : le premier est plus détaillé.
Ce qui intéresse les médias, c'est de dire des choses qui plaisent à ceux qui leur donne le salaire. Nous sommes bien une dictature au niveau de liberté de parole, bien pire qu'en Chine ou en Russie. Nous n'arrivons plus à nous exprimer librement dans notre pays, nous sommes emprisonnés par nos médias qui parlent à notre place..
Demandez à S.Royal ce qu'elle pense de la liberté à la française.
Ségolène Royal regrette d'avoir été évincée de BFMTV. L'ancienne ministre a été écartée de l'antenne en raison de ses propos controversés sur les crimes de guerre commis par la Russie en Ukraine. Elle avait notamment mis en doute la réalité de "la maternité bombardée" dans le sud-est de l’Ukraine en mars.
Il est vrai qu'on a affaire là à une véritable activiste, une factieuse du premier jour, dont les propos menacent l'équilibre sociétal.
S Royal multiplie les gaffes donc on peut comprendre qu'elle soit évincée de BFM. TV . Après ses propos controversés, elle est venue s'expliquer sur... LCI, faute impardonnable et elle se plaint ensuite d'être censuré pour avoir dit des "vérités interdites" après s'être excusée pour ses mêmes propos qui ont été démentis par la presse. Bref, elle s'emmêle les pinceaux et le mieux est qu'elle se repose dans son Poitou.
Oui et le simple fait de poser les bonnes questions est interdit, censuré, banni.
En réalité, les médias sont l'opium du peuple.
Dans notre pays, c'est la secte qui bâtit la République universelle qui tient la Presse, les milieux politiques et judiciaires et même l'Eglise. C'est elle qui dit comment manier la truelle.
Il y a une secte, laquelle ? Elle a un nom, ou pas ?
C'est encore un autre fantasme antisémite ou bien ?
courtial Vous êtes sur d'être Français ? Comment pouvez-vous ignorer cette expression bien de chez nous, qui caractérise la maitrise de la franc-maçonnerie ? La société secrète "Truelle et Niveau" cela ne vous dit rien ? Pourtant ces gens-là ont fait beaucoup de bruit en France à une certaine epoque. La truelle fait partie des outils maçonniques du rite français.
Moi y en a pas comprendre.
Etre français, ça veut dire adhérer aux thèses complotistes et à la fantasmagorie anti-maçonnique ? La parano débile ?
Je n'en crois rien, vous ayant lu depuis un moment, j'ai cru déceler de bons moments d'intelligence.
Mais vous n'êtes pas forcé de déballer tout cela, vous desservez la cause, vous la faites partir en eau de boudin. Dédaignant le fait qu'elle est déjà hyper-fragile en elle-même, vous la ridiculisez
https://www.csa.fr ??? Quelle utilité avec les box ?
Pas mal celle là, du trollage digne d'un noob d'internet qui poste des liens de parrainages réalisé par un organisme subventionné de propagande, Europe 1
(Même sur le fopo Plaristes n'avait pas osé)
Pas moins de 5 vidéos identiques postées en 15 minutes sur youtube pour ..... vanter les soi-disant mesures proposées par l'aile dite de "droite" de la macronnie pour "lutter" contre? l'immigration, autant s'en moquer, d'ailleurs ils mériteraient d'être signalés à youtube pour trollage intempestif (en plus du contenu mensonger)
))
