• [supprimé]

jack127 vous pouvez lire le livre d'Anita Moorjani

On en avait parlé sur le forum avant qu'il fasse naufrage.
Son témoignage n'est corroboré en rien par les médecins qui l'ont traitée:
A remarkable recovery, but was it mind over matter or modern science
Son cancer n'a pas guéri "miraculeusement", mais après une chimiothérapie, qu'elle a refusé pendant 3 ans et demi en pensant se soigner avec des médecines "alternatives".
Le seul miracle dans son cas, c'est que sa stupidité ne l'ait pas tuée.

Pourquoi les chrétiens et les musulmans n'ont pas besoin de cerveau?

Parce qu'une moelle épinière les satisfait? (plagiat)

@haaaǃǃǃ#4229104 Je me souviens très bien de notre conversation. Son médeçin s'est effectivement attribué tout le mérite de sa guérison spontanée mais ce n'est pas l'avis d'autres médeçins qui ont trouvé son cas remarquable car croyez moi on ne guéris pas d'un cancer en phase terminale après avoir sombré dans le coma sauf miracle...

    katou L'enfer sur terre, donc.

    Qui vous dit que nous ne sommes pas en enfer actuellement ?
    Voyez vous beaucoup de gens heureux autour de vous ?
    Pensez vous que la majorité des humains sont dans la plénitude et la joie ?
    L'enfer sans savoir que l'on y est, ne serait-ce pas ça, justement, l'ENFER ?!

      • [supprimé]

      jack127 d'autres médeçins

      D'autres médecins qui ne l'ont pas soignée. Et en fait, il n'y a qu'un seul médecin qui s'est prononcé là-dessus, non oncologue.
      Et non, je ne vous crois pas: pour avoir un avis sur le cancer, je préfère écouter un spécialiste du cancer.

      Wolf

      Les témoins de jéhovah ne sont pas chrétiens.

      omega95 Qui vous dit que nous ne sommes pas en enfer actuellement ?

      Tu es cathare ?

        omega95 On peut voir ça comme ça. Effectivement la vie est une succession d'épreuves surtout une fois passé l'âge de l'enfance mais il faut savoir aussi profiter des moments de joie. C'est peut être aussi le problème de notre époque où l'on court dans les sens et que l'on ne sait plus apprécier et s'accorder du temps pour soi. Enfin, pour avoir droit au bonheur éternel, il faut sans doute montrer que l'on est digne de le recevoir.

        @haaaǃǃǃ#4229137 Je sais que de toutes façon qu'en tant que scientifique cartésien, vous ne me croirez jamais peu importe les éléments de preuves que je vous montrerais donc ce débat est inutile car vous m'accuserez toujours de voir des miracles là où il y'en a pas et je vous reprocherais de ne pas en voir là où il y'en a.

        ** Grossier et insultant. Ha **

        Wolf J'ai été dans le coma et j'ai vu l'enfer.
        Personne ne mérite de passer l'éternité là dedans.

        J'ai fais un bad trip une fois en prenant trop de psilos (c'est la saison au fait)
        Personne ne mérite de passer l'éternité là dedans.

        Wolf « Ne croyez pas que je sois venu apporter la paix sur la terre : je ne suis pas venu apporter la paix, mais le glaive.
        Oui, je suis venu séparer l’homme de son père, la fille de sa mère, la belle-fille de sa belle-mère : on aura pour ennemis les gens de sa propre maison."

        Merl1 a écrit

        Dans une fulgurance vous avez ressortis ce fameux passage du Nouveau Testament et vous y voyez un message horrible, terrifiant et tout et tout...
        Il serait déjà intéressant de remettre ce passage dans son contexte et de prolonger un peu la citation. Donc, le Christ s'adresse aux douze Apôtres dans ce passage de l'évangile de Saint Matthieu :

        "Ne croyez pas que je sois venu apporter la paix sur la terre : je ne suis pas venu apporter la paix, mais le glaive. Oui, je suis venu séparer l’homme de son père, la fille de sa mère, la belle-fille de sa belle-mère : on aura pour ennemis les gens de sa propre maison. Celui qui aime son père ou sa mère plus que moi n’est pas digne de moi ; celui qui aime son fils ou sa fille plus que moi n’est pas digne de moi ; celui qui ne prend pas sa croix et ne me suit pas n’est pas digne de moi. Qui veut garder sa vie pour soi la perdra ; qui perdra sa vie à cause de moi la gardera. Qui vous accueille m’accueille ; et qui m’accueille accueille Celui qui m’a envoyé. Qui accueille un prophète en sa qualité de prophète recevra une récompense de prophète ; qui accueille un homme juste en sa qualité d’homme juste recevra une récompense d’homme juste. Et celui qui donnera à boire, même un simple verre d’eau fraîche, à l’un de ces petits en sa qualité de disciple, amen, je vous le dis : il ne perdra pas sa récompense."

        Lorsque Jésus eut achevé de donner ses instructions à ses douze disciples, il partit de là, pour enseigner et prêcher dans les villes du pays.


        Matthieu 10.34-42 et 11.1





        La paix et le glaive...

        Déjà, votre lecture de ce passage est quelque peu simpliste. Quand le Christ parle de "glaive" vous pensez à une épée (le truc en métal tranchant). Vous pouvez toujours rester sur cette position, mais vous auriez tord devant d’innombrables exégètes du Nouveau Testament qui ont autre chose à faire que d'écrire sur ce forum. Donc je vous fait une petite synthèse...

        Il s'agit bien-sur de la parole du Christ qui est tranchante, entre le vrai et le faux, le juste et l’injuste, le droit et le biscornu. La parole de Jésus est une parole de contestation, elle venait remettre en question les logiques de son époque. Elle continue à le faire aujourd'hui.

        Cette parole tranchante avec les habitudes de son époque est d'ailleurs magnifiquement exprimée dans un Épître, et pas n'importe lequel, celui aux hébreux :

        Car la parole de Dieu est vivante et efficace, plus tranchante qu'une épée quelconque à deux tranchants, pénétrante jusqu'à partager âme et esprit, jointures et moelles; elle juge les sentiments et les pensées du cœur.

        Épître aux hébreux 4.12

        Pour moi cette histoire de glaive est pliée.

        Pour le reste, Jésus est venu instaurer la paix parmi tous les Hommes. Il n'y a que les naïfs qui pensent que ce chemin vers la Paix du Christ est facile. Sa propre vie commence par l'exil de sa famille pour le sauver des Hommes. Plus tard il lutera contre le diable dans le désert avant d'être rejeté et accusé jusqu'à mourir sur la croix. C'est le chemin vers la Paix du Christ. Le choix personnel de suivre le Christ, c'est accepter des moments de lutte contre ceux qui ne le comprennent pas, parfois des proches, peut-être jusqu'au rejet. C'est un chemin de foi, ce ne sont pas les épreuves qui détourneront un catholique du Christ, surtout pas le petit effort de répondre à un incroyant sur un forum....

        Personne ne peut rester indifférent devant le message du Christ. Il n'y a pas de "juste milieu". Nous sommes pour lui, ou contre lui. Il est la montagne auquel des générations d’Hommes se sont opposés, et continuent à s’opposer. Celui qui n'aime pas le Christ finit par le détester. Le Christ est un tel défi à notre orgueil et à notre égoïsme que beaucoup s'y opposent par facilité. Vous en faites partie ayant embrassé le gloubi-boulga mahométan.

        A la fin de ce passage de l'évangile de Matthieu, le Christ a terminé d’instruire ses disciples. Il continue son chemin seul. Sa détermination n’a pas évité les difficultés, il n'a pas faibli face à l’opposition. Cette opposition a nourri sa détermination jusqu'à la croix. En observant le Christ, les apôtres ont appris de lui cette attitude, elle deviendra leur modèle de vie jusqu'à leur propre martyr pour certains. Ce sont des exemples à suivre. Être catholique n'est pas une posture ou une catégorie sociologique, c'est avoir la foi en Jésus Christ malgré toutes les difficultés. Dans ce passage de l'évangile de Saint Matthieu, le Christ ne fait que nous prévenir.

        "Le Christ n’admet pas les demi-teintes. Il a clairement demandé à ses disciples le don d’eux-mêmes, qui ne laissait aucune place à la médiocrité. Il veut tout parce qu’il a tout donné."
        Père Maciel

        D'ailleurs notre ami banni vient nous parler de rédemption alors qu'il adopte le comportement inverse donc soit il ne sait pas ce que celà signifie, soit il a déjà retourné sa veste mais dans ce cas, celà pourrait lui coûté très cher.