Repousser au maximum l'explication terroriste qui était évidente pour toute personne sensée. En appeler au burn-out, à la médecine du travail trop peu présente, à la solitude d'un sourd, à la cantine de l'entreprise qui ne proposait pas cinq fruits et légumes, à la puanteur des toilettes du service, à la couleur verte des dents d'un collègue, bref toujours emmener le naïf le plus loin possible de l'explication comprise par presque tous surtout par ceux qui rigolent de notre lâcheté à ne pas vouloir voir ce qu'ils nous proposent avec amour et tolérance.
Quand enfin la vérité s'offre aux plus simplets ou plus lâches, on ne laisse pas filer ainsi ces innocents.
On leur donne une explication à méditer, ils doivent nourrir leur foi dans le progressisme et le mélangisme.
Et si ces pauvres gens devenaient cruels à cause de zemmour et de l'estremdrate qui les terrorisent avec leurs mots durs ?
Ce que j'ai pu constater de manière criante, c'est la différence qui existe entre les médias pour avoir une information rapide et juste.
Alors que les médias traditionnels et installés tournent en rond, parlent sans rien apporter de consistant, d'autres médias, parfois étrangers mais pas toujours, délivrent de façon rapide une information que l'on pourrait croire trop vite venue mais qui est confirmée par la suite.
