leo3 Un gros ''malaise'', avec des suites neuro ou autre (et de gros frais annexes) et c'est bien la responsabilité des parents qui ont fourni une attestation qui sera mis en cause.
Il y a combien d'accidents annuel de cet ordre dans les activités sportives d'enfants? Des accidents avec des suites neurologiques en danse, tennis, badminton, tennis de table, etc...? Parce que des certificats sont aussi requis pour ces activités.
Surtout qu'un "gros malaise avec des suites neuro ou autre", strictement rien ne prouve qu'il soit lié à l'activité sportive. Il n'y a aucune relation de cause à effet liant votre exemple à la pratique d'un sport.
Même en cas d'un trauma crânien avec séquelles au judo, karaté ou rugby, je ne vois pas ce que le certificat médical y changerait.
Et que la responsabilité des parents soit engagé ou pas, les frais sont pris en charge par la sécu+mutuelle. Ce qui est déjà le cas avec le certificat médical, à moins de prouver la faute médicale, qui paraît de nouveau inexistante dans le cas d'un "malaise" sans relation prouvée avec l'activité sportive.
Surtout en cas d'origine neurologique: à part prendre la tension, vérifier le coeur et les poumons, et les réflexes, il n'y a aucun examen.
Bref cela reste littéralement dépenser des millions d'euros annuellement essentiellement pour rien, puisque la probabilité de détecter un problème est faible, et que ce problème ce serait vraisemblablement manifesté de toute façon.
