sangtriste Ha la symbolique, faut faire de l'histoire pour comprendre la symbolique et connaître l'histoire des civilisations orientales... Bien avant Sargon of Akkad..
bianchi51 Semblerait?
Femmes voilées...
C'est pas en Arabie, c'est pas en Afghanistan, c'est simplement à Jérusalem-ouest, càd dans le quartier juif ultra-orthodoxe de Mea Shéarim.
Femme juive haredi en frumka :
Comme quoi,...
Bon on va arrêter la provoc... c'était pour répondre à la triplette de connardos qui ont bien entendu mordus à l'hameçon 
La particularité de ces haredim, c'est qu'ils sont un peu barrés, mais ils sont aussi anti-sionistes... agri va aimer 
cadmos C'est sûr que là nous font moins chier avec "l’oppression symbolique des femmes", mais argumentent pour maintenir leur position... Qui n'est pas une vraie position mais un prétexte pour vomir leur imbécilités.. Pourrir le débat avec des polémicouzes à la con....
Pendant que le pays souffre... La France se fait coloniser, moi je dis : "il suffit de voir ce que dit et fait le cercle de l'oratoire..."
Eux il disent : "suffit de regarder les bougnoules mahométans dans les zones de non droit."
Je viens de me renseigner sur la frumka....
Chaine algérienne....
On est clairement dans de l'action-réaction. C'est donc un débat infini qui ne mène nulle-part.. On ne fait que de tourner en rond....
Elles ont du poils au cul .
cadmos Comme je viens sur fopo pour m'informer des pratiques vestimentaires religieuses des unes et des autres en lisant lady Gaga et Miss K2, j'en étais resté à la burqa et au hijab chez les muslimis...
Manque de pot, y'en a aussi ailleurs, dans d'autres sectes religieuses
Juives yéménites :
juives yemenites voilées?? au yemen pays musulman intégriste les femmes sont voilées, et encore plus venant d'autres religions, comique!!
http://www.zia-zeff.com/fr/portfolio-8715-0-40-.html
les juifs orthodoxes et les musulmans sont cousins ayant en commun la haine de la féminité!
Les raison historiques de cette haine sont parfois surprenantes..
En pleine vacances d’été, l’interview de la sociologue Hanane Karimi par France Inter est arrivée à mes oreilles, et j’ai héroïquement décidé de l’affronter, par besoin de démontrer les faux-semblants, l’hypocrisie et le danger de ces sophistes.
« Un sophisme est un argument, raisonnement, qui apparaît comme rigoureux ou logique, mais qui en réalité est faux, malgré une apparence de vérité. » Comment mieux qualifier les propos de Hanane Karimi et de tous les islamistes ? On peut employer aussi le mot de paralogisme, avec cet exemple connu : « 1.Tout ce qui est rare est cher. 2.Or un cheval bon marché est rare. 3. Donc un cheval bon marché est cher. »>
La journaliste bat tous les records jamais enregistrés jusqu’à présent de complaisance militante.>
Quand Hanane Karimi explique, ce dimanche 11 août sur France Inter, en termes très doctes la domination de genre, de classe, de race, ça donne ça
Les femmes voilées sont le plus souvent issues de milieu social défavorisé.
Les milieux défavorisés représentent la vraie lutte antiraciste et anticapitaliste.
Donc le voile est une lutte politique émancipatrice de classe, de race et de genre.
L'auteur du sujet, avec ses photos choisies, s'est tiré une belle balle dans le pied.
Effectivement, mettre des photos de religieuses non voilées et une montrant tout le ridicule de l'islam profond est vraiment idiot.
Les religieuses portent la tenue afférente à leur congrégation et en aucun cas ne se voilent le visage. C'est un peu comme si l'auteur critiquait les policiers, douaniers, gendarmes, militaires etc. qui portent l'uniforme de leur unité.
Mais bon, pour justifier le voile intégral, certains ne reculent pas devant le ridicule.
Au fait, les islamistes voilées intégralement, elles sont aussi religieuses ou juste objet de l'obscurantisme de leurs mâles ?
Plariste-le-Revanite On ne fait que de tourner en rond....
Tels des derviches tourneurs , à chercher la source de toute perfection !
- Modifié
C'est étonnant que personne n'est parlé de la mantille (différente du voile de communiante). Pourtant le point commun de la transparence saute aux yeux.
- Modifié
Si, melenchon a osé cette comparason infâme.
sangtriste J’ai l’impression que c'est des politicouzes comme chirac qui ont eu l'idée de lancer le débat sur le voile pour qu'on ne parle pas des magouilles et des casseroles qu'il avait au cul, des réformes du travail impopulaire du léchage de couille du medef de la part de ses ministres...
Et chriac qui a continué pour les mêmes raisons..
Et il y a des cons comme Garance, Katou & co qui emmerdent le monde avec ça car, ça leur fait plaisir, alors de temps à autres on leur sort cet argument pour les mettre en PLS qu'ils ferment leur guelfe pour que l'ont puisse parler de sujet sérieux... En vain la meute est juste trop conne...
Plariste-le-Revanite Et il y a des cons comme Garance, Katou & co qui emmerdent le monde avec ça car, ça leur fait plaisir, alors de temps à autres on leur sort cet argument pour les mettre en PLS qu'ils ferment leur guelfe pour que l'ont puisse parler de sujet sérieux... En vain la meute est juste trop conne...
Quel grand moment de culture. Parler du voile islamique ne convient pas à votre communisme primaire ? Mais sachez que seuls les chiens aboyeurs gauchistes ont une grande gueule !
quoikicause Là ils ne font que répondre à certains gueulards dont vous faîtes parti....
Il faut que vous reconnaissiez que ce débat est tout con et sans intérêt et ils se tairont je vous le garantie... Pour le bien de tous, vos gueules les mecs, ça nous permettra de moins s'emmerder sur des polémicouzes débiles... Et de parler de vrais problèmes sérieux.
Comme l'influence du cercle de l'oratoire.
- Modifié
merl1 C'est étonnant que personne n'ait parlé de la mantille (différente du voile de communiante). Pourtant le point commun de la transparence saute aux yeux.
Plariste-le-Revanite
C'est certain, c'est très con et sans intérêt de faire des comparaisons stupides.
Curieusement, c'est lancé par qui ?
Et qui soutient ces comparaisons débiles ?
Et tu affirmes faire de la philo ...
je pense que tu devrais aller travailler dans le BTP pour te faire une idée de ce que c'est que les ouvriers.
Plariste-le-Revanite Là ils ne font que répondre à certains gueulards dont vous faîtes parti....
Pauvre petit vendu, mais normal pour un gauchiste assisté cégétiste, faut éviter de déplaire aux kamarades muslims de la fédé !
James Et tu affirmes faire de la philo ...
Vu comment il écrit le français, ce doit être de la philo communiste uniquement. Aurait-il la prétention de faire croire qu'il prépare un bac philo le plaquiste ?
James c’est pas la question des comparaisons... C’est le sujet tout entier qui est stupide la comparaison n'est là que pour relativiser les chose, les mettre en contexte.
Plariste-le-Revanite
Tu participes joyeusement à la farce, le sujet c'est justement la comparaison des voiles.
Bref, tes convictions idéologiques t'aveuglent.
James C'est parce que comme dit plus haut.... J'ai envie d'en finir..... Pas vous pas Katou Pas Garance...
Plariste-le-Revanite
En finir avec quoi ?
Un sujet débile, que tu soutiens ...
Assez lamentable, philosophie de m... partiale, bref, le communisme dans toute sa splendeur, plus c'est faux, plus c'est pourri plus tu participes.
- Modifié
James Non vous en comprenez car ce sujet tien parce que c'est un crie de ralliement pour des gens comme Garance et Katou.
James Assez lamentable, philosophie de m... partiale, bref, le communisme dans toute sa splendeur, plus c'est faux, plus c'est pourri plus tu participes.
Votre avatar put le troll, et quand je vous sorte une vie qui vous explique comment marche la démocratie à cuba.... Vous y croyez pas... Faits devant les yeux...
Les urnes ne sont même pas gardés par des adultes, mais par des enfants sou surveillance de leur parent qui doivent se tenir loin des urnes...
"L'article 132 de la constitution cubaine accorde le droit de vote pour tous les Cubains âgés de 16 ans révolus2. Les personnes souffrant d'une maladie mentale et les condamnés ne peuvent pas voter. "
Pour les municipales et régionales, pour les nationales faut avoir 18 pour voter et se présenter.
Il existe trois types d'élections au suffrage universel : les élections municipales, les élections provinciales, et les élections législatives. Théoriquement, à aucun moment de ces élections le Parti communiste n'a le droit de désigner lui-même des candidats3 ; dans les faits, l'ensemble des candidats sont issus du PCC4. Les personnes autorisées à participer aux scrutins sont sélectionnées par la Commission nationale de candidature, qui est composée de membres de la Centrale des travailleurs de Cuba (CTC), de la Fédération des femmes cubaines (FMC) et des Comités de défense de la Révolution (CDR) (trois organisations contrôlées par le Parti communiste cubain)5. La CNC effectue ses choix sur la base de critères comme l'« éthique » et le « patriotisme » des candidats, et leur « histoire révolutionnaire »6.
Il est interdit aux candidats aux trois paliers de gouvernement de mener campagne pour leur propre compte7 et les élections ne sont l'objet d'aucun enjeu4; seules les biographies des candidats sont affichées par les Commissions électorales aux endroits publics7,8. Selon Olivier Dabène, chercheur au Centre d’études et de recherches internationales, il s'agit d'«un exercice de démocratie sans pluralisme4».
Les élections à l'Assemblée municipale ont lieu tous les deux ans et demi dans chacune des 169 communes. Chacune des communes est divisée en 30 à 200 circonscriptions selon le nombre d'habitants; chacune envoie un ou deux délégués à l'Assemblée municipale9. La loi impose depuis 1992 qu'il y ait au moins deux candidats pour chaque siège à combler à l'Assemblée municipale. Les Comités de défense de la révolution (CDR) convoquent les assemblées d'investiture où les candidats sont désignés par les électeurs à main levée5.
Les Assemblées municipales désignent la moitié des candidats aux élections provinciales ; les Assemblées provinciales désignent elles-mêmes la moitié des candidats aux élections législatives. La Commission nationale de candidature désigne les autres candidats aux élections provinciales et législatives parmi des personnalités issues du sport, de la culture, de la science, etc10.,3. En tout, un seul candidat est proposé par siège à pourvoir5. La liste est ensuite transmise à l'Assemblée municipale, qui doit valider chacune des candidatures. Si l'un des noms est refusé, la Commission des candidatures doit proposer une autre personne. Tous les candidats sont ensuite présentés à la population[réf. nécessaire].
Ensuite a lieu le scrutin proprement dit, qui se fait au suffrage universel direct à majorité absolue (50 % + 1). Traditionnellement, les urnes sont gardées par les enfants des écoles, et le dépouillement est public[réf. nécessaire]. Les électeurs peuvent approuver un groupe de candidats - 2 à 5 - se présentant pour un nombre identique de sièges dans leur circonscription5. Ils peuvent voter pour un seul candidat, pour plusieurs ou pour aucun11. Les électeurs peuvent aussi mettre une croix dans le cercle central de leur bulletin de vote pour approuver tous les candidats, ce qui est encouragé par la propagande électorale5.
À l'issue des élections générales, les 1 200 délégués des 14 Assemblées provinciales et les 609 députés de l'Assemblée nationale sont renouvelés.
De plus le président du gouvernement n'est pas nécessairement le président de l'état comme en France ou aux U.S... C'est possible d'être président et chef de l'état mais faut être populaire....
Oui, c'est connu comme pays libre Cuba.
Chacun peut faire absolument ce qu'il veut tant que c'est conforme à la dictature en place.
Dirigé par un gang d'assassins bien communistes.
En plus, ils ont la misère communiste.
Franchement, n'hésite pas, va t'y réfugier.
James katou Honte à VOUS !
Je vous propose la connaissance, pour que l'ont puisse débattre EN CONNAISSANCE DE CAUSE !
Et vous l'ignorez pour sortir vos mantra ringards !!!!!!!
Honte à vous le peuple de France est divisé par la propagande de l'oligarchie en place, on ne se parle plus ! Il n'y a plus de dialogue plus de communication et vous vous évitez l'affrontement ! HONTE A VOUS !
On pourrait ouvrir un nouveau sujet pour continuer la conevrsation mais non vous choisssez l'ignorance !
Honte à vous...
Non ce n'est pas de l'ignorance c'est de la croyance et de l’obscurantisme :
Je vous tends la main et vous demeurez dans l'erreur honte à vous !
Plariste-le-Revanite honte à VOUS !
Je vous propose la connaissance, pour que l'ont puisse débattre EN CONNAISSANCE DE CAUSE !
Honte à toi de soutenir ces comparaisons de merde.
Quand à la connaissance, j'ai hâte de la lire de toi, à condition que ce soit bien rédigé, sans fautes d'orthographe ou de grammaire. Fautes inexcusable de la part d'un type qui soutient faire de la philosophie. Ta négligence sur la rédaction montre assez clairement un esprit fainéant et superficiel.
Comme tu aimes les citations, je t'en donne une de Nicolas Boileau, qui n'est pas un remplaçant dans une équipe de foot, commence par là :
Il est certains esprits dont les sombres pensées
Sont d’un nuage épais toujours embarrassées ;
Le jour de la raison ne le saurait percer.
Avant donc que d’écrire apprenez à penser.
Selon que notre idée est plus ou moins obscure,
L’expression la suit, ou moins nette, ou plus pure.
Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement,
Et les mots pour le dire arrivent aisément.
Donc, explique en quoi ces voiles ont un sens identique, en quoi l'obligation est du même ordre et les conséquences identiques. Je suis très impatient.
Pense aussi à répondre aux questions très pertinentes de cemab.
Pour finir, si tu me colle des vidéos, je ne regarderais même pas.
[supprimé]
Le plagiste s'y entend en philosophie comme une chèvre à jouer de la clarinette.
- Modifié
James Je peux tout à fait comprendre qu'on n'aime pas l'Eglise, ou le catholicisme en général, mais pourquoi avancer de tels arguments débiles ??
Haine ? volonté de nuire ? provocation infantile ?
Je me pose vraiment la question.
Je vais te la refaire djeimse :
Je peux tout à fait comprendre qu'on n'aime pas les mosquées, ou l'Islam en général, mais pourquoi avancer de tels arguments débiles ?
Haine ? volonté de nuire ? provocation infantile ?
Je me pose vraiment la question....
Même dans ce fil, rapidement les habituels nanards et nanardes sont montés au créneau : "ah oui, mais dans la mienne (de religion) c'est pas pareil, il y a une signification au vêtement porté." Ah bon! Et laquelle?
- Modifié
cadmos ême dans ce fil, rapidement les habituels nanards et nanardes sont montés au créneau
Pourquoi ouvres-tu ce genre de fil si tu te considères comme nanard ?
Ta comparaison de civiles avec des religieuses c'est absurde, mais bon, les mahométans quand on les lit ce ne sont qu'absurdités comment peut-on espérer autre chose de ta part.
cadmos
Bon, je vais expliciter :
Tu nous sors un topic débile, avec des comparaisons minables que bien sûr tu es incapable de défendre.
Et tu me renvoie en miroir ce que j'ai écrit plus haut.
Mais ça ne marche pas bien, parce que non, je ne crois pas que tu sois capable de'accepter que l'on sois contre l'islam, et ses débilités.
De plus, j'ai parlé de l'Eglise, ce que tu transfère en "les mosquées". Mais ça n'a rien à voir. L'Eglise, ce n'est pas les églises ... Comme l'islam, ce ne sont pas les mosquées ...
Mais comme de toute façon, ce topic n'est qu'une escroquerie intellectuelle, et que manifestement, tu n'es là que pour te moquer des arguments que tu n'es pas capable de contrer ...
Pour les arguments, ils ont été défendus, et explicités. Il faut vraiment être malhonnête intellectuellement pour ne pas connaître, ou plutôt reconnaître que les significations des voiles, selon les religions, ne sont pas les mêmes.
Nanard toi même. Et escroc.
