marcopolo

en réalité la pédophilie largement acceptée et pratiquée dans les siècles passés est de moins en moins tolérée au XXI ème siècle .

Non, pas vraiment, pas chez nous :

  • Dès l'empire romain un âge minimum de 12 ans est institué pour le mariage et les rapports sexuels avec les esclaves. Déjà on retrouve la question du consentement dans le mariage. En pratique les jeunes aristocrates se mariaient plutôt vers 20 ans, et on escomptait qu'elles demeurent vierges jusque là.
  • Suite à une affaire qui fit scandale en Angleterre, il fut interdit de marier une jeune fille non-réglée. Cela ne veut pas dire que c'était autorisé avant cela : la société était régie par les bonnes moeurs et un seigneur était libre d'autoriser ou interdire au cas par cas, sans avoir besoin de lois. La loi ne faisait que systématiser. Le fait que l'affaire fit scandale démontre bien que ce n'était pas moralement accepté.
  • L'âge moyen du mariage médiéval était de 18 ans pour les femmes.

En somme les sociétés anciennes réprouvaient déjà la pédophile. Les moeurs étaient un peu plus souples concernant l'âge du premier rapport et la différence d'âge entre les époux, les normes légales étaient encore plus souples que les moeurs, mais le regard médiéval sur la question n'était pas substantiellement différent du nôtre.

Rien de comparable avec la société islamique, par exemple, où Mohammed est décrit comme ayant épousé une enfant de sept ans (d'autres interprétations sont popularisées depuis quelques décennies, à l'aune des canons occidentaux).

      La pédophilie me semble de moins en moins acceptée. Si on regarde bien, les sociétés anciennes étaient assez tolérantes. Lire ceci, par exemple :

      http://www.greceantique.net/pederastie.php

      Plus récemment, dans les années 60 à 90, des mecs comme Daniel Cohn-Bendit, Michel Polac, Frédéric Mitterrand, ont écrit des bouquins dans lesquels ils se vantaient de tripoter des petits garçons, sans vraiment susciter le scandale. Ce serait impossible aujourd'hui.

      Et les projets de loi en discussion ces derniers temps pour rendre imprescriptibles les atteintes sexuelles sur mineurs et pour poser une présomption irréfragable de non-consentement du mineur ayant une relation sexuelle avec un adulte montrent bien qu'il y a, au contrairement, une sensibilité accrue de l'opinion publique et de pouvoirs publics au problème de la pédophilie.

        La pédophilie est une aberration qui devrait être traitée comme en Russie, avec la plus grande sévérité possible. Notre devoir d'adultes et de citoyens et de tout faire pour protéger nos enfants de ces abominables prédateurs.

        Simon
        Notez que même concernant la pédérastie grecque, il y avait déjà des tabous : pas de pénétration et âge minimum de douze ans. Aujourd'hui la minorité sexuelle est de quinze ans : la différence est faible et il faut tenir compte du fait que les enfants devenaient adultes plus tôt. Enfin on voit rarement des relations entre des adultes et des gamins de quinze ans : la limite légale n'est pas la norme sociale.

          2 mois plus tard

          Faudrait savoir pour les minorités, mais toutes les minorités

          Vu tout ce que le système médias-politiques-justice associés impose d'accepter maintenant (violeurs acquittés car sans code culturel, djihadistes à ramener en France, multirécidivistes en liberté, wokistes bons pour la camisole, squatteurs protégés du propriétaire légitime, cambriolé qui se défend contre un cambrioleur et c'est lui qu'on met en prison, etc....) alors on est plus à ça près maintenant.
          On a tellement dépassés les limites du ridicule que les pédophiles et les vrais nazis sont des minorités persécutées comme les autres après tout.

          • [supprimé]

          • Message #47

          themis-301 A vomir !

          Très connu l'apologie de la pédophilie dans Libération à l'époque.
          Ce qu'a fait Georges Duhamel au fils Kouchner n'est rien en comparaison.

          Je te conseille de lire "pédocratie à la française" de Jacques Thomet. Aucune des personnes concernées n'a porté plainte contre l'auteur du livre qui est pourtant très précis dans ses accusations. Tu en apprendras de belles sur Lang et son épouse.

            france2100
            dans les sociétés traditionnelles, antiques et médiévales, il y a une différence entre l'age du mariage qui est un acte civil qui règle les questions de dynastie, d'alliances inter familiale et donc d'héritage et l'age des 1ères relations sexuelles .
            Ce sont les parents qui marient leurs enfants , sans trop leur demander leur avis . Ce sont les enfants ou la coutume qui décident de l'age des relations sexuelles .

            La morale chrétienne a voulu faire un lien entre les 2, généralement pour de bonnes raisons et a ainsi créé la famille moderne : idéalement un couple fidèle et des enfants reconnus par les 2 parents (par opposition à la famille élargie et clanique, où se côtoyaient enfants légitimes et batards , le tout sous l'autorité d'un patriarche ).

            Dans les anciennes civilisations, se marier avec une fille mineure et même jeune mineure orpheline d'1 ou 2 parents signifiait d'abord lui assurer une sécurité, un toit et à manger et n'impliquait pas forcément des relations sexuelles immédiates, Si la fille avait encore ses ascendants, cela signifiait une alliance entre les 2 familles ; la jeune fille pouvait être mariée (selon la volonté des parents) , tout en restant encore un certain temps chez sa mère

            je doute cependant que mes explications vous conviennent à propos du monde musulman sur lequel vous racontez beaucoup de conneries

                marcopolo

                • Si on réprouvait le fait pour un homme d'épouser une trop jeune fille, c'était bien pour des raisons sexuelles. On n'aurait donc pas davantage toléré une relation sexuelle libre entre eux.

                • Mariage et premières relations sexuelles ne vont certes pas de pair dans toutes les sociétés, mais partout où l'âge de la mariée importe, c'est en raison de la sexualité et du consentement.

                • Le coran exige que la fille soit vierge au mariage.

                • Un homme n'acceptait d'épouser une fille trop jeune pour la sexualité que s'il en tirait un autre avantage, politique le plus souvent. C'est un cas rare, réservé à des familles de pouvoir.

                • Non seulement mon message ne parlait pas de l'Islam, sauf à la fin pour discuter de la nature pédophile de l'union de Mohammed et d'Aïcha, mais je suis bien certain de ne pas être celui de nous deux qui raconte n'importe quoi sur la société islamique.