france2100 Ces deux mots français sont donc chacun plus précis que pattern tout en couvrant à tous deux tous les usages de ce dernier.
Pattern est spécifique, schéma et motif on une polysémie plus large qui n'aide pas beaucoup à faire des connexions sémantiques, Et schéma ne couvre pas tous le sens figuré de pattern. Il est utilisé plus pudiquement en français. De plus pattern opère une liaison sémantique intéressent entre le visuel et l'abstrait.
france2100 Breeds et race sont à la base le même mot mais l'un appliqué aux animaux et l'autre aux hommes. Peut-être la distinction autorise t-elle à employer race pour bâtir une taxonomie soiale sans essentialiser, mais je n'en suis guère convaincu au vu de la réalité sociale.
Depuis les avancement de la science dans le domaine de la génétique on parle plus que de race dans le contexte de l'élevage et la sélection artificielle (enfin on est censé) les anglais ne font pas de même, l'usage de mot race qui convient académiquement, serait traduit par breed, mais pour le reste ils s'amusent à utiliser le mot race pour caractériser des phénotypes au sein même de l'espèce humaine.
france2100 groupe ethnique (lequel distingue Français et Allemands par exemple).
La langue vous faîtes des progrès.Même si la langue ça ne fait pas une ethnie, (les viet ont très bien prouvé qu'on pouvait parler français sans être en france.
france2100 Je n'ai jamais vu de mention de genra (sans doute une nouvelle mode de vos cercles de progressifs maniaques)
Non, genera ça veut dire genre artistique, gener cinématographique, etc etc etc....
france2100 et je ne me sens pas gêné par l'absence de distinction entre gender et kind en français.
Moi non plus, et même je m'en réjouis.....
france2100 Je suis surtout gêné par les pogressistes qui en déduisent qu'il faut déconstruire les genres (i.e. détruire notre culture) et dé-genrer enfants et adultes pour construire une société d'être uniformes portant tous du gris au nom de l'égalité par identité.
Alors de 1 la culture ça change, nous ne sommes pas en chine enfermé dans une confucianisme qui nous force à regarder les traditions sans réfléchir, chaque génération à le pouvoir de choisir ce qu'elle va garder et rejeter, j'ai des traddition qui me tiennent à cœur, mais je sais qu'un jour elle disparaîtront avec le temps et le progrès technique, cra rien ne résiste à la marche du temps..., Ensuite en ce qui me concerne le vois les genre comme une ligne marquée par deux pôles, je m'explique :
Vous connaissez la manière dont les genre sont venus au monde blahblah... On peut passer. Il y a donc un archétype parfait du genre masculin, et un autre du genre féminin, mais la plus part des gens sur terres, ne se conforment jamais à 100% à ces archétypes.
Je ne sais pas où il est possible d'aller dans la déconstruction de archétypes, mais par expérience, il est mieux d'être soi même sans avoir à s'en préoccuper....
Et puis c'est mieux que créer 666 nouveau genres... (Si ça continue je vais finir par croire que Slaanesh existe...)