merl1
Il faudrait savoir quand Maurras a dit cela. Dit en 1915 ou en 1940, ça n'a pas le même sens.
Si l'idée de "barbare" est une description des atrocités de la guerre (celles commises par des Allemands en particulier), sa phrase n'est pas intéressante. Comme est inintéressante toute approche qui omet de dire dès le départ que les crimes monstrueux de ces deux guerres ont été commis par les nations les plus avancées, les plus civilisées du monde. Et que les pratiques des barbares qui font des sacrifices humains à une idole ou mangent de la chair humaine sont des petits jeux sympathiques, mais manquant un peu d'ampleur, niveau "barbarie". C'est méchant, mais c'est un peu petit bras.
Mais je ne crois pas qu'il ait voulu parler des crimes de guerre ou de choses comme ça. La phrase veut dire que les Allemands sont des barbares, parce qu'ils sont seulement allemands. Vous allez dire : mais les Français aussi ne sont que français, si on va par là. Ben non, parce que nous, nous sommes le genre humain. Il y a une universalité que les Allemands n'ont pas (ce qu'ils savent eux-mêmes).
On remarque que Maurras en tire immédiatement la conclusion que nous avons des devoirs, et non que ça nous donne des droits.
Il serait utile que ceux qui font ici du repli identitaire le modèle indépassable du véritable amour pour la France, méditent un instant les pensées d'un auteur dont le nationalisme ne fait guère de doute, et changent de ton dans leurs attaques contre l'esprit anti-français. L'Anti-France, c'est eux, c'est eux qui raisonnent comme des Boches et qui veulent faire de nous des Boches.