Mélanger les résultats au BAC (un diplôme qui n'a plus aucune signification depuis longtemps) et les répartitions d'un QI (car il en existent beaucoup et pas qu'un - mais nous nous référerons au "QI moyen"), c'est mélanger le savoir (acquis) et l'intelligence (innée).
Notre société a tendance à mélanger des notions qui n'ont rien à voir et s'il est vrai qu'il est plus facile d'acquérir du savoir quand on a une moyenne de QI plus élevée, il est cependant parfaitement possible de faire son chemin dans notre société en étant un imbécile complet (la majorité de nos "représentants" et politiciens en sont un un exemple constant).
L'intelligence est la capacité à innover, à trouver des solutions à des problème JAMAIS rencontrés, on trouve donc largement plus de gens intelligents dans les star-up ou les petites sociétés qu'en politique...! Et comme le vote est à la majorité dans notre pays, la majorité étant constitué de gens au QI en baisse (https://www.europe1.fr/societe/le-qi-moyen-baisse-dangereusement-dans-les-pays-occidentaux-3396503), on constate rapidement que nos élus sont représentatifs de la population... cqfd
PS : Le "QI moyen" des français serai à 98... Or le QI moyen devrait être justement à 100 puisqu'il s'agit de la base de la mesure (le référentiel) ce qui prouve que le français moyen est plus stupide que l'humain moyen au moment de la mise en place de la mesure du QI...