fotsk
C'était mon petit réquisitoire d'introduction mais n'en prenez pas ombrage, je respecte votre point de vue même si j'ai le sentiment que ce n'est pas vraiment le vôtre.
Bon, allons-y aussi point par point.
Vous écrivez :« Et le problème des jeunes aujourd'hui c'est qu'a l'inverse ils ne regardent plus la réalité, ils la ressentent. Je préfère les faits. »
Là encore vous êtes influencé par les propos entendus autour de vous et dans les médias. Votre conception serait qu’il y aurait les jeunes formatés d’une manière, et les « pas jeunes » formatés d’une autre. L’étape suivante ; vous allez nous faire la tirade du jeunisme ou de son contraire ? Tous ces poncifs sur le jeunes et les moins jeunes sont dignes du bar du commerce.
Vous écrivez :« Si les français de souche ont envie de se flageller face a la réalité c'est encore un problème mais c'est le leur, je refuse le révisionnisme historique pour une quelconque sensibilité. Je veux bien tourner la page mais il faut d'abord l'écrire. »
Lorsque je parle des français qui pratiquent l’auto-flagellation, je parle de vous, sous réserve que vous soyez français et que vous vous revendiquiez en tant que tel.
Nous sommes d’accord sur un point, je refuse le révisionnisme historique, et comme vous l’avez vous-même souligné, il ne faut pas dissocier les événements, il faut les regarder dans leur globalité.
Pour continuer à répondre à l’article que vous avez mis en lien, NON, les africains ne se sont pas battues pour la métropole. Prétendre cela, c’est considérer que les africains n’étaient pas concernés par la guerre contre l’Allemagne nazie. Si Hitler avait gagné la guerre, quel aurait été le destin réservé aux africains ? Vous pensez qu’ils n’auraient pas eu droit à un traitement comparable à celui réservé aux juifs ? Comme tous les soldats du monde, les soldats africains ont combattu l’idéologie nationale socialiste, et c’était aussi dans leur intérêt car les noirs et les musulmans étaient qualifiés de «racialement inférieurs» dans Mein Kampf . Non seulement c’était le devoir des africains de combattre les nazis mais je ne vois pas au nom de quoi ils auraient dû considérer que ce n’était pas leur guerre. Pour mémoire, je vous rappelle que les allemands avaient entrepris des campagnes de stérilisation de ceux qu’ils considéraient comme des sous-hommes.
En ce qui me concerne, il n’est pas question de réfuter les heures sombres de la France. Elles ne manquent pas et elles ne manquent dans aucun pays du monde. Mais j’aime à rappeler que les pays qui aujourd’hui dénoncent la France coloniale n’ont pas non plus le cul propre.
Puisque vous êtes enclin à écrire, voire réécrire les pages d’Histoire avant de les tourner, je vous suggère quelques additifs qui permettront aux pointeurs de doigts et aux adeptes de l’auto-flagellation d’avoir une vue plus exhaustive en termes de répartition des culpabilités.
Pourriez-vous rappeler qu’au 19e siècle, peu de temps avant le début de la colonisation de l’Algérie (1830), les états du Maghreb, Alger, Tunis, Tripoli organisaient encore des razzias sur les côtes Européennes, attaquaient les navires commerciaux et bateaux de pêche, et réduisaient en esclavage tous les chrétiens capturés. Entre le 16e et le 19e siècle, plus d’un million d’européens (chiffre que volontairement je minore) ont été capturés et vendu en esclavage. Même Wikipédia relate ces événements historiques, incontestables et incontestés, c’est pour dire...
Pourriez-vous rappeler que lorsqu’il est question de l’esclavage, cela ne résume pas uniquement à la traite transatlantique. En effet, dans un souci de vérité historique, il serait bon d’évoquer le rôle des arabo-musulmans dans le cadre de la traite transsaharienne, probablement la plus meurtrière de toutes les traites d’êtres humains. Elle ne pris fin qu’au 20e siècle, ce qui ne veut pas dire que l’esclavage a cessé dans cette région, il suffit de regarder le sort réservé aux arathines, peuple noir réduit en esclavage par les berbères. Les mêmes nord-africains qui dénoncent à juste titre le colonialisme, asservissent encore des êtres humains. Si vous voulez en savoir plus sur l’esclavage en Afrique voici deux liens exposant des faits historiques non contestés :
VIDEO
VIDEO
Les propos les plus intéressants sont ceux de Tidiane NDIAYE et de Ibrahima THIOUB, deux intellectuels africains dont l’objectivité n’est pas remise en cause.
Je pourrais continuer longtemps en énumérant des faits historiques méritant au moins une page avant de la tourner. Chaque pays, chaque peuple a ses heures sombres.
Les seules choses que je souhaite souligner sont :
Lorsqu’on relate les faits historiques, il faut relater TOUS les faits.
Lorsqu’on écrit l’Histoire ce ne doit jamais être dans le but de servir une idéologie politique comme c’est le cas de l’article que vous proposez. Il faut énoncer des faits, pas des conjectures.
Si on exige des uns un travail de mémoire, il faut être sois-même capable de le faire.
Enfin, il arrive un moment où il faut arrêter de regarder derrière. Ma génération en a assez qu’on tente de la culpabiliser. Chaque fois que je rencontre un allemand, je ne lui parle pas de la shoah. Vous écrivez :« Cette idéologie gaucho-colonialiste est a l'origine de tout les problèmes en Afrique et tu le prouve encore ici en pensant que l'arrivée de la médecine moderne a servi l'Afrique, le taux d'enfant par femme en Afrique est le plus haut du monde pourtant il y a plus de chinois que d'africains alors que le taux de natalité par femme est réduit a 1 par le gouvernement, comment t'explique ça ? Parce la natalité se régulait elle même de part les maladies récurrentes africaines aujourd'hui guérissables d'un comprimé, le passage de l'Europe de la médecine obscurantiste a la médecine moderne héritée des arabes s'est faite sur des siècles, en Afrique sur 50 ans, évidemment que ça se casse la gueule, quand une femme africaine avait 8 gosses y'a 200 ans c'est parce qu'a peine la moitié étais sensés survivre ».
Alors là, j’ai vraiment honte pour vous. Vous affirmez que les médecins français auraient dû s’asseoir sur leur serment d’Hippocrate et laisser mourir des milliers de gens alors qu’ils avaient les moyens techniques et intellectuels de leur sauver la vie.
Quant à l’idée que l’occident a hérité des arabes la médecine moderne, c’est vrai mais ça date du moyen-âge. Depuis, les uns projettent d’aller sur Mars, les autres projettent une idéologie mortifère.
Bon, pas de conclusion. De toutes façons, je doute que vous lisiez tout ça.
