Petit rappel historique , avant de dire des conneries , brûlez votre média préféré : En 1981 Giscard devait repasser En 1988 Mitterand devait être battu par Chirac En 1995 le second tour prévu était Balladur - Chirac En 2002 Chirac devait être battu par Jospin En 2007 Segolène Royal devait être présidente dès 2005 En 2012 DSK était choisi deux ans avant et ensuite jamais un gland comme Hollande pouvait avoir une moindre chance En 2017 dès 2015 c'était pour Alain Juppé, à cette époque personne ne connaissait le moindre Macron puis ensuite c'était pour Fillon Pour 2022, 3 ans plus tôt il est déjà prévu la réelection de MAcron

Je pourrais répondre que Mitterrand fût réélu en 1988, et Chirac en 2002.

çà ne sera pas marine la peine................quelqu'un prend le pari avec moi 😄

En 2022, si rien ne change et bouge ce sera encore EM, bien sûr avec leurs 12 alliances. Et les Français se plaindront encore pour 5 ans !

Après deux ans, Macron ne fait que 8.5% des inscrits. Il a encore 3 ans de casse en tout genre à faire, tout espoir est permis, y compris que MLP cède la place à quelqu'un d'éligible plus facilement qu'elle.

agri-info-intox Par contre on peut espérer que le RN tape au-delà de 40% cette fois.

Je ne vois pas MLP s'effacer... à moins que Marion reprenne, tout ça est une affaire de famille.

Baba78 Progressiste n°2 appelle à soutenir progressiste n°1 pour faire barrage et protéger la conquête afrabane. Progressiste n°3 appelle à soutenir progressiste n°1 pour faire barrage et protéger la conquête afrabane. Progressiste n°4 appelle à soutenir progressiste n°1 pour faire barrage et protéger la conquête afrabane. ...

Jacques Attalli est pour l'instant le mieux informé. C'est le conseiller officieux de tout les présidents depuis tonton en 81. Il avait annoncé Macron pour 2017. Pour 2022 il a évoqué ... une jeune femme.

Il faudra regarder le nom des invités de la conférence Bildenberg en 2020 ou 2021 : plusieurs politiciens alors peu connus devinrent présidents un ou deux ans après leur invitation, de Bill Clinton à un certain Emmanuel Macron. On pourra y voir un complot ou le fait d'une bonne information mais une chose est sûre : rien ne vaut d'avoir de bons amis. Adam Smith : "Les membres d’une même industrie se rencontrent rarement par plaisir ou pour se divertir, mais leur conversation aboutit invariablement sur une conspiration contre l’intérêt général ou sur un accord pour augmenter leur prix"

A mon avis , y'aura plus de république en 2022...la destruction de la France , mais version puissance 10 , vient de démmarer sur les chapeau de roues avec plus de 1000 emploi qui vont etre détruit , et le solde target 2 qui commence à virer au noir et plein d'autre truc...

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Qui sera président en 2022 ?

cheshire-cat

[supprimé] En tête demain soir, humm. Mais qu'elle gagne le 24, aucune chance, à moins d'un immense coup de Trafalgar entre les deux tours.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_sondages_sur_l'élection_présidentielle_française_de_2022#Hypothèse_Macron_–_Le_Pen
Cela va se jouer à peu de choses, la dynamique est en faveur Marine le Pen, ceux qui envisagent de s'abstenir, voter blanc ou nul auront intérêt à suivre les sondages d'entre deux tours.
La marge réelle d'erreur des sondages est en fait supérieure à la marge théorique annoncée.

[supprimé]

cheshire-cat

Absolument.

Les photos des sondages ne peuvent qu'être des indices d'appréciations, et peuvent contribuer à visualiser les tendances.
Cette élection est vraiment risquée
et pour moi, le premier responsable est Macron.

A quoi bon, dire aux français "désolé, j'ai du boulot, chuis chef de l'Europe et j'ai l'Ukraine à gérer"
pendant qu'une Le pen raconte "moi je vous aime, moi je suis proche du peuple, moi je compte améliorer votre pouvoir d'achat"

les français, dans leur globalité, peuvent se dire "oui c'est vrai, Macron il a du boulot"

et si certains français clament depuis 10 ans "on eeeest chez nous" aujourd'hui ils disent "et nous alors?"

brisdeglace

[supprimé] "oui c'est vrai, Macron il a du boulot"

Dans la langue de bois...Je le trouve un peu plié ces temps-ci.

tieumz

[supprimé] je ne comprends pas trop Macron, je sais qu'on va encore critiquer, mais moi, c'est la première fois ou je le vois pêcher par excès de confiance à ce point.

T’inquiètes, il va le faire son deuxième mandat, mais ce ne sera pas glorieux.

[supprimé]

tieumz T’inquiètes, il va le faire son deuxième mandat,

oui, la dynamique actuelle lui est très favorable. C'est indéniable.

Bref. Bravo au sénat des glorieux LR.
Et bravo à MADAAAAME le pen, la glorieuse.

[supprimé]

Il y a une donnée que j'ai pas capté dans cette campagne, c'est pourquoi Wauquiez ne s'est pas présenté aux primaires LR, il aurait eu toutes les chances de remporter la primaire puis serait possiblement en mesure de passer au second tour. Cette donnée m'échappe.

brisdeglace

[supprimé] Il y a une donnée que j'ai pas capté dans cette campagne, c'est pourquoi Wauquiez ne s'est pas présenté aux primaires LR, il aurait eu toutes les chances de remporter la primaire puis serait possiblement en mesure de passer au second tour. Cette donnée m’échappe.

Il est déjà président, non ? 😊

cheshire-cat

[supprimé] Il y a une donnée que j'ai pas capté dans cette campagne, c'est pourquoi Wauquiez ne s'est pas présenté aux primaires LR,

Il n'avait pas laissé un très bon souvenir au LR.

Le parti perd les trois quarts de ses adhérents entre 2015 et 2019, leur nombre étant passé de 238 000 à 58 00054. Ce nombre remonte à 91 000 en 2021

Lors du congrès des Républicains de 2017, il est élu président du parti au premier tour de scrutin. Après le faible score de la liste soutenue par Les Républicains aux élections européennes de 2019, il démissionne de la présidence de LR.

Les militants s'en souvenaient parfaitement.

[supprimé]

brisdeglace

On me cacherait des choses ? Le président de la République est Laurent Wauquiez ? J'en apprends tout les jours ...

brisdeglace

[supprimé] On me cacherait des choses ? Le président de la République est Laurent Wauquiez ? J'en apprends tout les jours ...

Auvergne-Rhône Alpes, si je ne m’abuse...C’est quand même un morceau de la France.

tieumz

[supprimé] oui, la dynamique actuelle lui est très favorable. C'est indéniable.

Ah oui mais tu es vraiment inquiet en fait.

Ça change des quelques mois avant ma pause forumique 😁

Pour moi tu oublies bien vite les gesticulations médiatiques de l’entre deux tours, un petit tour dans un mémorial, une petite évocation de la bête immonde et c’est réglé.

[supprimé]

Madame le Pen n'y est pour rien.
Tu sais bien que les médias l'ont dédiaboliser exceptionnellement parce qu'il fallait couler Zemmour.
Dimanche soir à 20h02, tu auras des politiques de la REM qui viendront t'expliquer sur tous les plateaux que le RN a toujours le même ADN et te parler du ventre toujours fécond de la bête immonde.

[supprimé]

tieumz Ah oui mais tu es vraiment inquiet en fait.

Du pipeau, une sorte de takkya politique, un profil bas momentané histoire d'attirer la ménagère...

Macron va être élu, mal, et comme toi je pense qu'il va souffrir 5 ans, et nous avec.

[supprimé]

La DRIF (rien à voir avec le CRIF, je précise) est en train de poser un bitume neuf sur la route d'Oradour, et d'acheminer un convoi de barrières de sécurité.

James

[supprimé]

Un petit pèlerinage n'a jamais fait de mal à personne.
En toute discrétion, bien évidemment.

[supprimé]

[supprimé] Mal élu ou mal battu, on verra le 24. Ce qui est nouveau est que l'un ou l'autre n'auront probablement pas de majorité pour gouverner, et devront cohabiter bien probablement avec une majorité incertaine.
Du genre pour Macron: une coalition allant de la gauche macronienne jusqu'à LR canal chiraquien (Pécresse, Barnier, Bertrand) menée par Edouard Philippe et ses copains Darmanin, Lemaire et aussi Bertrand, Pécresse, Bayrou.
Du genre pour MLP: une majorité de LR, RN, Reconquête menée par Wauquiez et Ciotti.

[supprimé]

Mal élu, dans le sens où l'abstention serait importante et les votes blancs conséquents, qui qui soit le vainqueur au second tour.

Quant à Macron et sa majorité, comme expliqué plus haut, je pense qu'il l'aura, mais pas aussi fringante et clinquante qu'elle le fut en 2017 où n'importe qui (quoi) avait été élu sous l'étiquette LRM. Cette année, il sera probablement obligé de composer un peu plus.

Pour Marine Le Pen, le sujet est bien plus délicat, parce que si elle est élue, elle a très peu de chances de péter un score aux Législatives, et on se dirige direct vers une cohabitation. Autant ne pas l'élire.

wissenfichte

si Macron fait le coup de l'union sacrée contre l'extrême-droite après le 1er tour, je bombarde l'Elysée, les quotidiens parisiens avec des lettres d'injures appuyées sur la longue série de documents et documentaires au sujet de l'extrême-droite ukrainienne et placarde des insignes de la Division SS Galicie partout.

[supprimé]

C'est amusant. Tout ce qui est excessif est insignifiant.

[supprimé]

[supprimé] Madame le Pen n'y est pour rien.
Tu sais bien que les médias l'ont dédiaboliser exceptionnellement parce qu'il fallait couler Zemmour.

oui, c'est vrai. Zemmour s'est écroulé uniquement par la faute des médias qui ont voulu le diaboliser et ainsi porter très haut Madame Le pen.

[supprimé]

James Un petit pèlerinage n'a jamais fait de mal à personne.
En toute discrétion, bien évidemment.

Faut quand même veiller à ne pas risquer l'incident diplomatique en stigmatisant à l'excès le 2-SS Das Reich. Ce serait mal vu du côté des vétérans de la 14-SS Galicie, née du fameux Dr Wachter, 100% ukrainienne qui évinça la première dès l'hiver 42 dans le contrôle des "aryanisables" de l'Est. Car si Das Reich fut déployée du côté de Montauban, c'est qu'elle fut jugée moins "tranchante" après Koursk, a contrario de sa consoeur 14-SS Galicie, qui elle, mise en avant pour ses qualités "destructrices" et pour son commandement par le brigadeführer Freitag, le grenadier sanglant, fut conservée sur le front soviétique et lancée contre l'Armée Rouge à Brody II en juin 44 (Brody I c'est en 41). Pour le Reich, les troupes "sérieuses", on les réservait à Staline; pour le repos du guerrier, direction la France ou plus généralement l'Ouest. Car la vérité oblige de relater ces troupes usées ou alors adolescentes (comme la12- SS Hitlerjugend composée exclusivement de 15 000 gosses de 16 à 18 ans engagée à Caen) qu'Hitler oppose aux Alliés.

Mais je sens bien que je lasse à sans cesse ressasser une Histoire qu'il est de bon ton de désormais effacer.
Das Reich c'était des monstres, mais dans les colonnes de 14-SS Galicie se trouvaient en rang serrés les grands pères des défenseurs nouveaux de l'idéal démocratique européen.

Fin du HS.

Dashwood

Bonne journée à tous.

Si vous vous ennuyez, on cherche des assesseurs dans la plupart des bureaux de vote pour le dépouillement : offrez vos services lorsque vous vous rendez aux urnes et revenez commenter les scores sur ce forum par la suite.

« Page précédente Page suivante »