Voyons voir : size_t str_find ( char * z , const char * s, size_t p ) { char * c = z + p ; char * str = strstr( c , s ); if( str ) return str - z ; return NPOS ; } Pas top, trop étroit, perte de l'indentation. Le meilleur forum a été le premier. Cordialement.

Je vois des find, des strings, des size, avec des bits et des digits ... un trop étroit, perte et même un cordialement sans bonjour ... c'est du porno votre truc ? ;-)

[supprimé] Bonjour, Pas au point la balise code. Le premier forum était le plus abouti. Le second un peu moins. Le dernier c'est le boxon. Cordialement.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Test de la balise code

Ouraios

[supprimé] Ce n'est pas un forum de développeur et à part le manque de coloration syntaxique tout s'affiche bien chez moi 😉

[supprimé]

Ouraios Bonjour,

Ben alors à quoi sert la balise code si le code ne peut pas être correctement rendu ?
Ca m'échappe.

Cordialement.

[supprimé]

Même le signe environ avec la touche du 2 et un 5 accolé ? ... ₅

[supprimé]

Ah ouais, la nécessité de pouvoir poster du code sur topo, je ne l'avais pas vu venir celle là...

[supprimé]

Sait plus quoi faire pour tenter de prouver que son cerveau fonctionne encore.

Ouraios

[supprimé] Pour vous un code bien rendu === coloration syntaxique ?

[supprimé]

Ouraios
Bonjour,
Non pas la coloration syntaxique mais le respect de l'indentation. Le Cobol, le Fortran , le Python sont par exemple des langages où l'indentation est primordiale.
Sinon le code même pour les autres langages devient illsible.

Esscobar

[supprimé] Bonjour,
Non pas la coloration syntaxique mais le respect de l'indentation. Le Cobol, le Fortran , le Python sont par exemple des langages où l'indentation est primordiale.
Sinon le code même pour les autres langages devient illsible.

Ce qui est une grosse connerie ! L'indentation ne faut que pour la lisibilité et rien d'autre !

[supprimé]

C'est vrai que la coloration syntaxique fait gagner en compétitivité (on lit plus vite du code) ... mais sur un forum politique il faudrait plutôt une coloration syntaxique pour les oxymores et les mots galvaudés et autres contresens et positions antagonistes ;-)

cemab

certaines réponses colorent les mots entre ' et '

doit y avoir un truc à affiner

eukini

[supprimé] Pas top, trop étroit, perte de l'indentation.

Le meilleur forum a été le premier.

Cordialement.

Et de LOIN! Mais que ne ferait on pas pour que ça marche sur Smartphone?
Ils verront vite QUI a raison... Avec la fréquentation... Le reste c'est du Pipeau.
De plus, très souvent je lis par exemple page 23 sur 52...sauf qu'après 23 y a rien! Puis des fois on ferme l'appli et on revient... Ca remarche...

En truc gratuit ...Le plus abouti est hélas le PHPBB3 faute de plus nouveau...
Phorum semblait prometteur mais plus ou moins abandonné .
moi j'aime bien cette présentation de forum ci dessous
https://cairn-et-westie.com/
C'est banal mais...On s'y retrouve bien plus vite...
De toute façon y a pas le feu au lac, mais bon....

cemab

renseignements pris, "code" ne fait que la casse et l'indentation. Donc, ici elle marche bien
pour avoir la coloration syntaxique, faut choper "html" (ou "php" pour les langages C-like...)