La Haute Autorité de Santé recommande un déremboursement de l'homéopathie: https://www.20minutes.fr/sante/2520467-20190517-homeopathie-haute-autorite-plaide-deremboursement Boiron a fait suspendre son cours de bourse en réaction. Quand on y réfléchit, cette entreprise est subventionnée par l'état à travers ces remboursements. Je ne vais pas m'étaler dessus: l'homéopathie, c'est du vent (ou de l'eau, en l'occurence). Mais sachant que l'homéopathie ne représente que 0.3% des remboursements de la sécu, faut-il vraiment taper dessus?

Un placebo de prix modéré, il faut toutefois qu'il ait un certain prix pour être plus efficace, cela peut être utile .

@haaaǃǃǃ#4168705 Ce n'est pas grave un Youtubeur explique comment fabriqué soi-même ses propres médicaments homéopathiques. https://www.youtube.com/watch?v=6JGuQrD7f6I

L'homéopathie est très efficace. J'avais une toux persistante car elle a duré plus d'un mois. J'ai été voir le médecin généraliste plusieurs fois qui me donnait des médicaments mais la toux ne cessait pas. Un ami qui ne se soigne que par l'homéopathie depuis toujours m'a alors donné l'adresse d'un médecin homéopathe, au bout d'une semaine, plus de toux. J'ai donc pris l'habitude de me soigner aussi avec l'homéopathie et de soigner mes enfants de cette façon.

Mon ordinateur est également très "efficace": il repousse les tigres. Je n'ai jamais vu un seul tigre autour de mon ordinateur.

Faire croire que l'homéopathies n'est que de l'eau, les bébés ne sont pas d'accord et nos animaux non plus. C

Plutôt que de colporter les absurdités qui circulent en ligne: https://www.academie-sciences.fr/fr/Communiques-de-presse/communique-de-presse-homeopathie-nuisible-ou-utile.html Dans une nouvelle déclaration, le groupe de travail de l’EASAC - un groupe composé de scientifiques européens de premier plan - déclare qu'il n'existe, pour aucune maladie, aucune preuve, scientifiquement établie et reproductible, de l’efficacité des produits homéopathiques - même s'il y a parfois un effet placebo.

Et concernant plus particulièrement l'homéopathie vétérinaire: https://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article659 Ses partisans mettent en avant des résultats positifs sur de jeunes enfants ou des animaux, qui ne devraient pas être sensibles à l’effet placebo. Le présent article montre qu’en médecine vétérinaire cet argument est simpliste et inexact.

@haaaǃǃǃ#4168705 Mais sachant que l'homéopathie ne représente que 0.3% des remboursements de la sécu, faut-il vraiment taper dessus?`` Le traitement de certains symptômes par l'homéopathie retarde la prise en compte de maladies plus graves. De fait, des patients atteints de maladies bénignes se voient contraints à des traitements plus lourds et plus coûteux pour la sécurité sociale.

C'est vrai que les bébés et les animaux sont sensibles à ce qu'on leur donne que cela soit homéopathique ou allopathique.

Pour les maladies graves c'est autre chose, l'homéopathie c'est pour de petits maux comme une toux persistante qui n'est pas le signe d'un mal important sous-jacent comme un cancer.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'avenir de l'homéopathie

[supprimé]

Ce n'est pas prédictif, mais préventif.
Quel âne.

[supprimé]

haaa c'est l'Académie des Sciences à lui tout seul, tellement il est égocentré (puéril)

[supprimé]

Et en plus, cela n'a évidemment aucun rapport avec la discussion sur "L'avenir de l'homéopathie".
Question: "Faut-il rembourser ce produit?"
Réponse: "Il faut bien manger, c'est prédictif."
Faudrait qu'un Ministre de la Santé nous fasse cette sortie pour qu'on puisse rire pendant un mois.

white-widow-power

Sinon, prier reste gratuit.

[supprimé]

@white-widow-power ... Bonne idée ... je prie déjà pour l'arrêt du glyphosate et autres cochonneries massivement diffusées, mais ça ne marche pas (ou ça met trop de temps) ... Mais quel est donc votre Dieu qui répond à toutes vos doléances et prières ?

[supprimé]

@haaaǃǃǃ#4169678 Qu'en savez vous ?

[supprimé]

kassandra

Contra factum ... non datur argumentum !!!

Mais Haatchoum vous dira peut être que c'est les médicaments chimiques qui commencent à faire effet ? Ou pas ... de toute façon c'est évidemment une attitude sectaire propre aux scientifiques-qui-savent-tout de dénigrer ce qui sort de leurs sentiers battus.

kassandra

Je pense que ceux qui se soignent par homéopathie vont continuer, remboursement ou pas. Le problème serait sans doute que Boiron et co mettent la clef sous la porte.

[supprimé]

knulp

Oui précisément :a phytothérapie ne repose pas sur du vent. L'inverse de ce que Haaatchoum défend sur ce sujet depuis 80 messages où il considère que d'"gorger les poulets, prendre de l'homéopahtie ou se soigner par les plantes, c'est la même absurdité. Avec ça la bonne foi ...

bianchi51

[supprimé]

Oui précisément :a phytothérapie ne repose pas sur du vent. L'inverse de ce que Haaatchoum défend sur ce sujet depuis 80 messages où il considère que d'"gorger les poulets, prendre de l'homéopahtie ou se soigner par les plantes, c'est la même absurdité. Avec ça la bonne foi ...

Ah c’est Jack ça.

kassandra

Et puis, le gouvernement préfère rembourser à 100% des centaines de milliers d'IVG qui coûtent les yeux de la tête et la pilule du lendemain très agressive que de rembourser l'homéopathie"médecine douce". Les valeurs des uns ne sont pas forcément celles des autres.

[supprimé]

bianchi51

Loupé

Tu as droit à une tarte tatin de tarascon ... dans la g*** pour t'être trompé ainsi. Jack ... beurk !

france2100

christianne
9CH = dilution au milliardième de milliardième (10^-18), soit seulement quelques dizaines ou centaines de molécules dans un comprimé de quelques grammes.

15CH = dilution au millième de milliardième de milliardième de milliardième (10³⁰), soit aucune molécule.

bianchi51

Je savais très bien que c’était toi. Jack c’était pour te provoquer 😀 .

[supprimé]

Haaa!!!tchoum m'a conforté un peu plus dans le bien fondé de fuir l'allopathie, fruit d'intelligence aussi immensément orgueilleuses que méprisables. Vive les plantes, vive la nature, à bas la chimie !

cemab

quand on est vraiment malade, c'est un sujet parfaitement futile.

total soutien à Haaa.

par contre, ceux qui veulent brouter des plantes sont parfaitement libres de le faire.

[supprimé]

cemab Ca ne m'étonne même plus ...

katou

cemab
Quand la maladie est assez grave ou grave ou très grave, il est évident que l'homéopathie ne peut pas la guérir car même son soi-disant effet placebo ne peut pas agir. L'homéopathie n'est pas de la phytothérapie car c'est un principe de dilutions

.> L’homéopathie utilise plus de 3000 souches différentes issues du monde végétal, animal ou chimique, toutes sont décrites dans la pharmacopée française.

[supprimé]

Bonjour,

On assiste à l'homéopathie de l'homéopathie.

Cordialement.

cemab

[supprimé]

Il n'y a pas lieu d'être étonné en quoi que ce soit ; chacun fait comme il le sent ; il y a bien un type qui est mort au CHU de Nantes la semaine dernière, après avoir dégusté une plante de son jardin.

Il est mort phytopatiquement.

Mais la question est, qu'on pense que c'est sérieux mais réservé aux maux anodins, ou charlatanesque et dangereux, qu'on ne peut pas rembourser un truc annexe alors même que des médocs courants qui marchent ne le sont pas, genre le paracétamol hors prescription.

ça me paraît on ne peut plus logique.

dadais

kassandra ,
Pourquoi donc prendre des produits qui ne servent à rien lorsque simplement un peu de temps et quelques simples règles d'hygiène suffisent à éviter et faire passer les petits maux ?

Sinon, pour les nazes, se soigner avec des plantes est jouer à l'apprentis chimiste. Considérant l'aptitude du français moyen à assurer une alimentation équilibrée, gageons que c'est une très bonne idée de jouer les herboristes et remettre en cause la méthode scientifique.

katou

dadais
http://sante.lefigaro.fr/sante/traitement/phytotherapie/son-histoire

[supprimé]

dadais Ca dépend lesquelles.

« Page précédente Page suivante »