Il y a un fait nouveau par rapport au post de Katou publié en exergue, et qui me semble pertinent: C'est le fait que, depuis peu, les FM imposent leur loi aux athées, grâce à la complicité de politiciens avide de capter des voix. L'affaire des cantine de Lyon en est un exemple emblématique. On avait déja eu l'expulsion de fait des juifs de certains quartiers, la censure de Darwin dans certaines de nos écoles, l'entrisme FM à l'UNEF, les pressions violentes sur la presse... Du coup, ça commence à faire beaucoup.
J'écrivais il y a peu que l'objectif des FM était uniquement le contrôle de la communauté musulmane. Mais, désormais, le phénomène commence à impacter les athées et les chrétiens.
Je tiens quand même à préciser que je condamne la Confrérie et non le musulman lambda, même quand sa femme est voilée. Ces anonymes sont surtout victimes d'une stratégie ourdie dans des pays étrangers comme la Turquie ou les pays wahhabites.
Enfin, je considère aussi que le terrorisme s'inscrit dans la stratégie des FM, au même titre que la défense du voile.
Dernier point: Je ne sais pas si les occidentaux sont très clairs dans leur lutte contre le terrorisme. Tantôt on bombarde les djihadistes, tantôt on leur livre des armes. Et on est censé être allié avec la Turquie, le Qatar, ou l'AS. Ce dernier état est d'ailleurs notre plus gros client dans le secteur militaire (700 millions d'E). Et quid des subventions accordées en France à Milli Gorus, secte pilotée par Erdogan? Il serait peut être temps de faire des choix un peu plus lisibles.