Preuve que l'Etat ne doit en aucun cas avoir le monopole de la violence légitime.
Preuve que si n'importe qui peut avoir une arme, les personnes chargés de la sécurité deviennent plus méfiant, et donc réagissent trop vite, par peur de se faire tuer.
N'importe où "n'importe qui peut avoir une arme" !
Que "les personnes chargés de la sécurité deviennent plus méfiant" c'est normal mais s'ils ne savent pas procéder à une interpellation d'une personne n'ayant pas une arme à la main, qu'ils changent de métier.
C'est toute la différence entre les policiers et les citoyens armés.
Les premiers doivent interpeller des suspects, les seconds stopper même de façon létale des criminels en action.
Sauf que les seconds sont ceux que les premiers doivent maitriser. Avant d'être un criminel, le criminel est un citoyen armé. Il devient un criminel lorsqu'il fait usage de l'arme.
Ils ne savent pas qui a une arme, et qui n'en a pas. Et comment le savoir? La plupart des armes sont rangé sous le tshirt, dans le sac à main, dans la boite à gants etc etc.
Les flics se font tirer dessus régulièrement, donc oui, ils ne prennent pas de risque, et commettent de fait des bavures. Et lorsqu'il s'agit d'un flic raciste, il aura la gâchette très facile, et prétextera l’existence d'un risque pour se couvrir.
