C'est une façon élégante de traiter le problème de surpopulation en classe ......

Lorsque un gosse tue avec une arme, c'est toujours accidentel et malheureux. Mais peut être qu'il ne pouvait pas encadrer son petit frère qui arrêtait pas de lui piquer ses jouets. Dans ce cas ce serait justice rendue car il est interdit de voler. Ah peine de mort, quand tu nous tiens.

Mais c'est une démonstration du fonctionnement de l'évolution.

À mon avis l'arme, elle etait plus que chargée ... Elle devait être armée dans le sac de la maman... Je n'arrive pas à comprendre qu'on puisse avoir une arme avec une balle dans le canon en permanence dans son sac...ça prend même pas 2/10 eme de seconde pour armer et ça supprime 95% des problèmes avec les gosses. A part quelques professionnels jamais personne ne devrait avoir une arme avec une balle engagée dans le canon

Mais c'est une démonstration du fonctionnement de l'évolution. Quelque part oui. Une arme, c'est en soi une responsabilité pour son détenteur. C'est un peu comme si on laissait une tronçonneuse ou un couteau de boucher entre les mains de très jeunes enfants. Si l'arme était restée à l'abri des gosses, elle n'aurait au pire servi qu'à abattre un malfaisant.

Tant que les enfants ont moins de 7 ans. Les armes doivent être planqués hors de portée des enfants.Une fois passé 7 ans les enfants peuvent comprendre que c'est interdit de toucher sans la présence d'un parent et surtout, apprendre à verifier qu'il n'ya pas de balles dans l'arme.

les ricains sont vraiment des gros boulets à laisser des gamins jouer avec des armes chargées Un possesseur d'armes responsable (et formé aux règles élémentaires de sécurité) ne manipule JAMAIS une arme chargée. Ou alors, c'est pour s'en servir.

Je l ai deja cite sur un autre fil. mais sa place est plutot sur ce fil Texas mother killed by police after she shot dead her two 'perfect' daughters In a series of posts on social media, Christy Sheats said she was blessed with wonderful daughters http://www.independent.co.uk/news/world ... 05651.html Christy Sheats was shot and killed by police officers Facebook

Le problème est clairement celui des parents. Nombre de familles en France possèdent des fusils de chasse ou des pistolets pour le tir en toute légalité et on entend pas ce genre d'histoire complètement débile.

Je l ai deja cite sur un autre fil. mais sa place est plutot sur ce fil Texas mother killed by police after she shot dead her two 'perfect' daughters In a series of posts on social media, Christy Sheats said she was blessed with wonderful daughters http://www.independent.co.uk/news/world ... 05651.html Christy Sheats was shot and killed by police officers Facebook Ton article n'est pas une référence puisque pour le moment rien ne certifie qu'elle a effectivement tuée des filles.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Ah les armes ... aucun danger ...

emain

Pour ce qui est de la sécurité, j'ai une chambre forte à la maison... et quand je pars en vacances, je range mes armes systématiquement dans la chambre forte et je les ressorts une fois de retour.

Ainsi je dirais les armes, presque aucun danger...

Moi aussi, mais le locataire dans un HLM fait comment ?

Et mes armes sont maintenant en chambre forte sauf celles dont je me sers couramment (pe fusils de chasse en période d'ouverture). Ce qui est très con car je n'ai pas d'enfant à la maison et la partie réception (où je reçois, salons, sàm etc..) est séparée de la partie où il y a les chambres et mon bureau.

emain

*** hors sujet. tu peux ouvrir un autre fil - Dav ***

Oui "Hacker" ouvrez un autre fil svp car l'info est des plus inintéressantes. Et je n'arrive pas à retrouver le lien !

DAV n'était-il pas possible de déplacer les 2 posts sur ce sujet au lieu de les effacer ?

hacker

*** hors sujet. tu peux ouvrir un autre fil - Dav ***

Oui "Hacker" ouvrez un autre fil svp car l'info est des plus inintéressantes. Et je n'arrive pas à retrouver le lien !

DAV n'était-il pas possible de déplacer les 2 posts sur ce sujet au lieu de les effacer ?

j'aimerais pouvoir le faire, mais je me souviens plus de ce que j'avais mentionné.

frelon

Oui "Hacker" ouvrez un autre fil svp car l'info est des plus inintéressantes. Et je n'arrive pas à retrouver le lien !

DAV n'était-il pas possible de déplacer les 2 posts sur ce sujet au lieu de les effacer ?

j'aimerais pouvoir le faire, mais je me souviens plus de ce que j'avais mentionné. Bé, c'est que c'était probablement sans importance alors... 8-)

hacker

Oui "Hacker" ouvrez un autre fil svp car l'info est des plus inintéressantes. Et je n'arrive pas à retrouver le lien !

DAV n'était-il pas possible de déplacer les 2 posts sur ce sujet au lieu de les effacer ?

j'aimerais pouvoir le faire, mais je me souviens plus de ce que j'avais mentionné. Bé, c'est que c'était probablement sans importance alors... 8-)

Je m'en suis rappelé. Ce vidéo démonte, avec l'aide de Wikipédia, le mythe qu'une société désarmé soit plus sécuritaire: https://www.youtube.com/watch?v=pELwCqz2JfE

Dommage que ce soit en anglais ....

« Page précédente