Une pétition sur le site du Parlement britannique demande que, « en cas de victoire du Brexit à moins de 60 % des voix, un autre vote soit organisé ». Elle dépasse déjà 140 000 signatures. http://www.lemonde.fr/#s4kAdyIMSp7Px8TX.99 très pertinent. il est anormal qu'une aussi courte majorité entraine tout un peuple dans cette aventure dangereuse.

Il y a toujours eu des mauvais perdants... Ça leurs passera avant que ça me reprenne.

Si la demande avait été de refaire le référendum en cas de courte victoire sans préciser laquelle, on aurait pu croire à leur sincérité. Tous ces gens qui se réveillent sur la démocratie qui coupe les pays en deux camps irréconciables le jour où ils perdent enfin mériteraient que leur UE soit anéantie par le Brexit, que ça chiale bien pendant vingt ans à hauteur de ce qui a été infligé aux populations.

Une pétition sur le site du Parlement britannique demande que, « en cas de victoire du Brexit à moins de 60 % des voix, un autre vote soit organisé ». Elle dépasse déjà 140 000 signatures. http://www.lemonde.fr/#s4kAdyIMSp7Px8TX.99 très pertinent. il est anormal qu'une aussi courte majorité entraine tout un peuple dans cette aventure dangereuse. Il y a déjà eu une pétition cette semaine pour la sortie de l'UE. Et plusieurs millions de personnes l'ont signée. Alors vos 140 000, c'est peau de zob.

Les gogols découvrent que la démocratie, c'est la majorité +1. Ils exigent que l'écart soit au moins de 20% des voix (40 vs 60%). Pourquoi pas 40 ou 80% d'écart? 4 points d'écart, ~1.5 millions de voix, le résultat me semble net.

Aucun rapport avec la démocratie, il faut bien une simple majorité en France aux élections, référendum et vote des lois. À moins qu'on ne vive sous une turbo-IVe république paralysée depuis 50 ans pour désigner un président de l'assemblée et que je ne sois pas au courant.

On a subi 5 ans de flamby sur un vote encore plus serré.

Il y a toujours eu des mauvais perdants... Oui, on voit bien de quel côté ils sont. Lorsque le traité de Maastricht est passé avec 51,05% des voix, personne n'a contesté le résultat. Il y a déjà eu une pétition cette semaine pour la sortie de l'UE. Et plusieurs millions de personnes l'ont signée. Alors vos 140 000, c'est peau de zob. Il y en a déjà eu une en Autriche, signée par plus de 260000 personnes. Résultat : le Parlement autrichien a refusé d'organiser un référendum et silence complet des médias. https://www.upr.fr/actualite/parlement- ... utriche-ue

Les gogols découvrent que la démocratie, c'est la majorité +1. Ils exigent que l'écart soit au moins de 20% des voix (40 vs 60%). Pourquoi pas 40 ou 80% d'écart? 4 points d'écart, ~1.5 millions de voix, le résultat me semble net. La France est donc un pays de gogols, puisqu'il faut la majorité des 2/3 pour changer la Constitution par le Congrès. Non ignare 50% + 1 voix par référendum. Les modifications constitutionnels par le Congrès et les recours au Congrès contre un vote populaire (type TCE) devront être interdites. Mais vous avez raison "La France est un pays de gogols" avec une concentration de d'abrutis au m² inégalable et qui ont élu depuis au moins 35 ans des présidents de la république plus nuls les uns que les autres.

C'est une affaire autrichienne, pays dont je ne connais pas la Constitution et les lois. Comme vous ne connaissez pas la Constitution et les lois françaises ce n'est pas grave.

C'est une affaire autrichienne, pays dont je ne connais pas la Constitution et les lois. Comme vous ne connaissez pas la Constitution et les lois françaises ce n'est pas grave. Merci de rester poli. Allez boire votre tisane et prendre du repos. Je ne vois pas en quoi pointer vos lacunes serait une impolitesse !

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Brexit : une pétition pour demander un 2e référendum

emain

Oui et alors? Cela ne fait pas des montants faramineux compte tenu des responsabilités!

Quelles sont les responsabilités d'un fonctionnaire européen de grade 1 ?

Il semble que tous ne gagne pas 18 000 €/mois. Je vois des salaires de base normaux voire modestes.

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ ... 1-20140501

Le même lien mais en Français

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ ... 1-20140501

C'est le statut des larbins de la Commission et je ne vois pas le rapport avec la choucroute.

S'il y a qq chose de pertinent veuillez préciser l'article je n'ai pas envie de lire ce ramassis de vœux pieux.

pour le grade 1 (fonctionnaires au bas de la hiérarchie) : de 2654 à 3003 € /mois,

En France, la catégorie A commence à l'indice 428 soit 428x 4,6303€ = 1961.76€ brut par mois.

2654 € correspond en brut à l'indice 573.

Bref ils sont tous "cadres" c'est l'armée mexicaine !

Et ce n'est pas tout :

10 000 fonctionnaires de l’UE ont un salaire net supérieur à celui du Premier ministre britannique Cameron

https://fr.express.live/2014/05/22/10-0 ... xp-205265/

A lire !

rem-100

Oui et alors? Cela ne fait pas des montants faramineux compte tenu des responsabilités!

Quelles sont les responsabilités d'un fonctionnaire européen de grade 1 ?

Il semble que tous ne gagne pas 18 000 €/mois. Je vois des salaires de base normaux voire modestes.

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ ... 1-20140501

Bien sûr, mais cela ne répond pas à ma question.

Plus bas salaire + de 2600,00 € par mois hors primes tu appelles cela modeste ?

spitfire

[

MENTEUR & IGNARE

1/ Ce n'est pas une loi mais la modification d'une directive.

2/ le larbin certes de luxe, mais larbin tout de même, présentait la position de la Commission pas le Parlement. Ses mensonges sont bien une faute d'un fonctionnaire voulant tromper le Législateur.

3/ Celui qui chasse hors saison, avec des moyens prohibés ou des espèces protégées est un braconnier, pas un chasseur. Même raisonnement pour les trafiquants d'armes ce ne sont pas des collectionneurs.

En Belgique jusqu’à récemment la collection d'armes automatiques était légale. A force de faire des lois inutiles ont multiplie les contrevenants.

1) OK pour la précision sémantique, mais cela ne change rien sur le fond!!!!!

2) Mais je ne vois aucune faute dans ce que le fonctionnaire a dit ou fait! Il propose une augmentation des chamops d'autorisation ce qui pme semble du bon sens dans le contexte actuel! Cela ne plait peut être pas au FESAC, mais il est parfaitement dans son devoir de conseil!

3) Le problème est qu'à partir du moment où on trouve de temps en temps des "collectionneurs" qui sont des trafiquants, il est normal que l'on prenne des précautions avec les collectionneurs et qu'on y mette quelques contrôles.

J'avoue que le FESAC me semble assez irresponsable dans ses propos à un moment où les risques de terrorisme sont importants. Ils devraient avoir un peu plus le sens de la responsabilité et Kaider les autorités plutôt que d'essayer de garder leurs activités dissimulées. Leur attitude m'indipose beaucoup dans le sens où ils peuvent contribuer à faciliter l'approvisionnement en armes de terroristes en refusant de se soumettre à quelques contrôles et déclarations simples. J'espère pour eux qu'ils se resaisiront et à la place du médiateur de la république, je pousserai à augmenter les contrôles dans la direction des collectuionneurs car leur volonté de dissimulation me semble suspecte. Pas à vous?

En tous cas, ces documents prouvent qu'il y a des fonctionnaires qui fiont leur boulot! Ils ont raison de ne pas se faire impressionner par des associations utilisant des voies procédurières pour se soustraire à des exigences assez élémentaires et peu contraignantes de sécurité publique.

Comme d'ahbitude, vos injures répétées ne sont qu'une tentative pour compenser la faiblesse de votre argumentation

rem-100

Y a quand même un sacré soucis si l'on prête foi à vos informations, Emain.

rem-100

Je te dirai bien quelque chose concernant les échelles de salaires, mais je vais me retenir, sinon je vais me faire bouffer par tout le forum.

Dommage.

Je te dirai simplement que ce ne sont pas les hauts fonctionnaires européens qui sont trop payés, c'est Cameron et l'ensemble des politiciens européens qui sont mal payés. C'est d'ailleurs pour ça qu'il y a tant d'affaires de corruption dans le monde politique français, espagnol, portugais, italien et en général partout en Europe, et un des soucis de la Commission est justement d'essayer d'éviter la corruption dans les rangs de ses fonctionnaires. Des fonctionnaires européens, j'en croise régulièrement, je dois dire qu'ils se tiennent bien d'un point de vue linguistique, juridique et vestimentaire, propres sur eux et inattaquables. Jamais de dérapage, le self-contrôle est très bon face à des industriels rocailleux comme nous ou face aux ONG (écolos). Et n'imaginez pas aller boire des bières avec eux le soir, verbotten.

C'est vrai que la pression des lobbies à Bruxelles est absolument inefficace. Vive les hauts salaires.

Si l'on vous propose demain une mallette de 50 000 ou 100 000 €, ce n'est plus votre salaire mensuel, même de 20k€/mois qui va vous retenir, c'est votre seul sens moral.

rem-100

On a aussi nos supers gros salaires dans la FP française.

http://www.lefigaro.fr/argent/2014/04/18/05010-20140418ARTFIG00114-quels-fonctionnaires-gagnent-plus-que-francois-hollande.php

Cela étant, ils ont des responsabilités sans doute comparables à leur homologues européens, et ils ne sont pas du tout la même proportion que ceux-ci à être plus riches que leurs dirigeants.

Et enfin les salaires démarrent bien plus bas que pour les grilles de salaires européennes.

upr_en_bref

c'est officiel maintenant... http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/ ... peenne.php

L'article 50 sera appliqué comme prévu par les traités...

dédé

Il semble que tous ne gagne pas 18 000 €/mois. Je vois des salaires de base normaux voire modestes.

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ ... 1-20140501

Le même lien mais en Français

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ ... 1-20140501

C'est le statut des larbins de la Commission et je ne vois pas le rapport avec la choucroute.

S'il y a qq chose de pertinent veuillez préciser l'article je n'ai pas envie de lire ce ramassis de vœux pieux.

pour le grade 1 (fonctionnaires au bas de la hiérarchie) : de 2654 à 3003 € /mois,

En France, la catégorie A commence à l'indice 428 soit 428x 4,6303€ = 1961.76€ brut par mois.

2654 € correspond en brut à l'indice 573.

Bref ils sont tous "cadres" c'est l'armée mexicaine !

Et ce n'est pas tout :

10 000 fonctionnaires de l’UE ont un salaire net supérieur à celui du Premier ministre britannique Cameron

https://fr.express.live/2014/05/22/10-0 ... xp-205265/

A lire

Sans compter les avantages sur la santé pris à 100% et une retraite de nabab pour un taux de cotisation sur salaire dérisoire.

Et on ne connait pas tout !

emain

Je te dirai bien quelque chose concernant les échelles de salaires, mais je vais me retenir, sinon je vais me faire bouffer par tout le forum.

Je te dirai simplement que ce ne sont pas les hauts fonctionnaires européens qui sont trop payés, c'est Cameron et l'ensemble des politiciens européens qui sont mal payés. C'est d'ailleurs pour ça qu'il y a tant d'affaires de corruption dans le monde politique français, espagnol, portugais, italien et en général partout en Europe, et un des soucis de la Commission est justement d'essayer d'éviter la corruption dans les rangs de ses fonctionnaires. Des fonctionnaires européens, j'en croise régulièrement, je dois dire qu'ils se tiennent bien d'un point de vue linguistique, juridique et vestimentaire, propres sur eux et inattaquables. Jamais de dérapage, le self-contrôle est très bon face à des industriels rocailleux comme nous ou face aux ONG (écolos). Et n'imaginez pas aller boire des bières avec eux le soir, verbotten.

: Cameron est le second dirigeant européen du TOP 5 des revenus des chefs d'état ou de gouvernement.

Et à la limite cela ne justifie pas que 10 000 fonctionnaires européens aient ce niveau de rémunération.

Vu leurs méthodes contestables et leurs résultats pitoyables c'est cher payé !

Et tous ces avantages et prébendes permettent de les tenir.

emain

Le même lien mais en Français

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ ... 1-20140501

C'est le statut des larbins de la Commission et je ne vois pas le rapport avec la choucroute.

S'il y a qq chose de pertinent veuillez préciser l'article je n'ai pas envie de lire ce ramassis de vœux pieux.

pour le grade 1 (fonctionnaires au bas de la hiérarchie) : de 2654 à 3003 € /mois,

En France, la catégorie A commence à l'indice 428 soit 428x 4,6303€ = 1961.76€ brut par mois.

2654 € correspond en brut à l'indice 573.

Bref ils sont tous "cadres" c'est l'armée mexicaine !

Et ce n'est pas tout :

10 000 fonctionnaires de l’UE ont un salaire net supérieur à celui du Premier ministre britannique Cameron

https://fr.express.live/2014/05/22/10-0 ... xp-205265/

A lire

Sans compter les avantages sur la santé pris à 100% et une retraite de nabab pour un taux de cotisation sur salaire dérisoire.

Et on ne connait pas tout

Cela est certain, déjà en France chez les fonctionnaires il y a des dérives dans les rémunérations.

emain

On a aussi nos supers gros salaires dans la FP française.

http://www.lefigaro.fr/argent/2014/04/18/05010-20140418ARTFIG00114-quels-fonctionnaires-gagnent-plus-que-francois-hollande.php

Cela étant, ils ont des responsabilités sans doute comparables à leur homologues européens, et ils ne sont pas du tout la même proportion que ceux-ci à être plus riches que leurs dirigeants.

Et enfin les salaires démarrent bien plus bas que pour les grilles de salaires européennes.

Vous plaisantez, 2600 € c'est plus que le premier indice de la catégorie A et il y a des catégories B et C qui en sont loin.

dédé

Sans compter les avantages sur la santé pris à 100% et une retraite de nabab pour un taux de cotisation sur salaire dérisoire.

Et on ne connait pas tout !

Cela est certain, déjà en France chez les fonctionnaires il y a des dérives dans les rémunérations.

Il me semble que les eurocrates ne payent aucun impôt, ce qui est tout à fait normal. :

emain

[

Il me semble que les eurocrates ne payent aucun impôt, ce qui est tout à fait normal. :

Exact ! Comme fonctionnaires internationaux !

napoléon2

Une pétition sur le site du Parlement britannique demande que, « en cas de victoire du Brexit à moins de 60 % des voix, un autre vote soit organisé ».

Elle dépasse déjà 140 000 signatures.

[supprimé]

Je te dirai bien quelque chose concernant les échelles de salaires, mais je vais me retenir, sinon je vais me faire bouffer par tout le forum.

Je te dirai simplement que ce ne sont pas les hauts fonctionnaires européens qui sont trop payés, c'est Cameron et l'ensemble des politiciens européens qui sont mal payés. C'est d'ailleurs pour ça qu'il y a tant d'affaires de corruption dans le monde politique français, espagnol, portugais, italien et en général partout en Europe, et un des soucis de la Commission est justement d'essayer d'éviter la corruption dans les rangs de ses fonctionnaires.

Parfaitement absurde.

Ces gens sont des fonctionnaires (de l'état ou de l'Europe en l'occurence), si ils voulaient gagner plus d'argent, il fallait qu'ils choisissent un autre job. Et en tant que fonctionnaire de l'état, ils doivent avoir un minimum de sens du service à la communauté.

Votre argumentation revient à dire qu'il faudrait les payer autant que des PDG sous prétexte du risque de corruption.

jipi

Une pétition sur le site du Parlement britannique demande que, « en cas de victoire du Brexit à moins de 60 % des voix, un autre vote soit organisé ».

Elle dépasse déjà 140 000 signatures.

En outre, le truc est très pernicieux. Si l'un ou l'autre des camps n'obtient pas les 60%, c'est le "oui" qui gagne.

rem-100

On a aussi nos supers gros salaires dans la FP française.

http://www.lefigaro.fr/argent/2014/04/18/05010-20140418ARTFIG00114-quels-fonctionnaires-gagnent-plus-que-francois-hollande.php

Cela étant, ils ont des responsabilités sans doute comparables à leur homologues européens, et ils ne sont pas du tout la même proportion que ceux-ci à être plus riches que leurs dirigeants.

Et enfin les salaires démarrent bien plus bas que pour les grilles de salaires européennes.

Vous plaisantez, 2600 € c'est plus que le premier indice de la catégorie A et il y a des catégories B et C qui en sont loin.

Je sais et c'est ce que je dis, vous m'avez mal lu.

emain

C'est vous qui êtes dans l'ignorance et l'absurdité totale.

Vous fonctionnez au même carburant que "el borracho" Junker ?

emain

Je réponds à l'invective par l'invective, et à l'insulte par l'insulte. Et vous, je ne vous épargnerai jamais ... vieux débris.

ET toujours à coté de la plaque !

Il y a des jeunes cons, des vieux cons et le ***inutile. Vin-100*** toujours égal à lui même quelque soit l'âge.

« Page précédente Page suivante »