Le Brexit est acté et la fin du monde tant promise n'est pas survenue. On verra avec le temps comment les choses vont évoluer. Cette europe toujours à agir contre son propre peuple n'a toujours pas compris le message visiblement. Qu'ils continuent donc leur immigration de masse incontrolée et son assistanat inique avec le rabotage du pouvoir d'achat et l hyperfiscalisation pour payer tout cela, jusqu'a ce que ça explose ! A moins qu'ils ouvrent les yeux et proposent tres rapidement des mesures drastiques, bien au dela des micro-mesurettes suggerees par le FN. Merci Madame MERKEL ! On a vu avec Sarkozy, on sait à quoi s'attendre avec Juppé, et Hollande on le savait aussi depuis 40 ans. Bien , maintenant plus aucune raison de retenir le flot migratoire qui stagne à Calais et veut aller en GB, on pourrait se dire enfin une bonne nouvelle , mais que va faire la GB de ton trop plein sanctionné par le vote d'hier ? Le renvoyer à Calais ? Le niveau des vases communicants va etre interessant à suivre.

Ce résultat est bien la démonstration de la nécessité d'ouvrir ce débat, étant conscient sur le fait que l'Europe ne peut continuer à se construire sans l'approbation des peuples et sans une certaine considération des souffrances, que ressentent, à tort ou à raison, de plus en plus de citoyens qui perçoivent l'Union Européenne comme une zone où la concurrence de tous, contre chacun devient la norme, où le moins disant devient l'objectif sur tant de niveau et où des remises en causes des équilibres sociaux ou des interrogations identitaires ne sont pas prises en considération par les responsables politiques, au delà des diverses familles politiques qui se partagent la responsabilité.

L'Europe va vous faire aimer l'europe avec vos impôts ! http://www.lexpress.fr/actualite/monde/ ... 89168.html Vu le résultat du brexit et l'habituelle fuite en avant , faudrait augmenter à 500 000 ? (toute ressemblance de ce chiffre avec un certain nombre de visas d'un certain ex président avec un certain pays ne serait qu'une autre Lisbonnerie volontaire)

Le Franxit .... Je suis pour .......! 9FJUpNf215A

Bonjour, Le problème de ces Brexit ou Franxit c'est que cela plonge les pays dans des mois voir des années de négociations. Je ne vois pas l'intérêt d'un contexte instable. Mais bon certains qui sont un peu dérangés voient dans l'instabilité un avantage. Ces périodes de négociation en s'enlisant risquent de ne jamais aboutir. L'Europe n'est pas armée face à ceux qui ont des intentions nocives. Quoi qu'il arrive tout le monde il est beau tout le monde il est gentil. Cordialement.

Certains contrats sont de 1957 certes revisités en 1992 puis en 2009 mais remettre à plat et renégocier certains contrats ne serait pas une mauvaise chose non plus. Le problème est leur politique générale on dirait tous des marionnettes technocratiques au service de pays tels que le Qatar et l Arabie c'est ça qui ne va pas. Une sortie de l UE ne remet pas en cause la coopération entre pays européens, au contraire ca permettra de mettre un grand coup de balai. Bien sur tout ne sera pas parfait, voir par exemple les ratios imports exports les plus déséquilibrés surtout, tiens comme c'est bizarre, avec l'Allemagne +71 M / -87 M

Bonjour, En ce qui me concerne je connais bien un exemple de pouvoir excessif de l'UE. Tout c'est passé lorsque l'UE a décidé sans contestation possible d'une remise à neuf de TOUS les ascenseurs. Toutes les copropriétés se retrouvées endettées pour faire des travaux qui dans certains cas n'avaient pas lieu d'être. Comme cela du jour au lendemain les technocrates de l'UE peuvent mettre sur pied un processus pour vous vider les poches. On n'en faisait pas tant sous Louis XVI. Cordialement.

Attention Si Franxit il y a, lors de l'apocalypse, Jésus ne pourra même plus revenir nous sauver Authentique !

Il faut une coopération renforcé entre quelques pays ayant un niveau de vie similaire. Un nombre restreint pour optimiser une stratégie d'ensemble en restant audible entre nous. Un projet qui pourrait permettre une réelle protection économique, cohérent puisque nous avançons ensemble en partant d'un point de départ similaire ce qui optimiserait notre développement économique. Ensuite on place de réelles frontières à ce niveau là avec une coopération douanière importante voir un transfert total à une police des frontières qui aurait un réel budget mais uniquement dans ce contexte là. On pourrait réguler l'immigration en fonction de nos besoins et non en fonction de l'idéologie bobo. On pourrait également consulter le peuple à diverses occasions afin de réorienter si nécessaire cette stratégie qui ne devra pas s'enliser... C'est sur une base de ce type qu'il faut travailler.

Le seul fait de s'interroger justifie de l'ouverture d'un débat sur le fonctionnement de l'Union Européenne, mais, plus largement, sur l'évaluation de nos relations, au sein de l'Union Européenne, avec nos partenaires. Aujourd'hui réduite à l'approbation des textes et des orientations que l'Allemagne présente, chacun peut comprendre que le refus de la Grande Bretagne de poursuivre dans cette voie interrogera, à mon sens, sur la nécessité pour la France de prendre une place importante et pourquoi pas, finalement de promouvoir un nouveau traité européen, sur des bases alternatives à l'austérité comme politique et la concurrence féroce au profit des entreprises à haute valeur ajoutée comme horizon.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

FRANXIT : Pour ou Contre et avantages ou inconvénients

danielfr40

8ème plus mauvais déficit sur 28!!!!! C'est un exemple recevable!

un peu plus grave que la moyenne, mais pas un problème spécifiquement français

Spit s'en fout, mensonges ou vérité, quelle importance pour lui, l'essentiel est que ce qu'il raconte puisse nuire aux autres, et si possible au FN

Bof, il n'est pas le seul ! C'est assez courant dans les soutiens (sympathisants ou adhérents, sans parler des élus) des partis ! Qu'importe pour eux la France et les français, ce qui compte c'est d'avoir un maximum de mandats pour en profiter ! Pour le reste, il leur suffit d'enfumer et de mentir aux français qui sont domestiqués par le système

nous n'avons aucun mandat

c'est peut-être le calcul de certains politiques, mais pas le notre

je vote (ou pas) pour la ligne que j'estime la meilleure pour mon pays

si nous ne voulons pas du FN, c'est tout simplement que nous pensons que la ligne FN sera plus néfaste pour les français que la ligne actuelle.

tout comme les partisans du FN pensent qu'elle sera meilleure

mentir aux français, c'est leur dire qu'on pourra tout améliorer d'un coup de baguette magique.

s'il est possible de diminuer le chômage, d'augmenter le salaire minimum, les minimas sociaux, de diminuer les prélèvements, d'améliorer les service, c'est mentir au français de dire qu'on peut tout améliorer à la fois, il y aura forcément dégradation d'un coté si on veut une amélioration de l'autre

les différences devraient donc se faire sur les priorités et les sacrifices

« Page précédente