Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

l'euroscepticisme triomphe dans l'Union européenne

emain

Sondageà pleurer : l'euroscepticisme triomphe dans l'Union européenne

http://tempsreel.nouvelobs.com/brexit/2 ... tor=EPR-2--20160609

[supprimé]

Le marché commun, les organismes de coopérations européens, c'est bien et beau.

Sauf qu'il n'y a strictement aucun besoin de chapeauter cela par un parlement et le fatras de fonctionnaires qui se collent à ce machin.

mister-polark

J'espère que l'UE se désintègrera et que l'on pourra construire quelque chose de nouveau à partir des ruines.

En faisant du rangement sur mon ordi, je suis tombé, sur ça, des propositions pour l'europe d'ancienne election fopo. Donc je poste ça là.

C'est ma vision de l'Europe :

Plus j'y réfléchie, plus je pense que ce serait une bonne organisation. Une europe à la carte, une europe des agences, permet que la politique européenne, soit en phase avec la politique d'un gouvernement, :

- si un gouvernement est socialiste/étatiste, il pourra quitter le libre marché, il peut entrer et financer les agences et les projets, il peut se réunir avec d'autre pays ayant un modèle comparable et essayer une convergence fiscal etc...

- si un gouvernement est libéral/libertarien, il peut quitter les agences, et donc se désengager, tout en entrant dans le libre marché

Une tel organisation ne souffrira pas du rejet de l'actuel europe, car toutes notions d'europe fédéral à disparu.

Et dans cette configuration, il n'y a pas de branche législative européenne, pas de parlement, pas d'accord contraignant.

Europe des Etats-Nation, des projets, des agences. Une Europe à la carte

Constat

Ne ne sommes pas foncièrement contre l'Europe, mais nous ne voulons pas de cette Europe là. Nous ne voulons pas d'Europe fédéral. Nous ne voulons pas d'Europe législative.

Nous sommes pour une Europe des Etats-Nation, des projets, des coopérations, des "Agences", on l'on peut mettre des ressources en communs.

Proposition d'agence

Spatial = ESA

Spatial = Arianespace

Aéronautique = Agence de la Sécurité Aérienne Européenne

Aéronautique = Airbus

Santé = OMS Européen

Recherche = CNRS Européen

Étude = ERASMUS + Crée des universités européenne ?

Commerce = OMC Européen

Astronomie = Agence de l'Observation Européen

GPS = GPS Européen

Humanitaire = Agence Européenne des Catastrophes (Bateau hôpitaux, Hôpitaux de campagne, équipe de secours ...)

Finance = FMI Européen

Maritime = Agence (sécurité) Maritime Européenne

Brevet = Office européen des brevets

Culture = UNESCO Européen

Travail = Organisation du travail Européen

Nucléaire (sureté) = Agence de l'énergie atomique européenne

Énergie = Agence de l'énergie européenne

Météo = Organisation de la météorologie européenne

Tourisme = Organisation européenne du tourisme

Télécommunication = Organisation européenne des télécommunications

Statistique = INSEE Européen

Animaux et Nature = Agence Européenne de protection (Dans un bunker, on stock un maximum de sperme/ovule d'animaux de toute les espèces/race et les graines de toutes les espèces de plante, pour le futur + Coopération pour les échanges d'animaux dans les zoos, les fécondations in-vitro ...)

Archive = Archive européenne (Dans un bunker, on fait une copie de toute les archives européenne et même mondial papier + numérique, pour le futur comme les Archives des mormons)

Défense = OTAN Européen

Police = INTERPOL Européen

Justice = Cour suprême européenne

Marché = Association européenne de libre-échange (Marché commun + Association européenne de libre-échange)

Monnaie = Monnaie National + Monnaie commune pour le commerce + Banque Central européenne

Finance = Autorité bancaire européenne + Autorité européenne des marchés financiers

Libre-echange = Liberté de circulation des capitaux, marchandise, bien, personne ...

Fonctionnement

◘Tous ceci s’organiserait autour d'un organe politique Européen : Conseil de l'Europe : Un ONU Européen

- Comité des chefs d'état = Réunion des chefs d'état 1 à 2 fois par an

- Comité des ministres = Réunion des ministres d'un même domaine 2 fois par ans. + Réunion des délégués des ministres 1 fois par mois (C'est un organe très classique de type intergouvernemental qui n'a aucun caractère supranational dans la mesure où ses conventions ne sont obligatoires pour les États que s'ils les acceptent ) (SOURCE : Wikipédia)

◘ Le conseil de l'Europe ou une agence pourra faire des normes européenne Environnemental et de sécurité (CE+NF sur les jouets ...). Ce sera des normes minimal, planché, chaque état pourra choisir de les appliqués ou non, et chaque état pour les renforcer avec leurs propres normes

ou d'autre recommandation, des rapport avec proposition, mais rien de contraignant

◘ Proposition 1 : Chaque état intégrant le Conseil de l'Europe devrait "versé" 1% (exemple, ça peut très bien être 0,25 ou 0,5, je ne sais pas combien ça coutera) de son PIB aux conseil de l'Europe qui serviront à financer les agences, chaque état pourra en supplément choisir s'il le souhaite de donner :

- plus de 1% aux conseil de l'Europe pour la répartition

- à Une agence spécifique

- à une section d'une agence

- ou bien à un projet spécifique.

Les Agences bien qu'ayant une grande autonomie, sont donc sous le contrôle du Conseil de l'Europe. Ces agence ne peuvent rien imposé au États (ou pas à voir)

Pour le financement des agences, même si un pays fait un énorme dons a une agences, et que donc l'argent commun du conseil de l'Europe n'est plus nécéssaire, le conseil de l'Europe devra au minimum financer les frais structurels et de fonctionnement pour éviter qu'un pays ne prenne le contrôle d'une agence.

Ou (l'une ou l'autre des propositions) : Proposition 2 : Les agences ne sont financer que par les Etats membre de la dites agence et sont donc totalement indépendante du conseil de l'Europe, mais contrôlé par les états membres (états membres = états financeur)

◘ On peut imaginer des partenariat entre les Agences et des pays non-membres du conseil de l'Europe (chine-USA) par exemple la chine et les USA et Israel financent en partie le GPS Européen (Galliléo), ces pays auront les avantages stipulé dans le contrat, mais n'auront pas le contrôle

◘ Géographiquement : L'ONU européen (Le conseil de l'Europe) C'est Europe + Méditerrané c'est à dire : Europe de l'ouest (Atlantique) jusqu’à la Russie (incluse) et La Méditerrané (Magreb, Israel, Turquie ...)

◘ Ça permettra de s'imposer face aux grands sans perte de souveraineté. La plupart de ces organisations/agences existent déjà au niveau national (CNRS) ou internationale (UNESCO ...) ou Européen (Agence spatial européenne). Ca renforcera l'indépendance de l'Europe face au monde et au autre puissant pays.

◘ Ça rendra les pays interdépendant, ça renforcera les coopération, ça rapprochera les peuples

Vous en pensez quoi ?

dédé

Plutôt que de désintégrer, mieux vaudrait un projet politique d'envergure et à deux vitesses: ceux qui sont au coeur et ceux qui sont en périphérie.

L'initiative pourrait venir des 6 qui signèrent le Traité de Rome. Le problème est qu'avec Merkel la protestante pleine de principes et avec une France affaiblie il va falloir trouver de l'énergie.

Je propose d'intégrer le Panama dans l'UE.

mister-polark

Sinon, dans l’ensemble, vous en pensez quoi de l'organisation que j'ai proposé ?

filochard

Le seul interet de l'UE c'est de servir de levier à la France. Mais un levier ça marche dans les deux sens, aujourd'hui on pese tellement peut que c'est la charge qui soulève le manche (nous).

Tant que la France sera dans cet état de déliquescence socialiste aucune politique commune européenne n'est souhaitable : on se fera baiser pas plus fort que nous.

mister-polark

Le seul interet de l'UE c'est de servir de levier à la France. Mais un levier ça marche dans les deux sens, aujourd'hui on pese tellement peut que c'est la charge qui soulève le manche (nous).

Tant que la France sera dans cet état de déliquescence socialiste aucune politique commune européenne n'est souhaitable : on se fera baiser pas plus fort que nous.

On est d'accord, c'est pour ça que je reflechis à un modèle pour une "autre europe", même si je sais qu'avant qu'un modèle comme le mien puisse être mise en place, il faut que l'UE actuelle soit entièrement démantelé.

Donc que penses-tu du modèle que je proposes, j'essaie de l'améliorer

D’autre personne pour donner leur avis ? J'essaie d'améliorer le modèle que je propose. Des avis ? Suggestion ? Conseil ?

Ce que je propose une Europe des Etats-Nation, des projets, des coopérations, des "Agences", on l'on peut mettre des ressources en communs.

C'est une Europe à la carte, ou chaque pays investit dans ce qui l'interesse, ou chaque peuple reste maitre de sa nation et de son destin.

Quel est l’intérêt du parlement européen ? De la commission Européenne ?

Pas besoin d'eux pour l'Agence Space Européenne, ou pour Airbus.

Erasmus, ça pourrait très bien être un accord entre université, avec les états qui assure que chaque étudiant auraient une libre circulation total entre leur pays, avec un fond pour des bourses.

Ce serait une europe qui se concentre sur des activités importante.

D'autres agences pourrait être crées, si 2 états souhaite créer une agence, ils le peuvent, et après d'autres pays les rejoindrons ou non. Des agences sans financement disparaitrait, car si personne ne veut les financer, c'est que personnes ne voit d'interet en elle

esantirulo

C'est complètement méconnu du grand public, mais l'UE produit des Directives qui sont écrites par la Commission, votée par le PE puis approuvée par le Conseil, et qui sont à translater en droit national par les Etats-Membres...

exactement: le public, les eurotchiks s'en tapent. Cette verticale du pouvoir était identique en URSS: Politburo -> soviet suprême -> implémentation auprès de Ivan et Natacha, lesquels votent régulièrement comme on leur dit gentiment.

phoenix42

Mais dans un sens les fonctionnaires et technocrates européens sont contents de cette situation puisqu'on est dans une situation partiellement non démocratique ce qui arrange ces gens puisqu'ils ont des postes à rallonge. De plus l'obscurité des institutions européennes rend ces gens méconnus du grand public donc automatiquement peu enclin à être viré. Ces gens là profitent du fait que ce sont les dirigeants nationaux qui paient les peaux cassés en cas de mauvais résultat. A Bruxelles, l'ensemble de cette caste est peu impacté par le mécontentement des européens. Il n'y a qu'à voir le taux de participation aux élections européennes notamment en France pour observer que la population considère les Bruxellois européeistes comme des gens hors sol.