- Il rappelle que le franc CFA a été créé en 1945. S'il s'agissait d'une monnaie néocolonialiste, pourquoi les pays qui l'utilisent ne l'ont pas abandonnée au moment de leur indépendance ?
- Le franc CFA a été indexé dans un premier temps sur le franc français, et à présent sur l'euro, grâce à la France. Sans déconner, comment tu crois que ces pays pourraient bénéficier d'une telle stabilité monétaire par leurs propres moyens ? Rappelons l'exemple de l'Argentine qui a voulu de son propre chef accrocher la parité de son peso à celle du dollar. Elle a fini totalement ruinée.
- Couiner à l'application des règles nazies prévalant au CFA, après avoir rappelé qu'il a été instauré par de Gaulle ne manque pas de sel !
- Et puis, franchement, imputer le différentiel du niveau de vie en Afrique par rapport à celui de la France en raison de l'imposition du CFA est grotesque.
Le CFA a peut-être évité des drames, mais il est loin d'être idéal.
Déjà que les États africains doivent déposer 50 % de leurs réserves de change auprès du Trésor français, ce n'est pas concevable pour un pays dit indépendant. Le système est aussi accusé de freiner le développement de l’Afrique et de lui faire perdre une part de sa souveraineté, en obligeant les États concernés à calquer leur politique monétaire sur celle de la zone euro.
Aussi la France peut assumer sa mission précisément parce que les économies des zones CFA sont très petites au regard de sa propre économie : de ce point de vue, la France n'a pas intérêt à ce que les économies des deux sous-régions CFA se développent et grossissent trop vite sinon elle ne pourra plus assumer son paternalisme monétaire à leur égard, ça lui coûterait trop cher.
Il ne faut pas se voiler la face, le principal intérêt du gouvernement français dans ce système est qu'il lui permet de conserver ses anciennes colonies dans sa sphère d'influence.
Bref, le passage à la monnaie 100% africaine est un passage obligé dans un avenir plus ou moins proche.
