L'église catholique aura tout fait pour dire non. Mais finalement l'Italie a sa loi sur l'union civile des couples de même sexe. Elle était le dernier grand pays d'Europe occidentale à ne reconnaître aucun statut à ces couples. La Chambre des députés a voté le texte à 372 voix pour, 51 contre et 99 abstentions le 11 mai. Ce qui tient, pour Matteo Renzi, de la prouesse politicienne. « Cela est une bataille juste, même s'il y a un risque de fractionnement », a dit, d'une manière laconique, le Premier ministre. http://www.lesechos.fr/journal20160513/ ... 221709.php

NoPattes a décidément tous les symptômes du raté congénital. Plus les sociétés régressent, plus ça le rassure. Après les liens GPA, voici ceux consacrés aux invertis. Ses cavitations quotidiennes, hein. Ce monde qu'il n'a pas su atteindre par ses talents et travail, voilà qu'il l'imagine désormais se rapprocher de lui, se pencher vers lui. Clemenceau appelait ça des "néronicules". De petits jouisseurs sans épaisseur qui se délectent des incendies qui semblent consumer ce que des hommes les dépassant mille fois ont construit.

c'est exactement, ce qu'il aurait fallu faire en France: un statut juridique pour les couples homo, qui ne s'appelle pas mariage.

c'est exactement, ce qu'il aurait fallu faire en France: un statut juridique pour les couples homo, qui ne s'appelle pas mariage. C'était déjà l'idée de Jospin avec le PACS. Il ne l'avait pas fait spécifiquement pour les homosexuels uniquement, mais c'était le seul moyen pour la première fois qu'ils avaient à disposition pour avoir un statut de couple officiel.

c'est exactement, ce qu'il aurait fallu faire en France: un statut juridique pour les couples homo, qui ne s'appelle pas mariage. C'était déjà l'idée de Jospin avec le PACS. Il ne l'avait pas fait spécifiquement pour les homosexuels uniquement, mais c'était le seul moyen pour la première fois qu'ils avaient à disposition pour avoir un statut de couple officiel. Oui et comme on l'a vu, ça n'a pas du tout été ouvrir la porte à la dénaturation du mariage...

Il l'avait justement pondu pour éviter de devoir légaliser le mariage. Il était contre, et a trouvé un moyen intelligent de contourner. Il a gagné 15 ans. Ce qui fut fait par la suite n'est pas de sa responsabilité. Je faisais remarquer seulement son état d'esprit et sa démarche à l'époque. La remarque d'Agri concernant la France qui n'aurait jamais pensé à un autre moyen que la légalisation pure et simple du mariage homosexuel, était fausse.

le matteo du ***? je donne pas cher de sa vie

c'est exactement, ce qu'il aurait fallu faire en France: un statut juridique pour les couples homo, qui ne s'appelle pas mariage. et? vous aimez vous masturber la cervelle sur rien la grosse terreur d'agri un couple homo israélien palestinien marié

Ce qui fut fait par la suite n'est pas de sa responsabilité. Bien sûr que si, deux modes d'unions différents reposant sur la seule "discrimination" (puisque le PACS donne un statut de couple à la paire d'homosexuels) ça ne pouvait que sauter. Et la normalisation du PACS a préparé les mentalités au mariage.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L’Italie adopte l’union civile homosexuelle

edmond-le-h

Renzi ferait mieux de continuer à redresser son pays plutôt que de perdre du temps à pondre des lois inutiles.

Les lois sociétales sont pondus quand un gouvernement est impuissant face à l'économie ou quand il tente de faire diversion face à plusieurs de ses faiblesses ou bien quand il tente de noyer le poisson.. on connait la musique.

Rien à avoir avec la situation économique de son pays, il obéit au programme de ses supérieurs hiérarchiques, les vrais maîtres de l'Italie, lui n'est malheureusement qu'une marionnette.

« Page précédente