Je pense que certains en ont déjà entendu parlé mais j'y reviens ici, dans le monde des joueurs de jeux vidéos a émergé un «conflit» entre les utilisateurs de consoles et ceux utilisant les PC. Ces derniers vantant la supériorité des PC sur les consoles. C'est alors qu'un journaliste vexé de la vantardise des utilisateurs de PC, les a ironiquement qualifié de «PC Master Race» c'est-à-dire de «Race des seigneurs ou race des maîtres du PC» (traduction française approximative),pour moquer leur vantardise. Mais depuis ce label moqueur a été repris par les utilisateurs de PC, ces derniers allant jusqu'à se faire appelé «Glorious PC gaming Master Race» par opposition au «Dirty console gaming peasant» (sales bouseux utilisateurs de consoles). Et cela a inspiré de nombreuses caricatures et vidéos humoristiques. wrkRliHHjFk Lien Direct Vers La Vidéo aDMsGl_XxTk Lien Direct Vers La Vidéo Je trouve cette part de la culture geek particulièrement sympathique et je dis cela sans ironie aucune! :)

Pardon pour mon inculture du sujet, mais est ce qu'un PC performant pour le jeu ne coute pas 5 fois le prix d'une console ? Si oui, c'est pas étonnant que le PC gammer voit de haut le petit gammer de play-station.

Pardon pour mon inculture du sujet, mais est ce qu'un PC performant pour le jeu ne coute pas 5 fois le prix d'une console ? Si oui, c'est pas étonnant que le PC gammer voit de haut le petit gammer de play-station. Non, cela revient bien moins cher de jouer avec un PC.

Non, cela revient bien moins cher de jouer avec un PC. Pourtant je vois qu'une PS4, ça vaut dans les 350 euros pas plus. Un bon PC, c'est bien davantage !

Ah, quand tu es un pigeon qui change de matériel n'importe comment tous les ans, certes.

Pardon pour mon inculture du sujet, mais est ce qu'un PC performant pour le jeu ne coute pas 5 fois le prix d'une console ? Si oui, c'est pas étonnant que le PC gammer voit de haut le petit gammer de play-station. Non, cela revient bien moins cher de jouer avec un PC. J'en suis pas sûr (désolé Hans, on va te reproduire une guéguerre console-PC), avant je montais moi même mes PC. Une carte mère par-ci, quelques barrettes mémoires de temps en temps, un changement de carte graphique régulier. Ca peut paraître moins cher sur l'instant mais pour que le PC reste d'actualité, sur 2 ou 3 ans ça commence à coûter. Le PC coûte plus cher au final. Depuis j'ai laissé tomber. J'ai un bon PC portable. J'ai une PS4 dont je me sers de temps en temps. Tu l'allumes, tu lances le jeu, ça fonctionne, et c'est pérènne.

J'ai une PS4 dont je me sers de temps en temps. Tu n'en parles jamais dans le fil de discussion sur les JV. : Avec Napoléon on est les deux seuls pelés à parler des jeux sur la PS4. Sinon St Louis, je pense que les jeux PC sont en moyenne moins chers que les jeux PS, donc rien qu'à ce niveau là, à long terme c'est moins cher de "jouer sur un PC".

J'ai une PS4 dont je me sers de temps en temps. Tu n'en parles jamais dans le fil de discussion sur les JV. : Avec Napoléon on est les deux seuls pelés à parler des jeux sur la PS4. Sinon St Louis, je pense que les jeux PC sont en moyenne moins cher que les jeux PS, donc rien qu'à ce niveau là, à long terme c'est moins cher de "jouer sur un PC". Oui mais je vous lis :) Je suis pas un gros gamer. Moi ça me paraît moins cher car je n'achète pas beaucoup de jeux, et je n'achète pas les jeux quand ils sortent, j'attend que leur prix baisse. Tu peux aussi en acheter d'occase sur Amazon. En revanche, sur console il y a un type de jeux qui me manque bien, c'est la stratégie, comme Stronghold que j'adorais. Puis c'était quand même excitant de démonter le boîtier pour y installer une toute nouvelle carte graphique.

Pardon pour mon inculture du sujet, mais est ce qu'un PC performant pour le jeu ne coute pas 5 fois le prix d'une console ? Si oui, c'est pas étonnant que le PC gammer voit de haut le petit gammer de play-station. Non, cela revient bien moins cher de jouer avec un PC. Je suis d'accord. Pi, clavier >>>>> manette Pi, l'aspect créatif et libre du jeux PC (qui certes tend à disparaître) >>>>> guerre des licences sur console Un bon PC, c'est 600€ pour 5 à 8 ans de jeu

J'ai toujours joué sur PC , un joystick du commerce que j'ai customisé en déportant la manette des gaz puis un cockpit complet fabriqué maison avec un circuit électronique de clavier en guise d'interface et projection par projecteur à la fin .... pour terminer avec un track IR ..... le pied quoi dommage que la simu soit celle du F 16 ... j'aurais préféré le Rafale

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

La Race des Seigneurs

lecteur

Purée No Pass, après tous ça je pensais que tu avais une machine de tueur

napoléon2

Purée No Pass, après tous ça je pensais que tu avais une machine de tueur

dadais

Purée No Pass, après tous ça je pensais que tu avais une machine de tueur

Le rétro-gaming permet de se rendre compte que certains jeux étaient programmés en comptant sur les limites des machines de l'époque pour tourner à vitesse normale.

Sur machine moderne, ils deviennent injouables (trop rapides) et il faut de mémoire brider son émulateur pour à nouveau profiter.

Cela me semble plus confortable de disposer d'une machine dédiée

lecteur

Je ne pense pas qu'ils soient conçus ainsi Dadais. Il me semble qu'il y a une différence entre vitesse du jeu et vitesse de rendu. Sur mon PC par exemple, je fais tourner Far Cry 3 sans problèmes, mais j'ai aussi joué à Half-life et je joue encore à Stronghold sans soucis. La vitesse de chargement est améliorée mais les jeux restent les mêmes dans leur jouabilité.

dadais

Je ne pense pas qu'ils soient conçus ainsi Dadais. Il me semble qu'il y a une différence entre vitesse du jeu et vitesse de rendu. Sur mon PC par exemple, je fais tourner Far Cry 3 sans problèmes, mais j'ai aussi joué à Half-life et je joue encore à Stronghold sans soucis. La vitesse de chargement est améliorée mais les jeux restent les mêmes dans leur jouabilité.

Je pense à des jeux sortis avant 2000

De tête, Ascendancy, One Must Fall 2097, etc

lecteur

Ah ok :)

no-pass

C'est ma config Xp, ça.

Ma bécane windows 9x, c'est une machine de guerre (PII 400 Mhz, SLI de 3dfx2 12 Mo, 256 Mo de RAM

logos

Le rétro-gaming permet de se rendre compte que certains jeux étaient programmés en comptant sur les limites des machines de l'époque pour tourner à vitesse normale.

Et malgré ces limites on trouvait des jeux très immersifs. Ils ne pouvaient pas se reposer sur les seuls effets visuels 3D.

Ils devaient exploiter à fond les ressources limitées des mécanes et faire preuve d'un max de créativité.

Sur Atari un jeu de foot 2D comme "Sensible soccer" me semble nettement plus "amusant" que beaucoup de jeux de foot 3D actuels.

Où on a pas l'impression de vraiment diriger la partie. Mais plutôt d'assister à un joli film, un peu spectateur. Et "ha tiens j'ai marqué,

mais bordel comment j'ai fait au fait ?". Sur le même Atari ils arrivaient à faire tenir sur un petit Mo "Maupiti Island", un jeu d'enquête

super riche, dans lequel chaque perso avait sa voix de synthèse.

lecteur

C'est ma config Xp, ça.

Ma bécane windows 9x, c'est une machine de guerre (PII 400 Mhz, SLI de 3dfx2 12 Mo, 256 Mo de RAM

A quoi elles te servent les 2 ? Moi j'ai toujours donné ou revendu mes configs au fur et à mesure.

« Page précédente