Innombrables corps (et réalités) intermédiaires qui furent dûment détruites par le capitalisme. Cela s'est fait au nom de la Justice, mais il se trouve que c'était propice à l'ouverture des marchés.
La royauté comme telle n'a pas grand chose à voir là-dedans.
La royauté s'est justement construite en respectant ces corps intermédiaires, ainsi que les us et coutumes locales. Quand un territoire était rattaché à la Couronne, celui-ci conservait généralement ses différents privilèges.
Rappelons que "privilèges" signifie "loi privée" ou "loi particulière".
Ce "respect" prévalait dans les systèmes pré-capitalistes, qu'ils fussent royaux ou non.
Et inversement, un pouvoir royal est parfaitement détachable de ces circonstances, c'est pourquoi j'ai parlé de royauté comme telle.
Bah, la Révolution Française, c'est juste la prise de pouvoir par le Capital. Quand je parle de royauté, j'entends la royauté française.
Il est certain que si vous prenez l'anglaise, le capital a pris le pouvoir au moins depuis Cromwell. On peut même remonter à la Magna Carta.
City de Londres, la finance en eaux troubles
xlpx1f
PS : Les Panama Papers, c'est peau de zob à côté.