Il en ramène quinze, ça va ce n est pas la mer à boire.

C'est symbolique, rien de plus....

Oui, ce n est pas encore le sac de Rome par les barbares.

on na qu a les envoye a rome il les entretiendra avec l argent de la secte catho ce vieux senil

Franchement de quoi dégoûter d'aller à la messe de l'Eglise Catholique collabo. Commence à nous casser les couilles le jésuite.

A la radio ce matin, un prêtre s'est exprimé au sujet de l’accueil des réfugiés dans les paroisses françaises en disant qu'il y avait un problème, qui est que ici, il n'y en a pas beaucoup à accueillir.

Ça va être encore la faute des juifs ça ! Ah ben oui ! Jésus était y.oupin !

Oui, ce n est pas encore le sac de Rome par les barbares. Cela n'a rien à voir avec ça !!! Pourquoi le pape n'a pas ramené aussi des chrétiens qui sont persécutés, pourquoi uniquement des musulmans ? Il y aurait de bons migrants (musulmans) et des mauvais migrants (chrétiens) selon le pape ?

C'est vrai qu'il devrait choisir de privilégier une aide aux migrants Chrétiens dans un premier temps.

Il en ramène quinze, ça va ce n est pas la mer à boire. C'est le symbole qui compte, c'est tout. Voilà et ce n'est pas jojo comme symbole venant d'un pape. Il veut se faire bien voir de la bien pensance/politiquement correct très à gauche. D'ailleurs il est applaudi par des gôchistes athées cela veut tout dire. Rien de nouveau cela dit, il n'est pas à son premier coup de pub.

Oui, ce n est pas encore le sac de Rome par les barbares. Cela n'a rien à voir avec ça !!! Pourquoi le pape n'a pas ramené aussi des chrétiens qui sont persécutés, pourquoi uniquement des musulmans ? Il y aurait de bons migrants (musulmans) et des mauvais migrants (chrétiens) selon le pape ? Ah mais faut pas me poser la question à moi. Si j étais le Pape, j aurai déjà lancé les croisades.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le Pape nous ramène des réfugiés ... musuls

katou

Ce pape est un anti-pape, il y en a eu plein des comme ça !

Normal, on a besoin d'un sous-pape pour faire baisser les pression communautaires.

Il l'a fait monter au contraire.

no-pass

Il est pas souillé à vie, le sale Müzül touché par la grâce papale ?

jack

Le pape se chie dessus face à l Islam.

Et, il nous fait passer ça pour de l oecuménisme.

Mais à sa décharge, tous les dirigeants occidentaux sont faibles.

Ils sont tous de la même engeance. Ils ont laissé faire et quand ils agissent c'est en dépit du bon sens.

L'islam est fort ou se sent fort grâce à cette engeance et il s'en sert.

Oui, mais ce n est pas tant que l Islam soit fort, mais c est qu il a en face de lui, des faibles.

katou

C'est pour ça que l'islam est fort car il se sert des faiblesses et des manques de ses ennemis pour décupler sa force.

claude67

Seule une religion qui laisse place au jugement personnel peut être à l'origine de la démocratie.Démontrez moi que l'Islam est le berceau de toutes les démocraties du monde , elle a été portée par les peuples de religion chrétienne, pas par les peuples de religion musulmane , qu'on se le dise dans vos chaumières.

no-pass

Seule une religion qui laisse place au jugement personnel peut être à l'origine de la démocratie.

Collector.

claude67

Seule une religion qui laisse place au jugement personnel peut être à l'origine de la démocratie.

Collector.

et ça aussi c'est collector ?

cemab

ça devient complètement écroulant, MLP qui court aprés la laïcité comme une possédée, elle en dirait quoi de cette abominable intrusion dans le domaine public ?

nils

C'est pour ça que l'islam est fort car il se sert des faiblesses et des manques de ses ennemis pour décupler sa force.

Non, pas "l'islam" s'il vous plait. Il faut dire "Les radicaux islamistes" ou "les terroristes islamistes", désignant une perversion de l'islam.

Merci de préciser sinon vous faites de la discrimination, voire de l'incitation à la haine raciale. Faits répréhensibles en France et ailleurs.

cemab

qui décrète que c'est ou non une perversion ?

ed : un gars autorisé hein, pas vous

[supprimé]

"Pour le porte-parole de l’institution, Ismaïl Elshirbini, le message véhiculé à propos de l’organisation de l’Etat islamique, par l’une des plus hautes autorités de l’islam sunnite, doit être clair :

« Les prêcheurs et les imams d'al-Azhar disent aux croyants de se battre contre le terrorisme, parce que Daesh appelle à tout ce qui est mauvais, ça n'a rien à voir avec l'islam. Chaque vendredi, si vous vous rendez dans une mosquée en Egypte, vous remarquerez que les imams disent aux gens de faire attention aux opinions et aux croyances de l'organisation de l'Etat islamique. »"

Site RFI, septembre 2014

cemab

Al-Azhar refuses to consider the Islamic State an apostate

[supprimé]

Ce n'est pas parce que Al Azhar refuse de les juger apostats (donc de les sortir de l'islam - ce dont Daesh ne se gêne pas, entre parenthèses) qu'elle ne juge pas que leur vision de l’islam ne soit pas perverse. Il y a une nuance qu'il faudra bien un jour comprendre, hein.

PS : bon, on peut faire des fautes ou pas ?

cemab

Ce n'est pas parce que Al Azhar refuse de les juger apostats (donc de les sortir de l'islam) qu'elle ne juge pas que leur vision de l’islam ne soit pas perverse. Il y a une nuance qu'il faudra bien un jour comprendre, hein.

Ne jouons pas sur les mots, si Al Azhar ne les sort pas de l'Islam, ils sont donc dans l'islam, contrairement à ce qui est prétendu plus haut.

Vois-tu ?

cemab

Ce n'est pas parce que Al Azhar refuse de les juger apostats (donc de les sortir de l'islam - ce dont Daesh ne se gêne pas, entre parenthèses) qu'elle ne juge pas que leur vision de l’islam ne soit pas perverse. Il y a une nuance qu'il faudra bien un jour comprendre, hein.

PS : bon, on peut faire des fautes ou pas ?

je ne t'ai pas attendu, il en reste d'ailleurs 2 ou 3 (3 je crois, à glaner)

[supprimé]

Ne jouons pas sur les mots, si Al Azhar ne les sort pas de l'Islam, ils sont donc dans l'islam, contrairement à ce qui est prétendu plus haut.

Vois-tu ?

Ben justement, je vois très bien. Et c'est là qu'est la nuance.

cemab

Ensuite, Al Azhar n'étant pas une autorité absolue, hein...

[supprimé]

Tu parlais plus haut, d'"un gars autorisé". Al Azhar est plus qu'un "gars autorisé". Quand même.

cemab

Tu parlais plus haut, d'"un gars autorisé". Al Azhar est plus qu'un "gars autorisé". Quand même.

pour Al Azhar, oui, -- autorisée, mais pas absolue -- et elle ne dit pas que DAESH n'est pas islamique, contrairement à ce que prétend Nils, mais que "leurs actions ne représentent pas les valeurs de l'Islam"

mais :

"Al Azhar cannot accuse any of being a kafir , as long as he believes in Allah and the Last Day—even if he commits every atrocity," adding: "I cannot denounce ISIS as un-Islamic, but I can say that they cause corruption on earth.

http://www.meforum.org/blog/2015/12/alazhar-isis

[supprimé]

Est-ce que le Pape est lui une autorité absolue ? Je n'ai pas l'impression d'après ce que j'ai lu.

« Page précédente Page suivante »