Elle n'a de cesse de combattre l'obscurantisme, le fondamentalisme et le fanatisme des religieux de tous bords, mais forcément surtout des islamistes. Et elle en paie le prix, devant vivre sous (forte) protection policière en permanence. La journaliste et militante des droits de l'homme Zineb El Rhazoui était l'invitée des Grandes Gueules ce vendredi sur RMC, pour évoquer son livre 13, Zineb raconte l'enfer du 13 novembre (Ring éditions), qui recueille des témoignages de victimes des attentats de Paris. Elle-même, journaliste de Charlie Hebdo, a échappé à l'attentat commis par les frères Kouachi le 7 janvier 2015 parce qu'elle était en vacances. Alors que le terrorisme islamiste a une nouvelle fois frappé, cette fois à Bruxelles, mardi 22 mars, la franco-marocaine a appelé à ne rien lâcher face à la montée de l'islam radical en France. "Il faut condamner les textes qui appellent à commettre des attentats" Et dans ce combat, elle estime que "les imams et les encadrants des musulmans ont un grand rôle". "Nous avons ces prétendus imams modérés qui viennent condamner les attentats, soi-disant pour donner une bonne image de l'islam de France, dénonce-t-elle. Mais on n'a pas besoin que ces gens-là condamnent ces attentats, puisque ce sont des crimes de masse punis par la loi. On a plutôt besoin qu'ils condamnent les textes religieux qui appellent à commettre ce type d'attentats. On a besoin de rompre avec cet hypocrisie qui consiste à dire : 'je condamne les attentats, mais l'urgence c'est qu'il n'y ait pas d'amalgame'". "La seule chose qui puisse être faite, c'est de dire: 'voilà ce que dit le Coran, mais aujourd'hui nous vivons en 2016 et tout ce qui est contradictoire avec (la loi de la République et la laïcité), on s'en fout'", ajoute Zineb El Rhazoui. "C'est naturel d'avoir peur de l'application de l'islam tel qu'on le voit aujourd'hui" La journaliste rejette d'ailleurs le terme même d'islamophobie. "Il faut arrêter d'être pris en otage par le chantage identitaire au racisme et à l'islamophobie. Un concept que je rejette, d'ailleurs". "La phobie étant la peur rationnelle, très sincèrement, la peur du terrorisme et de l'application de la charia est quelque chose de rationnel et justifié. On a le droit d'avoir peur d'une religion, et c'est très naturel d'avoir peur de l'application de l'islam tel qu'on le voit aujourd'hui". " Je viens d'un contexte où lorsque vous tenez un discours critique envers l'islam, on vous dit que vous êtres un apostat, un mécréant, et vous allez en prison, vous avez des fatwas sur le dos etc. Et quand vous êtes en démocratie, on vous taxe d'islamophobe ? Mais pour moi ce sont les deux faces de la même médaille" , s'est agacée la militante, qui a plusieurs fois été arrêtée au Maroc pour ses enquêtes sur les libertés individuelles dans le Royaume. http://rmc.bfmtv.com/emission/zineb-el- ... 62022.html

Je l'écoute en ce moment dans Polonium et je suis d'accord avec une grande partie de ce qu'elle dit.

"Les pommiers donnent des pommes. L'islam donne l'islamisation & l'islamisation donne le terrorisme!" jyl gallou

Les pommiers donnent le fruit défendu.

Zineb El Rhazoui diplômée d'un master en sociologie des religions de l'École des hautes études en sciences sociales, est une conférencière chevronnée. D'où vient le problème, alors ? Tous les musulmans ne sont pas des terroristes, mais tous les terroristes sont musulmans. Cette idéologie de la mort trouve son origine dans l'islam, dans le rapport qu'on entretient avec ses textes. L'idéologie islamiste existe depuis des siècles. Pourquoi prospère-t-elle aujourd'hui, en France ? La société française paie le laxisme de ses dirigeants qui, sous couvert de la liberté de culte, laissent s'exprimer des gens qui prônent un islam contraire à la loi. Qu'a fait la classe politique depuis le 7 janvier ? Elle a autorisé le Salon musulman du Val-d'Oise, à Pontoise, où une succession de types barbus jusqu'au pubis nous ont montré comment ils battaient leur épouse. En septembre, on a même vu une vidéo dans laquelle l'imam de Brest explique à des enfants qu'Allah transforme en porc quiconque écoute de la musique. Comment s'étonner qu'après des jeunes commettent un massacre dans une salle de concert ? François Hollande a dit : « La France va réagir. » Très bien. Mais la France doit aussi prévenir. Il faut doubler l'état d'urgence sécuritaire d'un état d'urgence idéologique, cesser toute forme de complaisance envers cet islam-là. Vos détracteurs vous accusent d'islamophobie. Ils n'ont donc pas tort ? Je suis contre l'islam, car l'islam est contre moi. En tant que femme, je suis considérée comme un être inférieur au regard de la loi. Au Maroc, où l'islam est religion d'État, l'héritage auquel peuvent prétendre les femmes correspond à la moitié de celui des hommes. Pourquoi voulez-vous que je respecte l'islam ? Je respecte les individus et les idées que j'estime dignes de respect. Le drame, c'est qu'en France, si vous critiquez l'islam, vous passez immédiatement pour un raciste. Pourtant, ce ne sont pas leurs origines qu'on reproche aux radicaux, mais leur bêtise. Si être islamophobe c'est être raciste, alors je suis raciste contre qui, contre moi-même ?

Comme je n'apprécie pas CH, que je ne suis pas de gauche, j'avais complètement zappé cette femme.

_JIT4_b_6bg Depuis, que fait-on contre ces imams salafis/frères musulmans que sont la majorité des imams de France , ce serait déjà pas mal de les éjecter pour endiguer la progression de l'idéologie islamique/coranique ? ... pas grand chose. Mais oui, suis-je bête. On ne peut rien faire car les imams lisent le coran dans les mosquées et le coran est la source du terrorisme musulman. Le coran est le mode d'emploi du parfait terroriste.

"Il faut condamner les textes qui appellent à commettre des attentats" Zineb El Rhazoui, journaliste à Charlie Hebdo, était l'invitée des Grandes Gueules ce vendredi. Elle a appelé les autorités religieuses musulmanes à dénoncer, non plus seulement le terrorisme islamiste, mais les textes religieux qu'elle juge incompatibles avec la République. http://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/ ... 82934.html Aujourd'hui on a tous ces prétendus imams modérés qui viennent condamner ces attentats soi-disant pour donner un bonne image de l'islam de France, d'ailleurs je ne sais pas ce que c'est que cet islam, on n'a pas besoin que ces gens là condamnent les attentats puisque de toute façon ces attentats sont des crimes de masse condamnés par la loi, punis par la loi, on a en revanche besoin qu'ils condamnent leurs textes qui appellent à commettre ces attentats, qu'ils désavouent ces textes, on a besoin de rompre avec cette hypocrisie là qui consiste à dire : "je condamne les attentats mais l'urgence c'est surtout pas l'amalgamisme" . D'abord moi qui porte un nom entre guillemets de cette communauté là, je n'ai jamais été victime de l'amalgame, c'est quoi, que l'on me prenne moi pour une terroriste, c'est ça ? Une musulmane ? ... Ben sincèrement le problème ne s'est jamais posé ... et les personnes qui disent : "Attention on froisse une communauté", ce sont eux qui sont réducteurs car je pense que au contraire dans ce pays on a énormément d'atouts, de mixité, on a plus de gens issus de différentes strates d'immigrations à tous les niveaux de la société, du gouvernement jusqu'à la fonction publique, enfin, des gens qui travaillent qui font leur vie.

J'en ai déjà entendu parler. On l'avait vu dans un reportage, qui nous expliquait qu'elle changeait régulièrement de lieu d'habitation et est toujours accompagnée de ses gardes du corps.

Oui, c'est la femme la plus protégée de France.

http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/ ... 84080.html

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Zineb El Rhazoui: "On a le droit d'avoir peur d'une religion"

katou

"JACK"

Or, la religion, quand le dogme est souverain, ne le permet pas, qui plus est quand ce que l’ on appelle dieu, est omnipotent, par voie de conséquence la religion créé plus d’ esclave mentaux, de frustrés en tout genre, de soumis, que d’ Hommes libres qui invitent à raisonner.

excellent!

Par le Christ Rédempteur nous sommes libérés du péché, de la mort et de la Loi mosaïque.

amin

Les intellectuels arabes ou perses ne peuvent pas rester très longtemps en Islam, la doctrine littérale est antinomique avec la raison.

D 'ailleurs les grands savants arabes ont eu des difficultés et ont du bien souvent fuir l hégémonie des Califes.

Il y en a pourtant eu beaucoup, personne d'un tant soit peu sérieux ne peux nier l'apport historique de la civilisation musulmane au niveau scientifique.

Ensuite, qui vous a dit (avec preuve) qu'il n'y avait pas de scientifique dans les pays arabes ?

C'est au contraire en constante progression selon l'UNESCO.

http://fr.unesco.org/node/252373

Même en Arabie saoudite, ils ont inauguré en 2009 l'une des 6 plus grandes universités scientifiques du monde (Kaust).

Chez nous on dit que la science témoigne en faveur de la religion parce que la vérité ne peut pas contredire la vérité.

amin

Même au niveau religieux, les califes étaient pour bcp assez tolerent pour l'époque.

La désignation Mejliss el Kalam vient de Bagdad par exemple, où au Xe siècle, elle désignait des "sortes de forums théologiques" réunissant des musulmans, des chrétiens, des juifs, des manichéens, des athées. Les réunions commencaient toujours selon le même ceremonial, en respectant certains principes.

Leur dénominateur commun: la raison, seule guide dans leurs discussions...

jack

Vous avez inventé le Zéro, n est -ce pas ?

amin

Vous avez inventé le Zéro, n est -ce pas ?

l'Algèbre ça vient de quelle langue lol

En chimie, médecine, mathématique, astrologie, philosophie, theologie, dans toutes les matières . Il y a eu beaucoup de scientifique célèbre encore aujourd'hui.

jack

Alcool aussi, ça vient de l arabe.

jack

Sur plus d un milliard de muslims et plus de trois cent millions d arabes, normal qu il y ait des scientifiques, non ?

amin

L'alcool ne sert pas qu'à être bu.

Sinon, je ne dit pas le contraire, c'etait juste pour répondre à ceux qui disent que les musulmans n'ont absolument rien apporté à cause de leurs religion ce qui est faux.

jack

M est avis que vous pourriez faire mieux, qui plus est en matière d éducation.

C est aussi l avis de certains intellectuels arabes laïques.

[supprimé]

Dès le début, avec les mutazaides qui pourtant invitaient les gens à raisonner.

mutazilites tu veux dire, plutôt.

jack

Dès le début, avec les mutazaides qui pourtant invitaient les gens à raisonner.

mutazilites tu veux dire, plutôt.

Toujours chiant de poster avec le clavier d un téléphone.

Oui

amin

M est avis que vous pourriez faire mieux, qui plus est en matière d éducation.

C est aussi l avis de certains intellectuels arabes laïques.

Oui

Après c'est en progression apparemment... :)

D'ailleurs j'ai regardé, encore récemment, cette audition de Idriss Aberkane (je connais ce nom de famille en fait^^) qui serait professeur à Centrale-Supélec, chercheur à Polytechnique, chercheur affilié à Stanford et Ambassadeur de l'Unitwin/unesco; sur le biomimetisme. Et j'ai franchement adoré...

http://www.lecese.fr/content/audition-d ... twinunesco

Tout ça pour dire que :

1. Stop au fantasme sur les arabes et les religieux

2. Il n'y a rien de binaire surtout

jack

Ben, les muslims qui sont des contextualistes, peuvent aisément être aussi des scientifiques.

M enfin les endoctrinés sortis des madrassas, cela me semble compromis pour raisonner avec.

Quelles que soient les orthodoxies religieuses.

Ceci dit.

jack

Je vais même te dire mieux, les orthodoxes sont ceux qui n ont pas assez étudiés les textes voire qu ils n ont rien compris.

Puisque ces derniers ne sont pas dans les deux mondes qui n en font qu UN.

[supprimé]

il m'étonnerait que Idriss Aberkane soit très pratiquant.

amin

il m'étonnerait que Idriss Aberkane soit très pratiquant.

Tu fais allusion à la barbe lol

J'aurais fait pareil....

amin

.........

bianchi51

katou Elle n'a de cesse de combattre l'obscurantisme, le fondamentalisme et le fanatisme des religieux de tous bords, mais forcément surtout des islamistes

Ok mais là on parle des musulmans radicaux, elle combat tous les musulmans?

KRLS

bianchi51 Un musulman non radical, ce n'est jamais qu'un ignorant, ou un mauvais musulman. Mais ce n'est pas là le problème. La lutte contre l'islam est un combat débile.
On s'attaque d'abord aux causes, les conséquences disparaissent ensuite.

Que voit-on ?
Une ancienne musulmane qui renie l'islam: très bien. Mais pour aller où ? Chez les laïcards. C'est strictement sans intérêt. Il faut vraiment être un Chrétien stupide pour s' émerveiller de son parcours.

bianchi51

KRLS La lutte contre l'islam est un combat débile.

Comme le dirait quelqu’un que nous connaissons: En effet.

katou

KRLS La lutte contre l'islam est un combat débile.

C'est vrai que les croisades ont été un combat débile contre l'islam

paulau

KRLS
Son parcours me semble équilibré ( même si je n 'aime pas chez elle certains aspects laïcards )
Une preuve :
Zineb El Rhazoui : "La langue arabe ne sert pas qu’à lire le Coran"
https://www.nouvelobs.com/monde/afrique/20180917.OBS2448/zineb-el-rhazoui-la-langue-arabe-ne-sert-pas-qu-a-lire-le-coran.html#ancre1

katou

bianchi51 Comme le dirait quelqu’un que nous connaissons: En effet.

Qui donc ?

« Page précédente Page suivante »