Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Salut les gens.

zarathoostra

Bon pour être franc la politique m'a toujours gonflé. Je suis plutôt intéressé par la philosophie, mais vu le bordel ambiant je crois que je n'ai plus trop le choix. Heidegger se permettait de poser la question de l'Etre en plein troisième Reich, affirmant qu'on l'avait laissée de côté depuis trop longtemps (un peu plus de 2000 ans). Eh quoi, ça ne pouvait pas attendre cinq ans de plus ? Au beau milieu d'une situation qu'on peut qualifier de "concrète", le grand philosophe décide de revenir au problème le plus abstrait jamais conceptualisé par l'Homme.

Heidegger n'a jamais eu le moindre sens des priorités.

Où en étais-je ?... Ah oui, penser le/la politique me semble être une urgence absolue. Faire de la philo, non. Je laisse ça à Onfray et Fink, on les rattrapera en route quand tout ça sera fini, ça ne devrait pas être trop difficile.

Bref, je ne me réclame d'aucune chapelle (politique ou religieuse), et comme disait Desproges, "à part la droite, il n'y a rien au monde que je méprise autant que la gauche". Bref, je suis un indécis, le cul entre deux chaises. Comme l'arbitre sur un court de tennis, je regarde les deux camps se renvoyer la balle, en interviens sporadiquement. La différence c'est que je me contrefous du score, seule la beauté du jeu m'attire.

Voilà, après ces piètres présentations, je vous dis à plus tard sur le forum.

christianne

Bienvenue Z! Tu vas peut être nous apporter une vision... philosophique de la situation de notre pays...

maryvette

Bon pour être franc la politique m'a toujours gonflé. Je suis plutôt intéressé par la philosophie, mais vu le bordel ambiant je crois que je n'ai plus trop le choix. Heidegger se permettait de poser la question de l'Etre en plein troisième Reich, affirmant qu'on l'avait laissée de côté depuis trop longtemps (un peu plus de 2000 ans). Eh quoi, ça ne pouvait pas attendre cinq ans de plus ? Au beau milieu d'une situation qu'on peut qualifier de "concrète", le grand philosophe décide de revenir au problème le plus abstrait jamais conceptualisé par l'Homme.

Heidegger n'a jamais eu le moindre sens des priorités.

Où en étais-je ?... Ah oui, penser le/la politique me semble être une urgence absolue. Faire de la philo, non. Je laisse ça à Onfray et Fink, on les rattrapera en route quand tout ça sera fini, ça ne devrait pas être trop difficile.

Bref, je ne me réclame d'aucune chapelle (politique ou religieuse), et comme disait Desproges, "à part la droite, il n'y a rien au monde que je méprise autant que la gauche". Bref, je suis un indécis, le cul entre deux chaises. Comme l'arbitre sur un court de tennis, je regarde les deux camps se renvoyer la balle, en interviens sporadiquement. La différence c'est que je me contrefous du score, seule la beauté du jeu m'attire.

Voilà, après ces piètres présentations, je vous dis à plus tard sur le forum.

Un indécis qui cite la droite et la gauche, mais oublie d'émettre qu'il existe un premier parti français à plus de 30% le FN !!!

Encore un drôle de paroissien ma foi !

zarathoostra

Je ne cite rien ni personne ici à part Desproges. Et comme dit plus haut je me fiche bien du score de ton parti, pour l'instant je ne m’intéresse qu'aux idées donc tu peux remballer tes statistiques. Je n'oublie rien, je me présente.

Je viens de dire que je ne me réclamais d'aucune chapelle, comme "paroissien" on a vu mieux.

gth

Es-tu zoroastrien, adepte du zoroastrisme ? Cela serait vraiment original et apporterait quelque chose de vraiment nouveau sur FOPO. Alors bienvenue !

zarathoostra

Non, vraiment, la religion n'est pas pour moi. Mon pseudo se réfère plus à Nietszche, c'est un fait le tout premier bouquin de philosophie que j'ai eu entre les mains (Ainsi parlait Zarathoustra). J'espère toutefois réussir à apporter quelque chose de nouveau, nous verrons bien... Merci.

frelon

Bref, je ne me réclame d'aucune chapelle (politique ou religieuse), et comme disait Desproges, "à part la droite, il n'y a rien au monde que je méprise autant que la gauche". Bref, je suis un indécis, le cul entre deux chaises. Comme l'arbitre sur un court de tennis, je regarde les deux camps se renvoyer la balle, en interviens sporadiquement. La différence c'est que je me contrefous du score, seule la beauté du jeu m'attire.

Voilà, après ces piètres présentations, je vous dis à plus tard sur le forum.

Pourquoi limiter la vie à deux camps...

Ne crois tu pas notre monde beaucoup plus complexe que ça? 8-)

Perso, je considère aussi qu'il y a deux camps... ceux qui pensent comme moi et ceux qui ne pensent pas comme moi... :?

Force est de constater que je suis fortement minoritaire... :?

Même "madame frelon" qui est quasiment mon double depuis 20 ans que je la connais, n'est pas toujours d'accord avec moi. :? alors qu'on a un projet largement en commun.

gth

Non, vraiment, la religion n'est pas pour moi. Mon pseudo se réfère plus à Nietszche, c'est un fait le tout premier bouquin de philosophie que j'ai eu entre les mains (Ainsi parlait Zarathoustra). J'espère toutefois réussir à apporter quelque chose de nouveau, nous verrons bien... Merci.

Quel dommage ! C’eût été superbe d’avoir un zoroastrien sur FOPO.

cheshire-cat

Bref, je ne me réclame d'aucune chapelle (politique ou religieuse), et comme disait Desproges, "à part la droite, il n'y a rien au monde que je méprise autant que la gauche". Bref, je suis un indécis, le cul entre deux chaises. Comme l'arbitre sur un court de tennis, je regarde les deux camps se renvoyer la balle, en interviens sporadiquement. La différence c'est que je me contrefous du score, seule la beauté du jeu m'attire.

Un indécis qui cite la droite et la gauche, mais oublie d'émettre qu'il existe un premier parti français à plus de 30% le FN !!!

Encore un drôle de paroissien ma foi

Je ne cite rien ni personne ici à part Desproges. Et comme dit plus haut je me fiche bien du score de ton parti, pour l'instant je ne m’intéresse qu'aux idées donc tu peux remballer tes statistiques. Je n'oublie rien, je me présente.

Je viens de dire que je ne me réclamais d'aucune chapelle, comme "paroissien" on a vu mieux.

Il y a plus d’humanité dans l’œil d’un chien quand il remue la queue que dans la queue de Le Pen quand il remue son œil. http://www.desproges.fr/citations/index/262

garanceex

Salutàtoi.

werk

Salut, bienvenue

bouffonvert72

Bref, je ne me réclame d'aucune chapelle (politique ou religieuse), et comme disait Desproges, "à part la droite, il n'y a rien au monde que je méprise autant que la gauche". Bref, je suis un indécis, le cul entre deux chaises. Comme l'arbitre sur un court de tennis, je regarde les deux camps se renvoyer la balle, en interviens sporadiquement.

Le manichéisme droite-gauche est une approche. Maintenant il y a d'autres approches où ce manichéisme n'existe plus... Par exemple :

- internationalisme/globalisation/mondialisation versus nationalisme/souverainisme.

Exemple parmi d'autres : J-P Chevénement, ex-allié du PS pendant longtemps, a récemment quitté son propre parti (MRC) pour flirter avec Nicolas Dupont-Aignan qui est plutôt de tendance libérale (DLF).

- pro-U€ versus U€uroscepticisme/anti-U€

- pro-U€ versus atlantisme

- productivisme versus décroissance

- natalisme versus anti-natalisme

- anthropocentrisme/spécisme versus anti-anthropocentrisme/anti-spécisme

- (néo)-malthusianisme versus anti-malthusianisme

- scientisme/technologisme versus naturalisme/simplicité volontaire

- théocratisme versus laïcité/athéisme

- laïcité versus athéisme

- anarcho-libertarisme versus Pouvoirs centralisés/décentralisés

- jacobinisme versus girondisme

- royalisme versus républicanisme

- élitisme versus anti-élitisme

La différence c'est que je me contrefous du score, seule la beauté du jeu m'attire.En écoutant/lisant/bouffant de l'actualité (environnementale, sociale, économique, nationale, européenne, internationale...), n'y-a-t-il rien qui t'horripile ? Un parti politique, avec un certain programme pour un certain projet de société, qui arrive au pouvoir et qui met en oeuvre des mesures concrêtes qui pourraient te nuire ou nuire à des gens qui te sont chers, directement ou indirectement, ça t'es indifférent ?

Avant d'opter éventuellement pour une chapelle politique, ou de crééer ta propre chapelle politique si tu ne trouves pas chaussure à ton pied dans les magazins existants, tu dois savoir qui tu es, ce que tu es philosophiquement, idéologiquement parlant. Personnellement j'ai perdu 30 ans politiquement car j'ai mis énormément de temps à comprendre ce que je suis.

BV72 ki/ Change de court, tu es en train de regarder un match dâté dont les tenants-et-les-aboutissants n'ont plus vraiment cours. Les vrais matchs se déroulent à côté.

paravec

"Zarathoostra"Bon pour être franc la politique m'a toujours gonflé.

Tu n'es pas le seul!

Zarathoostra"Bienvenue sur ce forum...

Moi j'ai remplacé la philo par les voyages...

PS:

La "virilité virtuelle" par le gonflage cela existe sur ce doux forum...

bianchi51

Bienvenue Zarathoostra

conan-le-cimmerien

c est quoi la philosophie?

cheshire-cat

c est quoi la philosophie?

C'est la principale question de la philosophie .