"Un petit pas pour l'homme, un grand pas pour l'humanité " affirmait Neil Armstrong (38 ans). Ce canular démontre la faiblesse du niveau scientifique mondial qui a avalé ce canular sans réaliser qu'il y avait des bizarreries dans "l'exploit scientifique". Il y a aussi un autre argument de poids : pourquoi n'y sont-ils pas retournés pour effectuer des études cosmologiques ? /kITWCn3qIw0

Oui bien sûr l'homme sur la lune était un gros fake, même que l'ensemble des ingénieurs et astrophysiciens soviétiques y ont cru sans rien voir avant que des petits malins le découvre des décennies plus tard via le pouvoir du bullshitium. Je me suis arrêter dés que j'ai vu ces crétins débiter d'interminables conneries sur la photo suivante. Pourquoi les premiers pas sur la lune ne sont pas un fake Et sinon voici aussi une vidéo prouvant que la théorie de l'évolution n'est qu'un énorme mensonge et que l'écrasante majorité des biologistes, généticiens et autres chercheurs à travers le monde sont aussi cons que ne l'étaient ces ingénieurs soviétiques. qHz4dKzz9Bs Lien Direct Vers La Vidéo

Oui bien sûr l'homme sur la lune était un gros fake, même que l'ensemble des ingénieurs et astrophysiciens soviétiques y ont cru sans rien voir avant que des petits malins le découvre des décennies plus tard via le pouvoir du bullshitium. Je me suis arrêter dés que j'ai vu ces crétins débiter d'interminables conneries sur la photo suivante. Pourquoi les premiers pas sur la lune ne sont pas un fake Et sinon voici aussi une vidéo prouvant que la théorie de l'évolution n'est qu'un énorme mensonge et que l'écrasante majorité des biologistes, généticiens et autres chercheurs à travers le monde sont aussi cons que ne l'étaient ces ingénieurs soviétiques. qHz4dKzz9Bs Lien Direct Vers La Vidéo Oseriez-vous contester les propos de types qui ont passé des heures et des heures dans leur garage avec pour seul obsession les théories du complot? Ces gens n'ont peut-être aucune éducation scientifique, ou éducation...et ne savent peut-être même pas ce qu'est la science, mais leur avis compte plus que tout ces "scientifiques", avec leurs "recherches", et leurs "conclusions". Il est évident que ces images sont fausse, quand je regarde la lune, elle brille, et quand on regarde les photos, elles sont sombre!

Il suffit d'attendre les missions chinoises sur la lune, pour qu'ils aillent nous filmer (ce qui devrait être le cas avec un satellite par exemple) les restes des missions américaines, spécialistes en supercheries de pères en fils. D'autres photos étranges circulent et toujours les mêmes viennent défendre avec des preuves fantaisistes tachées de rouge ne résistant pas longtemps à certains protocoles de vérifications infaillibles, mais que voulez-vous, endormir le peuple est une spécialité élitiste que viennent défendre les missionnaires du Net, les petites mains sont tellement utiles aux nantis, à grand coup de promesse et d'avenir radieux, de grande mission, de chance incroyable, mince eux aussi sont manipulés, mais autrement.

Sans parler de tout ça, ni de théories du complot (qui complote, en fait ?). Moi, LA question que je me suis TOUJOURS posé depuis fort longtemps c'est : Nous avons 1 satellite, la lune... C'est le seul satellite connu autour d'une planète hébergeant la vie et qui tourne à la milliseconde prêt à une vitesse de rotation qui est synchronisée avec sa révolution autour de la planète qui fait qu'il ne nous montre TOUJOURS qu'une seule face et toujours la même... Combien de satellite ont cette particularité ? Ca n'étonne personne cette coïncidence ?! Statistiquement c'est quasiment impossible...et paf, ça nous arrive justement à nous... Et tout le monde semble trouver que c'est normal... Moi, c'est CA qui m'étonne !!!

Sans parler de tout ça, ni de théories du complot (qui complote, en fait ?). Moi, LA question que je me suis TOUJOURS posé depuis fort longtemps c'est : Nous avons 1 satellite, la lune... C'est le seul satellite connu autour d'une planète hébergeant la vie et qui tourne à la milliseconde prêt à une vitesse de rotation qui est synchronisée avec sa révolution autour de la planète qui fait qu'il ne nous montre TOUJOURS qu'une seule face et toujours la même... Combien de satellite ont cette particularité ? Ca n'étonne personne cette coïncidence ?! Statistiquement c'est quasiment impossible...et paf, ça nous arrive justement à nous... Et tout le monde semble trouver que c'est normal... Moi, c'est CA qui m'étonne !!! Les cratères de la lune sont aussi un particularisme étrange pour une suite de percussion d'objet volant sur la surface lunaire à la suite d'une explosion chaotique générant une multitude d'objet capable de percuter le sol lunaire dans des angles divers et variés.

C'est le seul satellite connu autour d'une planète hébergeant la vie Reformulons. Nous sommes la seule planète connue hébergeant la vie. La majorité des lunes de notre système solaire sont de rotation synchrone avec leur planète.

141 pages sur le sujet du 11 septembre. Battra-t-on le record avec ce sujet ? Le suspense est insupportable !

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

l'énorme supercherie des missions "Apollo"

liberté

Je préfère attendre la version nord-coréenne.

Ou Russe ... ils vont s'empresser d'aller vérifier, ce qu'ils ont déjà fait par satellite, histoire d'avoir des preuves à montrer aux spécialistes de la supercherie humaine qui ne s'arrête pas au suaire de Turin.

Tu penses que le suaire de Turin est une imposture ?

ultra-pink-noise

Je préfère attendre la version nord-coréenne.

Tu penses que le suaire de Turin est une imposture ?

Nul besoin d'y penser, oui le suaire est une imposture, une valorisation de la mort du Christ ainsi qu'une mise en forme de son apparence physique, trop angulaire pour être véridique.

liberté

Ou Russe ... ils vont s'empresser d'aller vérifier, ce qu'ils ont déjà fait par satellite, histoire d'avoir des preuves à montrer aux spécialistes de la supercherie humaine qui ne s'arrête pas au suaire de Turin.

Tu penses que le suaire de Turin est une imposture ?

Nul besoin d'y penser, oui le suaire est une imposture, une valorisation de la mort du Christ ainsi qu'une mise en forme de son apparence physique, trop angulaire pour être véridique.

Sur ce point, je suis d'accord avec toi ! Le suaire est certainement un montage !

cheshire-cat

L'authentique saint saint-suaire à été emmené par la Nasa sur la Lune afin de l'exposer aux rayons cosmiques et de faire baisser artificiellement son age carbonne-14 .

m.a.s

Balaise, passer des missions apollo au saint suaire en quelques messages, de la science à la religion, fallait le faire.

simplet

Balaise, passer des missions apollo au saint suaire en quelques messages, de la science à la religion, fallait le faire.

Ouai, enfin quand on a un gus qui commence à dire que vous parlez rouge, plus rien ne m'étonne...

paravec

Balaise, passer des missions apollo au saint suaire en quelques messages, de la science à la religion, fallait le faire.

c'était sans doute une "boutade!"

ultra-pink-noise

Balaise, passer des missions apollo au saint suaire en quelques messages, de la science à la religion, fallait le faire.

Ouai, enfin quand on a un gus qui commence à dire que vous parlez rouge, plus rien ne m'étonne...

Il parle diabolique et non communiste ... mais il faut le savoir.

m.a.s

c'était sans doute une "boutade!"

C'est dingue, UPN me fait penser à ces barjots que je rencontrais et qui dormait sur des cartons quand j'ai tenté LA grande expérience, le bénévolat associatif, lors des maraudes.

ultra-pink-noise

C'est dingue, UPN me fait penser à ces barjots que je rencontrais et qui dormait sur des cartons quand j'ai tenté LA grande expérience, le bénévolat associatif, lors des maraudes.

Penser est une nuisance, tu devrais relire le Tao te King, le non-agir permet l'arrêt du flot des pensées, je pratique tous les jours, sans la moindre pensée.

Le dingue est celui qui s'oriente sans avoir la certitude des idées qui l'anime, le fou est celui qui emprunte le chemin sans en connaitre la finalité, ni le parcours, ni la durée ... l'aventurier est fou, il revient avec la malaria.

[supprimé]

"Sans la moindre pensée", on n'en doute guère.

Si seulement c'était sans la moindre verbalisation (ou transcription en ce qui nous concerne).

frelon

Penser est une nuisance

Je peux la mettre dans le bêtisier UPN? S'il te plait? 8-)

ultra-pink-noise

"Sans la moindre pensée", on n'en doute guère.

Si seulement c'était sans la moindre verbalisation (ou transcription en ce qui nous concerne).

Penser ou la volonté personnelle de concevoir en s'éloignant des principes régulateurs obnubilé par une intellectualisation personnifiant l'égocentrisme devant narcissisme, vous pensez que la symbiose du corps humain est due à la pensée de ses éléments ou a une logique d'ensemble des éléments accordés aux principes qui régissent le fonctionnement du corps, quand une partie du corps est infectée, cela s'apparente à la pensée individuelle, cela forme les maladies, les parties séparées de la symbiose naturelle car désaccordée et nuisible.

Pratiquer le non-agir permet d'éviter les écueils générés par les pensées, cela permet de profiter des meilleures sources intellectuelles présentent dans les vies antérieures, cela fonctionne très bien, encore faut-il en expérimenter les principes par la pratique quotidienne, et en être un porteur aguerri, Dieu aide à beaucoup de chose, la ou le Diable n'aide pas, il égare.

ultra-pink-noise

Penser est une nuisance

Je peux la mettre dans le bêtisier UPN? S'il te plait? 8-)

Si tu arrives à expliquer pourquoi il s'agirai d'une bêtise!

Ici : religion/tao-king-t136250-60.html

frelon

Penser est une nuisance

Je peux la mettre dans le bêtisier UPN? S'il te plait? 8-)

Si tu arrives à expliquer pourquoi il s'agirai d'une bêtise!

Ici : 8-)

ultra-pink-noise

[

Je peux la mettre dans le bêtisier UPN? S'il te plait? 8-)

Si tu arrives à expliquer pourquoi il s'agirai d'une bêtise!

Ici : 8-)

Tu aurais laissé tes gosses penser par eux-même, sans blague! tu as essayer de canaliser leurs pensées, mais qui canalise les tiennes de pensée? tu n'as plus de régulateur, tu penses donc tu es égocentrique, perdu parmi la multitude des pensées, est-ce cohérent ou chaotique et aléatoire, la science serait pensée ou analyste, avez-vous analysé l'évolution de votre cérébralité dans le temps!

Non, trop occupé à penser les autres, hein!

frelon

Penser est naturel, je pense donc je suis...

Pourquoi "être" serait il une nuisance... Surtout quand on sait l'influence causale que chaque individu a fourni pour être... 8-)

Penser serait naturel selon qui? un penseur? ou une analyse psychologique du résultat de millions de penseurs tous décalés les uns des autres, car pensant individuellement et donc divergeant les uns des autres.OK ta première réponse tiens à peu prés la route... sauf que si on répond comme toi, il n'y a plus de raison de parler avec qui que ce soit! 8-)

Tu aurais laissé tes gosses penser par eux-même, sans blague! tu as essayer de canaliser leurs pensées, mais qui canalise les tiennes de pensée? tu n'as plus de régulateur, tu penses donc tu es égocentrique, perdu parmi la multitude des pensées, est-ce cohérent ou chaotique et aléatoire, la science serait pensée ou analyste, avez-vous analysé l'évolution de votre cérébralité dans le temps!

Non, trop occupé à penser les autres, hein!

Là par contre, relis ce que j'ai écris... car assurément tu n'as rien compris à ce que je disais! je ne parle pas de mes gosses mais de tous les individus... qui n'ont jamais demandé à être conscient ni à penser dans ce monde.

ultra-pink-noise

Penser est naturel, je pense donc je suis...

Pourquoi "être" serait il une nuisance... Surtout quand on sait l'influence causale que chaque individu a fourni pour être... 8-)

Tu aurais laissé tes gosses penser par eux-même, sans blague! tu as essayer de canaliser leurs pensées, mais qui canalise les tiennes de pensée? tu n'as plus de régulateur, tu penses donc tu es égocentrique, perdu parmi la multitude des pensées, est-ce cohérent ou chaotique et aléatoire, la science serait pensée ou analyste, avez-vous analysé l'évolution de votre cérébralité dans le temps!

Non, trop occupé à penser les autres, hein!

Je pense donc je suis, en pensant pour les autres tu arrives à comprendre ce qu'ils sont ou tu fabules ce que tu penses qu'ils sont?

Les mécanismes de la pensée sont primordiaux pour comprendre l'évolution des mentalités humaines.

Chacun a penser de son coté au lieu de recevoir la pensée universelle, oui je sais, vous préférez explorer l'irrationnel collectif que les structures universelles, d'ou vos multiples divisions issues de vos pensées personnelles.

frelon

Les mécanismes de la pensée sont primordiaux pour comprendre l'évolution des mentalités humaines.

Chacun a penser de son coté au lieu de recevoir la pensée universelle, oui je sais, vous préférez explorer l'irrationnel collectif que les structures universelles, d'ou vos multiples divisions issues de vos pensées personnelles.

C'est une pirouette de UPN pour ne pas répondre à ma seconde question... Serais tu retord toi aussi?

ultra-pink-noise

Les mécanismes de la pensée sont primordiaux pour comprendre l'évolution des mentalités humaines.

Chacun a penser de son coté au lieu de recevoir la pensée universelle, oui je sais, vous préférez explorer l'irrationnel collectif que les structures universelles, d'ou vos multiples divisions issues de vos pensées personnelles.

C'est une pirouette de UPN pour ne pas répondre à ma seconde question... Serais tu retord toi aussi?

Retord à l'éducation humaine, oui, beaucoup, je n'adore pas ce que vous adorez.

Ta deuxième question était une affirmation et non une question.

« Page précédente Page suivante »