L'ex-UMP s'en prend aux individus car elle est incapable de s'en prendre au phénomène, qui remettrait en cause pour cela son adhésion fanatique à l'UE et à la main d'oeuvre bon marché. Alors pour faire semblant qu'elle a des solutions sur ces thèmes, elle sort le vol de pain au chocolat, l'africain cannibal qui a mangé des enfants, l'islamiste anti-républicain qui touche trop d'allocations.
Elle contente ainsi la part de gens de droite qui vote pour elle, c'est à dire des gens comme eux : ils veulent toujours plus d'Europe, de libéralisme, de politique favorable au patronat, mais passe leur temps à dire "boooouh les immigrés, booouh, y en a marre". C'est incompatible, mais au moins ils entendent les PAROLES sur les immigrés, même si la solution est refusée, en aval. Ca défoule. D'où la surenchère dans des absurdités insipides et inutiles comme celle que l'on discute ici.
Le FN lui au contraire s'en prend au phénomène, à la source du problème, et propose les solutions nécessaire en ce sens. Même si certains frontistes s'en prennent aux immigrés individuellement, ce n'est pas la ligne du parti. Par contre, c'est à l'UMP qu'on s'en prend directement à l'immigré, car on refuse de trouver une solution à la source. C'est mesquin et objet de division, là par contre. Tout ce qu'on reproche d'habitude au FN c'est la droite qui en est coupable et le démontre jour après jour.
Cerise sur le gâteau, l'immigré étant majoritairement prolétaire, l'UMP arrive a faire passer encore plus viscéralement toute cette propagande anti-individuelle parmi son électorat car elle excite le réflexe de classe. Avant l'immigration, la classe ouvrière avait beau être blanche et catholique, elle était quand même considérée comme la classe dangereuse qui mettait en péril le pays si on ne la tenait pas à coups de bâton et de fouet. Ici l'UMP propose à son électorat la version moderne de cette approche.
Ca a marché déjà deux fois (tactique sarkozyste en 2007 et 2012), ça pourra marcher une 3e.
