On voit vraiment que c'est une entrée en compétition. Un match de meilleure qualité globale qu'hier mais les anglais ont été poussifs.
C'est valable pour toutes les équipes. On se cherche.
En plus, le niveau est assez homogène et les scores sont serrés. On va voir les autres poules à partir de demain.
Un Euro est + compétitif qu'une CDM précisément parce que le niveau y est plus homogène. Et hormis le Brésil et l'Argentine, toutes les grandes équipes sont européennes. En fait, je craignais un peu que le passage à 24 amènerait des équipes qui ne sont pas au niveau mais jusque là, les rookies se sont plutôt honorablement comportés
Non.
Si les sud - américains font aussi souvent de bonnes CDM, c'est justement parce que leur phase de qualification est beaucoup plus relevée: beaucoup plus de rythme et d'engagement quel que soit l'adversaire; des matchs parfois dans des conditions difficiles comme la Bolivie; des équipes souvent bien organisées, et qui se connaissent bien.
Grâce à la concurrence, les sud-américains font tout simplement plus avec moins de moyens; ils déçoivent rarement en CDM, et sont les plus susceptibles de créer la surprise. Et c'est parce que la vision du football est la même, et que les américains se rencontrent souvent entre eux, que l'on peut en dire autant des autres américains, même s'ils ne font pas partie de la même phase de qualification.
En 2014, avec peu de talent, le Mexique et les USA sont éliminés en huitième de finale, le Costa Rica en quart, en proposant bien plus que l'Angleterre, l'Italie et la Croatie qui sortent au premier tour. D'autant plus que les européens ont été relativement épargnés lors de cette CDM puisque les sud américains se sont quand même éliminés entre eux !
Vraiment, un peu plus d'humilité ne ferait pas de mal aux européens; parce que l'on a le meilleur football de club, nous nous imaginons qu'il en va de même pour les sélections; nous oublions trop souvent que la qualité ne fait pas tout, et que nos clubs profitent bien du talent des joueurs des autres continents; de meilleures organisations, du rythme, du jeu, de l'engagement, voilà ce qui nous manque le plus !
J'aimerais vraiment pouvoir dire ne serait - ce que pour la moitié des équipes européennes à la fin de chaque CDM: "Bonjour la galère pour les sortir !" Chaque CDM, nous revivons le même scénario: des soi - disant épouvantails et gros européens, qui se prennent un coup de pied dans le derrière par des américains pas assez considérés, ou qui s'en sortent trèèèèèèèèèèèèèèèès difficilement...
Les qualifications de l'Euro 2016:
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lim ... tball_2016
Un conseil: ne vous y fiez pas trop pour vos pronos !
Pour la CDM 2018:
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lim ... que_du_Sud
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lim ... emier_tour
Quelle est la meilleure préparation ? Ou sont les équipes les plus susceptibles de faire une bonne CDM ?
Ou sont les équipes les plus surestimées parce qu'elles enchaînent des résultats face à des guignols ?
