Apporte la preuve que Abraham n a pas existé !
C est ta sélection naturelle et historique , celui-là a existé, celui-ci non.
Je m'appuie sur les analyses de mon ami David BelHasen qui en a dans le cerveau. Il est né en Tunisie, il connait l'arabe, l'hébreu, le français et il vit en Israël où il a été convoqué par la flicaille israélienne pour...islamophobie. :
Le personnage biblique d'Abraham est-il fictif et légendaire ou historique et réel ?
David Belhassen·jeudi 12 novembre 2015
Cette question qui semble ‘académique” est en réalité d’une importance primordiale. Elle touche à notre perception du passé, mais aussi à celle de notre présent et notre quotidien, voire à notre avenir.
1. Tout d'abord remarquons qu'aucune stèle, ou tesson, ou fragment archéologique, n'a été trouvé avec le nom Abraham inscrit dessus. Cela n'est pas une preuve formelle de sa non-existence historique mais un indice.
2. Seule la littérature biblique (et tout ce qui en est tributaire) mentionne le nom d'Abraham. 175 fois ! Et celui de son nom précédent “Abram”, 61 fois ! Soit en tout 236 fois ! Mais chose étrange, le nom d'Abraham (ou d'Abram) n'apparaît jamais dans le livre le plus ancien de la Bible, c'est-à-dire le "Livre des Juges" rédigé au XIème-Xème siècle avant J.-C. Tous les autres livres de la Bible sont postérieurs au Livre des Juges, en particulier le Pentateuque et le Livre de Josué (ces deux derniers livres, bien que placés d'un point de vue rédactionnel avant le Livre des Juges, ont été rédigés plus de deux siècles après !). Or il est inconcevable, si Abraham avait existé, que le Livre des Juges – qui est un livre à vocation "historique" et qui couvre une période de 300 ans !-, n'évoque pas le nom et la mémoire de celui qui est considéré dans le Pentateuque et le livre de Josué comme le "Patriarche" par excellence du peuple d'Israël !
3. Le livre de Samuel (I et II) – un peu moins ancien que le Livre des Juges mais plus ancien que le Pentateuque et le livre de Josué) mais également à vocation historique, couvrant une période de cent ans ! - ne parle jamais d'Abraham ! Là aussi, il est inconcevable que le livre de Samuel retraçant la fin des Juges et le début de la royauté, n'évoque pas une seule fois, même en passant, le "patriarche Abraham" !
4. "Abram" est un mot hébreu composé de ab (= père) et ram (=élevé), donc "Père élevé". Jusque-là tout va bien. Par contre la morphosyntaxe du mot "Abraham" est totalement aberrante, absurde et impossible en hébreu. Elle trahit soit une influence tardive de la langue araméenne, voire babylonienne, soit tout simplement une bourde grammaticale! Quoi qu'il en soit, un Hébreu ne peut s'appeler ainsi ! Le livre de la Genèse explique le changement de Abram en Abraham par l'alliance qu'aurait conclu Yahweh avec lui, en lui promettant d'être "ab hamon goïm", ce qui signifie "père d'une multitude de peuples". Mais cela n'explique toujours pas la transformation de Abram en Abraham. S'il est question d'un acronyme pour transposer "ab hamon goïm", il fallait appeler Abraham : "Abhamag" ou "Abham" et non Abraham ! Les rabbins exégètes, conscients de la "bourde" grammaticale du rédacteur de la Genèse ont voulu rectifié le tir en alléguant que la lettre H du Tétragramme a été introduite dans le nom de Abram pour sceller son alliance avec Yahweh, ce qui a donc donné AbraHam. Mais cette exégèse rabbinique est encore plus absurde d'un point de vue grammatical que la bourde du rédacteur de la Genèse. Car si la lettre H du Tétragramme YaHWeH a été introduite dans le nom de Abram, il fallait écrire AbHaram et non AbraHam. AbHaram veut dire quelque chose en hébreu, c'est : "Père le grand". Mais AbraHam ne veut rien dire. Le H entre le R et le M casse la signification de "Ram" ("élevé). "RaHam" avec un H inspiré, ne signifie rien en hébreu !
Imaginons, qu'un quidam se nommant "Jean Jardin", soit anobli. Il deviendra "Jean le Jardin", mais non pas "Jean Jarledin" qui ne veut rien dire en langue française. Idem pour Abraham. Ce nom ne veut rien dire en hébreu. Il est donc impossible qu'il soit un "patriarche hébreu" !!!
5. La Genèse nous raconte qu’Abraham fit un périple, sous l'injonction divine, à partir de Ur et de Haran vers la Terre de Canaan. C'est donc qu'il s'est déplacé d'est en ouest. Mais dans ce cas, sa main droite désigne le nord, sa gauche le sud, son visage l'ouest et sa nuque l'est. Or la représentation des quatre points cardinaux en langue hébraïque dit exactement le contraire : la main gauche désigne le nord, la main droite le sud, le visage désigne l'est, et la nuque l'ouest ! A moins qu'Abram ait fait son périple à reculons !!!!
Tous ces facteurs, et bien d'autres sur lesquels je ne puis m'étendre ici pour ne pas être fastidieux, sont en défaveur de l'historicité du personnage d'Abraham. Il n'est pas non plus le premier Hébreu et ni leur patriarche ! Les Hébreux étaient antérieurs à Abraham ! Même le livre de la Genèse, qui parle pourtant de "Abram l'Hébreu", le reconnaît puisqu'elle fait de 'Eber (avec la lettre aïn) et non de Abram (avec la lettre alef) l'ancêtre éponyme des Hébreux !
La conclusion qui s'impose est qu’Abraham est un personnage fictif créé au VIII-VIIème siècle avant J-C par la secte judaïque de Jérusalem dans un but théologique de propagande monothéiste. Je ne puis m'étendre davantage là-dessus, mais Abraham représente en effet le modèle même du monothéiste soumis. L'exemple type de l'apatride, de l'étranger, de l'errant, de l'émigré a qui Dieu octroie un pays pour son obéissance aveugle. C'est la raison pour laquelle il est le personnage central que le Coran a volé au Pentateuque et au judaïsme. Il y est appelé "Ibrahim le musulman" (sic!), “musulman” dans son sens originel de “soumis”. Et c'est pourquoi les "migrants" musulmans qui envahissent le monde se croient tous des petits Ibrahim qui agissent selon l'injonction d'Allah !
Mais la création du personnage fictif d’Abraham par la secte judaïque de Jérusalem, a eu des effets secondaires désastreux pour le peuple Hébreu. Elle s'est faite non seulement à son détriment mais a sappé sa légitimité en tant que peuple premier et indigène sur sa terre ! En effet, de peuple autochtone de Canaan, le peuple Hébreu s'est vu d'un coup de baguette magique biblique, relégué au rang d'étranger qui expulse les Cananéens et les extermine pour obéir au Dieu-un du monothéisme.
Cette accusation de génocide est reprise en choeur par tous les sites néo-nazis et gaucho-bobo-pro-palestinistes antisionistes d’internet. Même des intellos comme Onfray la reprennent, tout en sachant pertinemment qu’elle est une fable littéraire. Car aujourd’hui, cela fait “bien” d’être antisioniste et anti hébreu ! Même le pape François, ce vendu à l’islam, y va de sa plume nauséabonde en évoquant les “méchants Hébreux qui ont trucidé les Cananéens “ ou de “Jésus le palestinien qui parlait l’araméen” (sic!).
En vérité les "Cananéens" sont - comme disait l'archéologue Adyah Horon Gourevitch- , "pas moins Hébreux que les Hébreux. Les Cananéens et les Hébreux sont un seul et même peuple !"
Mais l'invention du personnage fictif d'Abraham qui a fait des Hébreux, des (pseudos) étrangers sur leur propre pays et des prétendus génocidaires des "idolâtres Cananéens", a eu un effet boomerang désastreux en induisant chez les Hébreux judaïsés un complexe de culpabilité, une sorte de péché capital les accusant d'un génocide qu'ils n'ont jamais commis ! Les néo-nazis et leurs acolytes islamistes ont alors beau jeu en balançant aux Juifs qui restent bouche-bée : “De quoi vous-vous plaignez en vous lamentant qu’Hitler vous a zigouillés ? Vous l’avez devancé de 3000 ans en génocidant les Cananéens ! “
Depuis la légende d’Abraham et le récit biblique fictif de l’extermination des Cananéens par les Hébreux, le judaïsme traine derrière lui ce mal comme un boulet. Ce mal a provoqué le syndrome "juif" d'être toujours redevable et donc esclave du Dieu-un monothéiste de la Bible. De ce syndrome lui vient ce réflexe apologétique inconscient et conditionné dès qu'on critique le monothéisme et son ersatz judaïque (et islamique!).
Frères Hébreux judaïsés et monothéisés, libérez-vous ! Pour le bien du peuple Hébreu, de votre patrie ancestrale, et de l'Etat d'Israël ! Faites sauter les chaînes du judaïsme qui vous entravent et le qualificatif “Juifs” qui vous piègent et vous empêchent de redevenir des Hébreux libres, indomptables, rebelles, patriotes, anti-impérialistes et anti-colonialistes. Revendiquez votre véritable Histoire et votre réelle identité, celle d’Hébreux qui travaillent avec amour leur terre, dans la modestie et l’auto-suffisance. Des Hébreux qui lutteront jusqu'à la victoire contre l'occupant et le conquérant arabo-islamique et leurs collabos et affidés en Europe et en US des yankees !
Que le peuple Hébreu ( ou Ibarou) soit antérieur à Abraham, c’est certain, en revanche que les Cananéens et les Hébreux sont le même peuple, fallait l’ oser.