Bonjour,
L'ennui est que la situation économique en Finlande n'est pas liée à l'Euro mais à une chute des marchés exportateurs. Par ailleurs l'Euro a déjà perdu une partie de sa valeur sans que cela n'ait d'effets sur les exportations. En Finlande c'est purement la perte de marchés notamment avec l'URSS et la capture de Nokia.
Le ralentissement de la croissance est mondial et l'Euro ce n'est pas le monde.
Cordialement.
L'Euro ce n'est pas qu'une monnaie unique, c'est surtout une politique monétaire (et maintenant budgétaire) unique...
Certains Etats peuvent préférer échanger les avantages de l'Euro contre les avantages d'une politique économique indépendante.
C'est à dire une politique beaucoup plus réactive et adaptée à leurs contextes économiques propres.
Après la crise le Royaume-Uni a du se féliciter d'avoir réclamé le droit à être "exempté d'Euro" (normalement une obligation au sein de l'UE).
Elle a pu rapidement mettre en oeuvre sa politique d'assouplissement quantitatif et de relance budgétaire sans avoir à attendre des années
un consensus entre x pays. Et surtout sans qu'on vienne lui casser les burnes parce qu'elle avait décidé qu'à un moment son intérêt était
de laisser filer les déficits.
L'autre problème de l'Euro c'est qu'il s'agit d'une monnaie d'Etat mais sans Etat. C'est à dire sans mécanismes permettant d'assurer à tous
un standard de vie (salaires, services publics, système social) assez proche. Qu'on habite dans un grand centre économique performant.
Ou une zone périphérique moins développée.
