Constat terrifiant d'Adnan Ibrahim qu'on a déjà présenté sur un autre topic. Cette vidéo s'applique parfaitement aux évènements du vendredi. lHqrqMhRA5A

Docteur pardi ;) Il est médecin entre autres.

on attend Ganem pour démonter ça

Constat terrifiant d'Adnan Ibrahim qu'on a déjà présenté sur un autre topic. Cette vidéo s'applique parfaitement aux évènements du vendredi. lHqrqMhRA5A A Adnan Ibrahim ... Le musulman n'a pas d'arguments, il se défend par l'agression. L'écart continuera de se creuser avec une religion, qui n'évolue pas et qui refuse systématiquement de vivre avec son temps. Le monde entier est au XXIeme siècle ! _______________________________________________________________________ Un aperçu L’Islam n’est pas une religion, ni un culte. Dans sa forme, c’est un mode de vie complet. L’Islam a des composantes religieuses, légales, politiques, économiques, sociales et militaires. La composante religieuse sert à masquer toutes les autres. L’islamisation d’un pays débute lorsqu’il y a suffisamment de musulmans à l’intérieur du pays pour commencer à revendiquer des accommodements religieux. Voici comment ça fonctionne: https://www.facebook.com/demissiondephi ... 7987438553

on attend Ganem pour démonter ça Le gars qui ne sait pas lire un post en arabe qu'il avait lui même posté ? Si tu avais regardé la vidéo jusqu'au bout, tu saurais qu'il critique plus les musulmans qu'autre chose.

A part le vide d'argument, tu as autre chose à proposer ?

Déjà en 1300, Marco Polo disait " Le Musulman militant est celui qui coupe les têtes, pendant que le Musulman modéré tient les pieds de la victime " Alors, L'islam a été kidnappé ? : Tiens, ce matin chez Bourdin "Ce terrorisme puise ds les canons du Coran par manque d'une nouvelle théologie musulmane" ;) T. Oubrou https://twitter.com/RMCinfo/status/6661 ... _src=twsrc

on attend Ganem pour démonter ça Le gars qui ne sait pas lire un post en arabe qu'il avait lui même posté ? Si tu avais regardé la vidéo jusqu'au bout, tu saurais qu'il critique plus les musulmans qu'autre chose. j'ai regardé et je me fait pas avoir désolé si c'est ton but soit: - il pratique la takya (oui je sais pas comment ça s'écrit et après ?) - il joue du violon pour qu'on fasse PADAMALGAM - il connait même pas son coran vois tu moi moi même j'en ai lu une bonne partie de ce livre lorsque des amis à l'âge de 15 ans voulaient me convertir pas de chance, déjà ce livre se contredit tout le temps et il y a clairement plein d'appels au meurtre anti chrétiens juifs ou mécréants et tu es content que Muhammad ait défloré une fille de 9 ans, l'homme que tout musulman doit suivre comme modèle ? il va peut être falloir à un moment donné se dire que tout ces ecrits saints, torah, bible ou coran, c'est des conneries et toi, tu as regardé les vidéos de Majid Oukacha ? tu as lu son livre ? tu serais prêt à débattre avec lui ?

Pas la peine de dialoguer avec Kaizer, qui se fait passer pour un incroyant, mais ne cesse de défendre la religion de paix et d'amour. C'est viscéral chez lui, le mensonge islamique.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Dr. Adnan Ibrahim - L'islam a été kidnappé

kaizer

Le rapport avec Abdul ?

Couzin Abdul croit que le Coran est incréé ?

Je parlais de certains penseurs. Évidemment que les chiites ne croient pas au coran créé... c'est ce que tu voulais dire non, parce que là, je ne suis plus.

kaizer

Pourquoi le kaizer faux-apostat sort-il l'histoire des Madianites qui est toute simple à comprendre, les femmes madianites ont poussé par la ruse les israélites à adorer Baal-Peor (un faux dieu) ce qui entraîna la colère de l'Éternel, par la suite tous les madianites furent tués à l'exception des filles vierges, oui c'est arrivé et alors ? Israël devait servir d'exemple aux peuples païens car le Tout-Puissant à dit : Tu n'auras point d'autres dieux devant ma face. L'idolâtrie mène à la mort et ceux d'Israël qui avaient adoré Baal en ont payé le prix tout comme les Madianites qui ont voulu corrompre le peuple; ils ont semé l'iniquité et ont récolté la mort.

D'ailleurs les chrétiens et les juifs tuent-ils les idolâtres au nom de Dieu aujourd'hui ? Bien sûr que non, le tanakh n'a pour but que d'instruire l'homme sur ce qui est bon et juste de faire pour plaire à l'Éternel le seul vrai Dieu, l'idolâtrie est un péché, ni plus ni moins, fin de l'histoire.

Tu contextualises, mais les musulmans n'ont pas le droit de contextualiser, eux ! Merci de m'avoir aidé à le démontrer, malgré toi hein, ... la raison et toi.

abdul

Le rapport avec Abdul ?

Couzin Abdul croit que le Coran est incréé ?Non je le crois pas. Et toi couz?

kaizer

Le rapport avec Abdul ?

Couzin Abdul croit que le Coran est incréé ?Non je le crois pas. Et toi couz?

Ah bon, tu penses que le coran est créé ?

katou

Après tu avais des tentatives de noyer le poisson

Tu es devenu un maître pour essayer lamentablement de défendre une idéologie indéfendable, celle de l'islam.

Tu as l'air très remontée aujourd'hui. Tu veux que je te remonte le moral en parlant du Grand clodo qu'était Jésus/Issa ?

Tiens, pourquoi n'as-tu pas mis simplement isa ? Cela te brûlerait les doigts car tu cracherais sur le messie coranique. En mettant Jésus tu mets d'emblée le Messie dans les Evangiles, le Fils de Dieu nié par ton coran/allah.

De plus, tu n'as toujours pas dit pourquoi isa serait un clodo, le coran ne donne pas ce genre d'indication.

cemab

Pourquoi le kaizer faux-apostat sort-il l'histoire des Madianites qui est toute simple à comprendre, les femmes madianites ont poussé par la ruse les israélites à adorer Baal-Peor (un faux dieu) ce qui entraîna la colère de l'Éternel, par la suite tous les madianites furent tués à l'exception des filles vierges, oui c'est arrivé et alors ? Israël devait servir d'exemple aux peuples païens car le Tout-Puissant à dit : Tu n'auras point d'autres dieux devant ma face. L'idolâtrie mène à la mort et ceux d'Israël qui avaient adoré Baal en ont payé le prix tout comme les Madianites qui ont voulu corrompre le peuple; ils ont semé l'iniquité et ont récolté la mort.

D'ailleurs les chrétiens et les juifs tuent-ils les idolâtres au nom de Dieu aujourd'hui ? Bien sûr que non, le tanakh n'a pour but que d'instruire l'homme sur ce qui est bon et juste de faire pour plaire à l'Éternel le seul vrai Dieu, l'idolâtrie est un péché, ni plus ni moins, fin de l'histoire.

je vois toujours mal où le christianisme contextualiserait.

kaizer

Tu es devenu un maître pour essayer lamentablement de défendre une idéologie indéfendable, celle de l'islam.

Tu as l'air très remontée aujourd'hui. Tu veux que je te remonte le moral en parlant du Grand clodo qu'était Jésus/Issa ?

De plus, tu n'as toujours pas dit pourquoi isa serait un clodo, le coran ne donne pas ce genre d'indication.

Les explications débiles pour me faire passer pour un musulman. Issa était un clodo, mais comme il s'agit aussi de Jésus...

Ton dieu était un pouilleux marginal qui devait sentir l'urine. Le NT en parle, les hadiths en parlent abondamment ainsi que des écrits de Tabari.

edmond-le-h

D'un point de vue moral et spirituel s'il faut choisir entre Jésus et Mahomet, il faut être vraiment fou pour plier les genoux devant un pédophile compulsif et refuser celui qui a même pris des soufflets pour finir cloué à la croix, un comparatif qui me rappelle un Tunisien chrétien a qui les *** Mmmm douteux - S -*** demandaient de renier Jésus et qui se faisait trancher la tête avec un couteau mal aiguisé; il était calme, j'ai eu la larme à l'oeil. Bref, spirituellement le vrai clochard c'est Mahomet dont la vie est juchée de cadavres et qui se retrouve à jouer au purificateur d'âme pour musulmans; tu te moques de qui faux-apostat ?

kaizer

Pourquoi le kaizer faux-apostat sort-il l'histoire des Madianites qui est toute simple à comprendre, les femmes madianites ont poussé par la ruse les israélites à adorer Baal-Peor (un faux dieu) ce qui entraîna la colère de l'Éternel, par la suite tous les madianites furent tués à l'exception des filles vierges, oui c'est arrivé et alors ? Israël devait servir d'exemple aux peuples païens car le Tout-Puissant à dit : Tu n'auras point d'autres dieux devant ma face. L'idolâtrie mène à la mort et ceux d'Israël qui avaient adoré Baal en ont payé le prix tout comme les Madianites qui ont voulu corrompre le peuple; ils ont semé l'iniquité et ont récolté la mort.

D'ailleurs les chrétiens et les juifs tuent-ils les idolâtres au nom de Dieu aujourd'hui ? Bien sûr que non, le tanakh n'a pour but que d'instruire l'homme sur ce qui est bon et juste de faire pour plaire à l'Éternel le seul vrai Dieu, l'idolâtrie est un péché, ni plus ni moins, fin de l'histoire.

je vois toujours mal où le christianisme contextualiserait.

Ne pas appliquer les commandements contextuels de l'Eternel présents dans l'AT est de la contextualisation, aidée par le NT bien entendu.

jack

Le rapport avec Abdul ?

Couzin Abdul croit que le Coran est incréé ?Non je le crois pas. Et toi couz?

Non,

cemab

Pourquoi le kaizer faux-apostat sort-il l'histoire des Madianites qui est toute simple à comprendre, les femmes madianites ont poussé par la ruse les israélites à adorer Baal-Peor (un faux dieu) ce qui entraîna la colère de l'Éternel, par la suite tous les madianites furent tués à l'exception des filles vierges, oui c'est arrivé et alors ? Israël devait servir d'exemple aux peuples païens car le Tout-Puissant à dit : Tu n'auras point d'autres dieux devant ma face. L'idolâtrie mène à la mort et ceux d'Israël qui avaient adoré Baal en ont payé le prix tout comme les Madianites qui ont voulu corrompre le peuple; ils ont semé l'iniquité et ont récolté la mort.

D'ailleurs les chrétiens et les juifs tuent-ils les idolâtres au nom de Dieu aujourd'hui ? Bien sûr que non, le tanakh n'a pour but que d'instruire l'homme sur ce qui est bon et juste de faire pour plaire à l'Éternel le seul vrai Dieu, l'idolâtrie est un péché, ni plus ni moins, fin de l'histoire.

je vois toujours mal où le christianisme contextualiserait.

Ne pas appliquer les commandements de contextuels de l'Eternel de l'AT est de la contextualisation, aidée par le NT bien entendu.

On s'en fout de l'AT, il est obsolète. :

jack

De toute façon il n y a rien à contextualiser quant au massacre des madianites.

kaizer

je vois toujours mal où le christianisme contextualiserait.

Ne pas appliquer les commandements de contextuels de l'Eternel de l'AT est de la contextualisation, aidée par le NT bien entendu.

On s'en fout de l'AT, il est obsolète. :

Il est obsolète par contextualisation. Dieu fait homme l'aurait rendu caduc.

L’Église catholique a analysé et donné une vision unique de la Bible pour que les croyants n’interprètent pas n'importe comment. Seuls quelques sommités comme Thomas d'Aquin ont rendu un exégèse.

Pour le judaïsme, la Bible a été contextualisé dans les exégèses du Midrash.

kaizer

De toute façon il n y a rien à contextualiser quant au massacre des madianites.

Bien sur, sinon ce serait la porte ouverte aux massacres des païens. C'est l’Éternel qui a demandé ce massacre et son plus grand prophète l'a exécuté (Moïse)

kaizer

Après tout ça, POURQUOI les musulmans ne pourraient pas contextualiser le coran ?

cemab

Ne pas appliquer les commandements de contextuels de l'Eternel de l'AT est de la contextualisation, aidée par le NT bien entendu.

On s'en fout de l'AT, il est obsolète. :

Il est obsolète par contextualisation. Dieu fait homme l'aurait rendu caduc.

Pour le judaïsme, la Bible a été contextualisé dans les exégèses du Midrash.

tu l'as dis : l'Eglise, et c'est elle qui est aux manettes ; personne ne peut dire si quelqu'un a raison ou pas, sauf elle.

Ce qui évacue toute approximation sur qui est qui.

jack

De toute façon il n y a rien à contextualiser quant au massacre des madianites.

Bien sur, sinon ce serait la porte ouverte aux massacres des païens. C'est l’Éternel qui a demandé ce massacre et son plus grand prophète l'a exécuté (Moïse)

Son beau-père etait un madianite.

katou

Après tout ça, POURQUOI les musulmans ne pourraient pas contextualiser le coran ?

Ils peuvent même dire qu'un ange n'a pas dicté à mahomet le coran céleste au mot près. Qu'il n'y a jamais eu d'ange rapportant la parole de leur dieu allah. Que le coran sort du cerveau de mahomet et donc n'est qu'humain.

cemab

Après tout ça, POURQUOI les musulmans ne pourraient pas contextualiser le coran ?

parce qu'il n'y a pas une autorité capable de dire clairement qui est musulman ou pas, de dire (et surtout d'être suivie par le reste) qu'un tel n'est pas musulman si besoin et donc de pouvoir exprimer sans être remise en cause ce qui est orthodoxe ou pas ?

katou

je vois toujours mal où le christianisme contextualiserait.

Ne pas appliquer les commandements de contextuels de l'Eternel de l'AT est de la contextualisation, aidée par le NT bien entendu.

On s'en fout de l'AT, il est obsolète. :

Kaizer a du mal avec ça. Il revient sans arrêt à l'AT quand il s'adresse aux chrétiens et oublie le NT où Jésus nous dit ce qu'est toute la loi de Dieu.

« Page précédente Page suivante »