Eh oui... Des traces d’ADN « exploitables » ont été mises en évidence dans de nouveaux prélèvements dans l’affaire Omar Raddad, jardinier marocain condamné pour le meurtre en 1991 de sa patronne, Ghislaine Marchal, qu’il a toujours nié, a annoncé jeudi 5 novembre le parquet de Nice. http://www.lemonde.fr/police-justice/ar ... 53578.html Pour paraphraser je ne sais plus quel anti-dreyfusard, "si Omar est innocent, qu'on fusille les juges"

Il y a cent ans on condamnait un capitaine car il avait le tort d’être juif, aujourd'hui on condamne un jardinier car il a le tort d’être magrébin.

c'est bô. on ne sait pas encore s'il est innocent

Genre... cépômoi c est un autre Omar.. po possible que ce soit lui.. meuh non.. c est forcément un autre il est innocent il a pas pu tuer sa patronne pour lui piquer son fric .. un arabe ca fait jamais ca.. meuh non..

Eh oui... Des traces d’ADN « exploitables » ont été mises en évidence dans de nouveaux prélèvements dans l’affaire Omar Raddad, jardinier marocain condamné pour le meurtre en 1991 de sa patronne, Ghislaine Marchal, qu’il a toujours nié, a annoncé jeudi 5 novembre le parquet de Nice. http://www.lemonde.fr/police-justice/ar ... 53578.html Pour paraphraser je ne sais plus quel anti-dreyfusard, Peut être le dénouement des cette affaire ?

A l'époque, une piste concernant l'entourage familial de G. Marchal avait été évoquée, mais des pressions politico-judiciaires avaient fait préférer Omar, coupable idéal.

genre.. le fait qu il avait des problèmes de fric.. bof.. le fait qu il a aucun alibi.. que personne ne se rappelle de lui bof.. le fait que comme par hasard il rembourse ses dettes de jeu.. bof le fait que la victime le désigne et lui refuse un pret.. bof.. bref à part que c est un arabe et donc forcément innocent parce que sinon céduracismecésur hmm.? ah ouais... entre les détectives privés qui font comme si ils trouvaient l arme du crime en se baladant sur une plage.. entre les pistes toutes aussi fumeuses que minables.. bah.. pas possible que ce soit le pauvre arabe jardinier colérique et joueur.. meuh non.. la moustache l innocente.. sérieux.. après les empreintes foireuses.. les témoins foireux.. les armes du crime foireuses.. les coupables désignés foireux.. voilà l Adn foireux.. et quand ca donnera rien.. l avocate va encore pleurer sur l acharnement et le racisme judiciaire parce qu on a pas voulu faire un test adn national pour trouver le possesseur de cet adn bizarre et suspect.. bah cet adn sera sans doute celui d un flic.. ce sera ballo pour la thèse..

La potagère, c'est le nouvel Hercule Poireau.

le poireau le père Raddad c est dans le cul qu il l a eu pour le moment tout bénéf..

Il y a cent ans on condamnait un capitaine car il avait le tort d’être juif, aujourd'hui on condamne un jardinier car il a le tort d’être magrébin. Et ce qui n'a pas changé depuis le temps ... Se sont les juges, qui sont toujours au dessus des lois .... Des assassins reconnus d'utilité public ! :

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Affaire Omar Raddad : ils vont en parler

[supprimé]

Ceci dit j'avais fait un post il y a un an ou deux où je montrai que d'après le rapport du gendarme Censi Raddad était coupable

Gérard de Villefort est parmi nous.

paul-duke

dans cette affaire.. les avocats cherchent un coupable à peu près partout..

tantôt c est un homonyme tantôt c est la famille ( complètement discuplé mais c est po grave)

tantôt c est un sosie, tantôt c est un complot de la police raciste, tantôt c est la DGSE...

bref.. entre les hypothèses et les débilités de certains ( style le detective privé qui OOOoohh miracle trouve l arme du crime en se baladant sur la plage..et qui oublie de dire que c est le papa de Raddad qui l a embauché)..et les inepties des autres ( mais il était dans un train ce jour là.. heu oui le lendemain mais c est po grave)..

Raddad n a jamais été innocenté. gracié partiellement pour raison politique et non à cause du dossier ( ca c est pour la cour de révision qui l a envoyé chier quelques fois déjà.. )

et pour cause.. tout l accuse.. à commencer par sa défense première.. on a voulu lui faire porter le chapeau.. ok.. donc le meurtrier devait savoir qu à ce moment précis Omar n avait personne à ses cotés et n avait aucun alibi.. il devait savoir ce que raddad faisait .. bref.. impossible.. en milieu de journée au moment du repas.. un seul resto et hop son plan super tombe à l eau.. genre..

du coup on chercher les empreintes.. l adn.. on fait un foin.. ca ne donnera rien et on accusera la justice de pas avoir fait de tests ( hyper couteux) à la france entière pour retrouver le coupable imaginaire..

olmary

C'est quoi une grâce partielle qui plus est politique ?

paul-duke

une grâce présidentielle.. ni plus ni moins. la chasse gardée du roi..

avant y avait les grâces collectives du 14 juillet.. plus les grâces individuelles distribués au petit bonheur la chance par sa seigneurie..

en général c est réservé aux cas politiques et/ou médiatiques..

le genre de truc qui ne devrait pas exister. le président a le pouvoir de libérer n importe quel détenu en France.

une belle connerie

clavier56

la grâce présidentielle est un véritable scandale.....elle disparaîtra avec la nouvelle constitution qui surgira après le clash final ....!

olmary

Et donc on aurait libéré à l'époque un coupable ?

liberté

Et donc on aurait libéré à l'époque un coupable ?

Va savoir !

tiresias

Raison d'Etat.

paul-duke

Et donc on aurait libéré à l'époque un coupable ?

le but de la grâce c est de libérer un coupable

pour libérer un innocent c est le rôle de la cour de révision..

conan-le-cimmerien

je persiste et signe il est complice

cemab

le cemab pensif, contemplant en extase

ce débris surhumain

serait venu peser, à genoux sur la pierre

ce qu'un spartan peut laisser de poussière

dans le creux de la main.

c'est-à-dire, pas grand-chose :, mais c'est pas de moi, d'ailleurs, je n'ai pas réussi à vous y caser proprement. Vous dérangez.

Le Cémab fait du plagiat.

C'est en italique, typo qui souligne par convention, entre autres choses, une citation. Et j'écris en toutes lettres que ce n'est pas de moi.

Je hais comme la mort l'état de plagiaire,

Mon verre est petit mais je bois dans mon verre.

cemab

C'est d'ailleurs inspiré de Juvenal, et particulièrement adapté au topic :

"Pèse Hannibal, combien de livres trouveras-tu dans le plus grand chef ? "

Expende Hannibalem quot libras in duce summo

invenies ?

Ca fait relativiser beaucoup de choses.

conan-le-cimmerien

je persiste et signe il est complice

Sans preuve tangible, tu persistes et signe ?

Si tu étais juge on aurais des affaires de pull-over rouge tout les jours, avec une foule en extase à l'idée d'avoir un coupable (faux coupable) tout désigné malgré une enquête et un jugement bâclé :

En toi sommeil un nouveau "Der Richter".

il avait besoin d'argent pas besoin d 'aller chercher midi a 14h

clavier56

C'est du gibier de potence dont on fait un héros des réseaux sociaux....emblématique de l'époque qui je l'espère se terminera bientôt

cheshire-cat

Alors finalement, Omar ne l'aurait pas tuer ?

Affaire Omar Raddad : nouvelle requête déposée jeudi après des découvertes ADN
Cette demande de révision s'appuie sur les analyses ultérieures d'un expert, rendues en 2019 et dévoilées lundi par Le Monde. Ce rapport conclut à la présence d'une trentaine de traces d'un ADN complet masculin n'appartenant pas au jardinier et trouvées dans l'une des inscriptions faites avec le sang de la victime qui désignaient Omar Raddad comme le meurtrier.
https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/affaire-omar-raddad-nouvelle-requete-deposee-jeudi-apres-des-decouvertes-adn-7900047951

jack127

cheshire-cat Son acharnement a vouloir se défendre laissait supposer que ce n'était pas lui et quelqu'un a essayé de lui faire porter le chapeau.

cheshire-cat

Il serait souhaitable de déterminer à qui appartient cet ADN.
Est-il possible de faire des prélèvements sur des suspects qui avaient été mis hors de cause, ou la prescription s'y opposerait-elle ?

jack127

cheshire-cat Il n'y a pas de délai de prescription dans une affaire de meurtre. Un suspect n'est jamais mis définitivement hors de cause lorsqu'une affaire n'est pas classée et celle-ci devrait être réouverte en toute vraisemblance.

cheshire-cat

jack127
20 ans en général pour les crimes, 30 ans pour certains.
Le délai de prescription peut être réinitialisé si certains acte juridiques ont lieu.
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F31982

jack127

cheshire-cat Oui, je pensais que c'était le cas pour un viol mais pas pour un meurtre, ce qui est tout à fait amoral car le coupable qui a eu la chance de ne pas se faire prendre dans le délai imparti ne doit il pas payer pour sa faute?
Il y'a eu aussi l'affaire Grégory qui date d'il y'a 33 ans mais vu que l'affaire a été rélancée plusieurs fois cela a repoussé l'échéance.

gth

Cette affaire était hors du commun, car la victime accusait son assassin après avoir écrit avec son propre sang : Omar m’a tuer.

cheshire-cat

gth
C'était avec son sang, mais est-ce vraiment elle qui l'a écrit ?

« Page précédente Page suivante »