En même temps, pas facile de prévoir qu ils allaient passer et traverser toute une forêt .
Une forêt , qui servait de ligne naturelle.
Pouvaient prévoir ?
Oui il y en a pas mal qui ont tirés le signal d'alarme. Mais admettons, on est conscient que prévoir le passé c'est toujours plus facike que prévoir l'avenir.
Maintenant les aviateurs ont vu la colonne de char dans les Ardennes la veille. On aurait envoyé tout ce qu'on avait comme aviation a ce moment là sur les colonnes de char en file indienne dans la "montagne" ... (ok on ne peut pas vraiment appeller les Ardennes "montagne" mais quand meme c'est assez escarpé) .. bref ça aurait ét"é un massacre.
Mais admettons.
Maintenant faire une défense en ligne et bourrer la ligne Maginot avec plus de troupe au Km que face aux Ardennes ou la Belgique (véritable autoroute a envahisseur) alors ça c'est une vaste connerie. En 1940 on avait rétrogradé par rapport à 1918 et meme 1916. En 1916 on pratiquant déjà la défense en profondeur avec plusieurs couches pour ramollir l'offensive avant de la stopper, en 1940 on avait qu'une seule ligne. Ceux qui auraient dut faire la seconde et troisieme ligne étaient sur la ligne Maginot.
Aussi en 1918 on pratiquait déjà la concentration de chars, et meme la coordination chars, artillerie, aviation. Choses dont on était bien infoutu de faire en 1940.
Lors de la deuxième, À un pont près, les allemands sont passés aux mêmes endroits qu en 14.