Bonjour,
Un couple qui travaille gagne souvent largement de quoi payer son loyer sans avoir recours à l'APL. De plus le propriétaire vérifie les conditions de ressources avant de conclure un bail. La région ne fixe pas les loyers, c'est peut-être pour les HLM. Ensuite l'assurance contre les impayés ne joue que si le locataire n'est pas subventionné ou aidé de toute manière.
Aucun intérêt à louer à un titulaire de l'APL.
Cordialement.
Le loyer dépend entièrement du taux de chômage de la région ou de la ville, voir du quartier.
Et du subventionnement général des locataires qui ont souvent peu de moyen, subvention automatiquement redonné aux propriétaires du pays revalorisé sous forme de loyer, a savoir l'APL.
Moi, je serai propriétaire, je prendrai des locataires fonctionnaires qui conchient l'Etat, se sont sans aucun doute les plus cons, les plus arrivistes, sur d'eux et les moins finis dans leur tête. Offrez leur un dîner d'affaire avec champagne à l'entrée de la location, ils garderont une très bonne image de vous qui vous veux du bien.
Si l'immobilier se dégrade, têtus et bêtes à manger de la paille, ils ne regarderont pas le prix des locations voisines équipées avec le nec plus ultra en matière d'isolation et d'économie d'énergie.
Des locataires en or massif qui ne nécessitent aucun investissement
Bonjour,
Vous parlez de choses qui ne vous concernent pas. Alors vous faîtes courir votre imagination. Ceci étant j'ai vendu plus de la moitié de mes appartements parce que ce n'est pas rentable. L'immobilier en France c'est fini. Il n'y a plus que le logement social. Louer à 10 euros le m2 c'est comme si vous donniez le bien à l'Etat. Mais bon il doit bien y avoir des poires Pinel en France. Dans ce type de propriété le propriétaire ne peut plus vendre le bien avant 9 années de location. Il va y avoir de gros problèmes avec le logement en France. Il faut se dépêcher de vendre avant que tout cela ne vale plus rien.
Au fait vos clandestins à Calais pourquoi ne pas les loger dans le parc social de la ville ? Cela permettrait de faire jouer la mixité sociale tout en renforçant les traits répressifs du dispositif SRU ? Ensuite cela permettrait de faire construire des ANPE et des centres médicaux. Cela s'ajouterait au PIB du pays. La dépense sociale n'est-elle pas le moteur du PIB pour un socialiste ? Adieu l'austérité.
Cordialement.
Pourquoi pas.
Si ça fait baisser les salaires et les retraites par 2, il n'y a pas de petites économies.
L'immobilier sera divisé par 2 et nous serons plus compétitif.
Après, ça c'est dans le manuel du bon petit libéral.
Dans la pratique en Grèce ils essayent, ils s'essayent, ils sifflent tous sur la colline, mais elle n'est jamais venu zaï, zaï, zaï ...
