L’intégrisme l’emportera-t-il sur la loi française ? On se gardera ici de vouloir influencer la décision que doivent prendre les médecins du CHU de Reims sur le cas de Vincent Lambert. On rappellera, à ce stade, que l’arrêt des soins, s’il était finalement choisi par la communauté médicale, respecterait la loi Leonetti, comme en a décidé le Conseil d’Etat, et serait conforme à la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme, qui s’est prononcée sur ce point à une nette majorité. Mais en lisant entre les lignes le communiqué des médecins annonçant leur volonté de surseoir, on voit bien qu’il s’agit de toute autre chose. Ces praticiens, dont la probité et le dévouement sont largement reconnus, estiment que les conditions de «sérénité» et de «sécurité» nécessaires à un choix libre ne sont pas réunies. Parlons clair : ils font allusion aux menaces physiques proférées par un certain nombre de militants extrémistes à leur encontre. La soeur de Vincent Lambert, Marie, parle carrément de «terrorisme». De quels extrémistes parle-t-on ? Les parents de Vincent Lambert sont liés à la fraternité Saint-Pie-X, secte catholique d’extrême droite dont le Vatican, en dépit de certaines tentatives de négociations, a toujours déclaré l’illégitimité. Ainsi, c’est une phalange intégriste qui a réussi, par la menace, à faire dévier la procédure légale. Elle n’a rien à envier aux groupes équivalents dans les autres religions, par exemple les intégristes musulmans. http://www.liberation.fr/societe/2015/0 ... te_1352812

Bien que ne lisant pas Libération , je partage l'avis (agacé) de ce journaliste . Donner raison à la mère de Vincent Lambert ,contre la Loi qui est passée plusieurs fois ( ce qui est déjà troublant !) ,c'est ouvrir une boîte de Pandore d'où sortiront les pires revendications .

Il est bon de voir que l'Eglise ne légitime pas ce courant, c'est la l'avantage d'une autorité religieuse unique. Je trouve cette affaire hallucinante, j'ai envie de dire "il est temps de le laisser partir", si ils croient sincèrement en dieu, comme ces charlatans le prétendent, la mort ne doit pas être crainte. Il est temps qu'on le laisse continuer son chemin, au lieu de s'obstiner, en sachant la rémission impossible.

Comparer la fraternité Saint Pie X à des intégristes musulmans, c'est juste complètement débile. Cela fait encore partie de la désinformation habituelle. Que je sache, ce mouvement n'a jamais demandé la décapitation de personne, ni aucune violence physique contre qui que ce soit. Ce mouvement ne mène aucune guerre, et n'envoie personne se faire massacrer, les seuls conflits qu'ils ont sont d'ordre théologique, doctrinaux ...

Des méchants soi disant intégristes qui défendent la vie. Elle n’a rien à envier aux groupes équivalents dans les autres religions, par exemple les intégristes musulmans. L'un défend la vie, l'autre la zigouille. Si on veut comparer, comparons ceux qui veulent zigouiller Vincent Lambert en le privant de nourriture avec ceux qui zigouilles les innocents dans le monde aujourd'hui.

Ce pauvre homme serait quand même mieux au Paradis à bouffer des douceurs au miel, non ?

personne n 'a a juger les parents de vincent lambert!, personne! c'est leur enfant ils font comme bon leur semble! c'est facile derriere un clavier d'ouvrir sa gueule sur un sujet qui vous concerne pas!, mais faite que ca vous arrive a vous et la les reactions change du tout au tout!!

Ce pauvre homme serait quand même mieux au Paradis à bouffer des douceurs au miel, non ? Qui te dit que c'est un pauvre homme ? qui te dit qu'au paradis il y a du miel ?

ou qu'il y est un paradis tout court..

Ce pauvre homme serait quand même mieux au Paradis à bouffer des douceurs au miel, non ? Qui te dit que c'est un pauvre homme ? qui te dit qu'au paradis il y a du miel ?Qui te dit qu'il ne l'est pas ? Qui te dit qu'il n'y en a pas ?

Qui te dit que c'est un pauvre homme ? Développe.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Affaire Vincent Lambert : la menace intégriste

Neo-Napoleon

cemab D'où ma question, à ce jour sans réponse, en particulier à Kron : quel critère pour buter quelqu'un, a fortiori lorsqu'il n'est pas malade ?

et cette autre : que faites-vous des autres 1700 dans le même cas que VL ?

Et que faites-vous des handicapés en général ?

je ne vous parle pas des malades, parce que là c'est plus simple, je suppose que vous zigouillez tout le monde..?

l'art de mélanger les choses afin de faire passer un pauvre type qui est malheureusement un légume pour un simple handicapé voir un banal malade comme si sa situation était la même qu'un petit rhume...

Quelle superbe vie que celle de Vincent : 11 longues années à ne rien faire, rien dire, ne rien échanger... j'espère qu'il n'a aucune conscience, même partielle, sinon quel enfer doit être cette existence !

cemab

Neo-Napoleon l'art de mélanger les choses afin de faire passer un pauvre type qui est malheureusement un légume pour un simple handicapé voir un banal malade comme si sa situation était la même qu'un petit rhume...

Quelle superbe vie que celle de Vincent : 11 longues années à ne rien faire, rien dire, ne rien échanger... j'espère qu'il n'a aucune conscience, même partielle, sinon quel enfer doit être cette existence !

mais c'est précisément ce que je vous demande : comment vous faites pour ne pas tout mélanger ?

par exemple, les 1700 autres Vincent Lambert : vous les explosez aussi je suppose ? ou si non, pourquoi ?

ptin, il faut une semaine pour construire un raisonnement chez vous, ou c'est parce que vous êtes en grève ?

KRON

Neo-Napoleon Quelle superbe vie que celle de Vincent : 11 longues années à ne rien faire, rien dire, ne rien échanger... j'espère qu'il n'a aucune conscience, même partielle, sinon quel enfer doit être cette existence !

Il serait en état de privation sensorielle ce qui serait effectivement un enfer au sens propre du terme.

KRON

cemab Et que faites-vous des handicapés en général ?

Vincent Lambert n'est pas une personne handicapée.

cemab

KRON Vincent Lambert n'est pas une personne handicapée.

ah, j'ignorais ; il va donc participer au prochain marathon... -))))))))) ptdr

et la lune est plate tant qu'on y est

KRON

[supprimé] Ben non puisque rantanplan vous a expliqué que l'euthanasie, avec le consentement formel, écrit du patient, vaut pour les ... patients, c'est à dire les malades. Ce que n'est pas Vincent Lambert.

Notons que Vincent Lambert n'est pas de la plus parfaite forme.

cemab

KRON Notons que Vincent Lambert n'est pas de la plus parfaite forme.

demi-marathon alors PTDRRR

[supprimé]

KRON C'est pas tellement un diagnostique médical sérieux ça. Très brouillon !

cheshire-cat

cemab
Je me plaçai de votre point de vue.
Un gavage et une hydratation artificiels sont-ils des soins médicaux ?
Cela ne se fait pas sans une équipe médicale.

cemab

cheshire-cat Je me plaçai de votre point de vue.
Un gavage et une hydratation artificiels sont-ils des soins médicaux ?
Cela ne se fait pas sans une équipe médicale.

Quand vous faites une prise de sang, ça ne se fait pas non plus sans une infirmière, aka "équipe médicale"
pourtant vous n'êtes pas forcément malade.
pour regarder vos dents, on va chez le maréchal-ferrant chez les CheschireCat ? ou chez le dentiste.
et c'est pas forcément pour ça qu'il va extraire un chicot.

Quand vous donnez un biberon à un marmot (artificiel) vous devenez une équipe médicale à vous tout seul ?
non mais un peu de bon sens...

Vous avez raison, c'est le meilleur moyen de ne pas être emmerdé, la preuve.

KRON

cemab Dons contrairement à ce que vous espérez, ce n'est pas mon avis, et ça va bien au-delà de ce forum.

ça s'appelle la loi.

Peux-tu expliquer alors pourquoi la justice ne suivrait pas la loi ?

cemab

KRON

parce qu'elle est parfois vendue/politisée/instrumentalisée ?

pour le moment, elle la respecte.

KRON

cemab les juges sont intégristes ?
léonetti est intégriste ?
un père ou une mère qui ne veut pas qu'un gros con bute son gosse car ça le dérange, il est intégriste ?

KRON Peux-tu expliquer alors pourquoi la justice ne suivrait pas la loi ?

cemab parce qu'elle est parfois vendue/politisée/instrumentalisée ?

pour le moment, elle la respecte.

KRON

cemab parce qu'elle est parfois vendue/politisée/instrumentalisée ?

pour le moment, elle la respecte.

Notons que suspendre une décision n'est pas l'invalider: c'est pour cela qu'il y a juste un moratoire.
Sinon ta vision de la justice demande à être argumentée plus en profondeur pour établir les défauts que tu lui prêtes.

greg1075

À minuit, il a répondu, le gars. Minuit. On sent le mec qui a autre chose à foutre que buller sur internet dans la vie. Là où un mec avec une moitié de cerveau aurait attendu, Lambique se passe lui-même la corde au cou. Incapable de s’en empêcher. Faut absolument qu’il aille voir ce qui se dit sur lui sur internet. Ego oblige.

Tu lui donnes un sobriquet ? Il te donne un sobriquet. Tu lui dis blanc, il te dit blanc. Tu lui dis noir, il te dit noir. Aussi original qu’un cul dans un porno. Même dans l’insulte, il est médiocre.

https://thumbs.gfycat.com/ShrillAppropriateFirebelliedtoad-size_restricted.gif\

cemab

2° La volonté de la personne sur les décisions médicales relatives à sa fin de vie concernant les conditions de la poursuite, de la limitation, de l'arrêt ou du refus de traitements ou d'actes médicaux dans le cas où elle ne serait plus en capacité de s'exprimer. Le modèle permet à la personne d'exprimer sa volonté selon l'un ou l'autre des cas suivants :

a) Dans le cas où elle est en fin de vie ou se sait atteinte d'une affection grave, la personne exprime sa volonté concernant son éventuelle situation future et sur la poursuite, la limitation, l'arrêt ou le refus de traitements et d'actes médicaux, notamment ceux entrepris dans le cadre de son affection ;

b) Dans le cas où elle ne pense pas être atteinte d'une affection grave, elle exprime sa volonté concernant son éventuelle situation future et la poursuite, la limitation, l'arrêt ou le refus de traitements et d'actes médicaux dans l'hypothèse où elle serait victime d'un accident grave ou atteinte par une affection grave ;

3° Une rubrique permettant à la personne d'exprimer sa volonté sur la possibilité de bénéficier d'une sédation profonde et continue jusqu'au décès lorsque, dans les hypothèses prévues par l'article L. 1110-5-2, les traitements la maintenant en vie sont arrêtés ;
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?idArticle=LEGIARTI000006908155&idSectionTA=LEGISCTA000006190178&cidTexte=LEGITEXT000006072665

cemab

tiens mon coach est revenu... salut keum

attends, je suis occupé à papoter avec des gens sérieux et plus importants que toi bro...

sacré Triboulette, il se croit indispensable ce bouffon -)))

cemab

KRON Notons que suspendre une décision n'est pas l'invalider: c'est pour cela qu'il y a juste un moratoire.

plus précisément, toute cette affaire a pris les proportions actuelles parce que la famille se déchire, que la justice et que les toubibs ne sont pas d'accord entre eux, déjà.

Si un consensus avait été trouvé avec les deux derniers, la question aurait été réglée depuis longtemps. C'est le désaccord entre les experts d'une part, et les juges de l'autre qui crée un doute, et c'est ce doute qu'on prend en compte.

cemab

ben ouvrez un sujet pour ça, il doit me rester quelque références du mur des cons

greg1075

Parfaite illustration.

cemab

greg1075 Illustration parfaite.

cool story bro, vous répondez bien dès qu'on parle de vous, sacré keum, toujours au top ce demeuré -)))

cemab

greg1075 ah si, désolé, j'oublie l'avis magistral que vous nous avez donné cher keum, le truc éclairant grave qui a démêlé tout le fil d'un coup de baguette magique : "chaque camp place ses pions" ou une merde dans ce genre là...

non mais sérieux, grave la prise de risque wallah nardim mon frère comment tu as fait ça ????

PTDRRRRRRRRRR

cemab

autrement le truc intelligent, je pense qu'on peut faire une croix dessus, non ?

même pas un tout petit avis sur le sujet, cher ~~abruti~~ pardon, bro ?

« Page précédente Page suivante »