Etonnant le résultat du sondage : 75% contre la candidature de Paris.

Soit c'est une simple défiance contre la gestion de dame Hidalgo, soit c'est un peu plus recherché et alors ça montrerait que le vent tourne : rien à foutre des JO, de leur bordel, des travaux à prévoir, des mesures de sécurité, bref de toute cette entreprise qui n'a comme effet que d'occuper le peuple, engraisser les médias, sponsors et autres instances internationales, tout ça pour montrer des énergumènes qui transpirent sous leur maillot dûment numéroté.

En effet, n'y a t-il pas un peu plus important de nos jours, que d'organiser ces grandes foires ?

http://www.lefigaro.fr/actualites/2015/ ... e-2024.php

Etonnant le résultat du sondage : 75% contre la candidature de Paris.

Soit c'est une simple défiance contre la gestion de dame Hidalgo, soit c'est un peu plus recherché et alors ça montrerait que le vent tourne : rien à foutre des JO, de leur bordel, des travaux à prévoir, des mesures de sécurité, bref de toute cette entreprise qui n'a comme effet que d'occuper le peuple, engraisser les médias, sponsors et autres instances internationales, tout ça pour montrer des énergumènes qui transpirent sous leur maillot dûment numéroté.

En effet, n'y a t-il pas un peu plus important de nos jours, que d'organiser ces grandes foires ?

comme toujours les socialistes interdise le droit a la parole aux personnes qui ne pensent pas comme eux !

.......malgré des médias parisiens qui font tous de la pub pour cet événement. On voit bien, qu'ils font comme si les tous français étaient pour . En fait ce serait faire payer à l'ensemble des français une animation et des équipements sportifs destinés aux bobos parisiens

Je suis totalement contre . La notoriété touristique de la France et de Paris n'ont absolument pas besoin de cet événement. Pas plus que le sport français qui est plutôt bien placé mondialement .

Par contre, je suis pour une expo universelle, car la notoriété technologique de la France patine et perd continuellement des places .

C'est une occasion inespérée pour faire de la fausse facture ou toucher des rétro commissions ...

je comprends l'enthousiasme des politiques !

Bien que non keynésiens, je pense que c'est une bonne candidature, utilisant un maximum d'infrastructures existantes pour minimiser le coût, mais qui va créer des jobs dans les BE et la construction, ce dont le pays a bien besoin.

Ce ne sont pas les équipements sportifs qui manquent à Paris, mais les logements. Pour toute construction sportive, c'est autant de terrains qui seront retirés aux logements .

  • [supprimé]

Les JO de Paris 2024 ne font pas recetteen général, ce genre de festivités sont déficitaires et le financement en échoit in fine au contribuable.

merci bien.

  • [supprimé]

Il écherra à d'autres. Paris perdra, comme dhab. Enfin je l'espère.

Bien que non keynésiens, je pense que c'est une bonne candidature, utilisant un maximum d'infrastructures existantes pour minimiser le coût, mais qui va créer des jobs dans les BE et la construction, ce dont le pays a bien besoin.

Ce ne sont pas les équipements sportifs qui manquent à Paris, mais les logements. Pour toute construction sportive, c'est autant de terrains qui seront retirés aux logements .

mais non , les JO sont une bonne excuse pour refaire les infrastructures sportives des cités

Etonnant le résultat du sondage : 75% contre la candidature de Paris.

Soit c'est une simple défiance contre la gestion de dame Hidalgo, soit c'est un peu plus recherché et alors ça montrerait que le vent tourne (...)

qui va avec :

Cent-vingt millions, c'est exactement le montant que la France a investi au total pour ses quatre derniers dossiers de candidature aux Jeux olympiques (Lille 2004, Paris 2008 et 2012, et Annecy 2018). Pour autant d'échecs.

source

On parle bien d' "Anne Hidalgo en quête d'économies" ...

3 mois plus tard

Cinq villes ont fait officiellement acte de candidature à l'organisation des Jeux olympiques d'été 2024 : Budapest, Hambourg, Los Angeles, Paris et Rome, a annoncé mercredi le Comité international olympique (CIO), qui choisira la ville hôte en septembre 2017. Toronto et Bakou, qui avaient montré de l'intérêt ont finalement renoncé à se lancer dans une course de deux ans où Los Angeles et Paris figurent parmi les villes favorites pour succéder à Rio en 2016 et Tokyo en 2020. « Nous accueillons cinq villes exceptionnelles, aux qualités indéniables », a déclaré le président du CIO Thomas Bach, précisant que le CIO verserait 1,7 milliard de dollars (1,5 milliard d'euros) au comité d'organisation des JO 2024

Face aux deux poids lourds que constituent Los Angeles, candidat de substitution après le retrait de Boston, et Paris, berceau de l'olympisme moderne mais encore blessée par deux échecs successifs, Hambourg devra encore passer l'obstacle d'un référendum populaire organisé le 29 novembre, même si les sondages sont actuellement plus que positifs.

.....

http://www.lepoint.fr/sport/jo-2024-par ... 183_26.php

On peut avoir une certitude, il n'y aura jamais de referendum en France ,ou même à Paris pour ou contre les JO de 2024

100% contre ca rapporte pas un centimet toujours epongé par le contribuable

Ont à l'habitude, c'est pas comme si on n'avait pas des organismes public qui arrivent par exemple à former 15 jeunes par ans alors qu'il ont 2,6 millions d'euro de budget. Quand un jeune lambda qui ne connait personne là-bas y va, il y jamais d'argent. Se pose donc le problème de savoir pourquoi un organisme régional qui finance et fait former 15 jeunes (et fils de...) par an à 56 fonctionnaires sur son organigramme.

8 ans plus tard

ces J.O ne font pas plus recette sur le FOPO ..
moins de 100 messages depuis 2015 sur les 4 ou 5 fils dédiés .

Vous pensez quoi de l'affiche ?

    marcopolo Vous pensez quoi

    Que ressortir des limbes un sujet vieux de huit ans n'est guère pertinent.

    sujet clos

    Neodadais a verrouillé la discussion le .