Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

C'était comment la Grèce avant l'UE ?

dédé

2u8u_jv9hsU

sonsen

C'était un roi qui voulut faire face aux fachos mais qui échoua. C'était l'un des pays les plus pauvres d'Europe. C'était un peuple fier qui jetait des canettes sur le car de supporters français à Athènes.

C'était une nation qui refoula les troupes fascistes italiennes en 1940, mais qui recula devant les hordes barbares du Rhin.

Ca restera un peuple de méditerranéens; c'est à dire des combinards.

hans

C'était un roi qui voulut faire face aux fachos mais qui échoua. C'était l'un des pays les plus pauvres d'Europe. C'était un peuple fier qui jetait des canettes sur le car de supporters français à Athènes. C'était une nation qui refoula les troupes fascistes italiennes en 1940, mais qui recula devant les hordes barbares du Rhin.

Ca restera un peuple de méditerranéens; c'est à dire des combinards.

Ton commentaire est aussi puéril et inutile que celui d'un ED sur les Africains, en plus d'être HS c'est-à-dire de ne pas adressé les points soulignés dans la vidéos du message d'ouverture du présent topic. Sérieusement Sonsen tu es là pour discuter ou troller?

Pour le reste je pense que la vidéo est assez bien faites même si simplifiant une problématique plus complexe. Dans tous les cas il est évident que la Grèce n'a rien à faire dans la zone Euro (mais ce n'est pas le seul pays, en fait c'est même la zone Euro elle-même qui n'aurait pas du exister) et qu'elle ne pourra pas s'en sortir si elle y reste, la seule solution est un défaut une sortie de la zone Euro et à un redressement une fois qu'elle sera passer par cette phase douloureuse mais hélas inéluctable!

anonyme127

C'était très bien la Grèce avant l'UE et encore plus l'Euro

Qu'attendent-ils pour en sortir ?

Suivront les hongrois, les anglais, et pourquoi pas la France

antan

Le présent de la Grèce n'est que l'avenir de la France.

UE est une énorme arnaque qui ne sert que quelques uns, il faut absolument en sortir.

Il n'est pas trop tard mais plus longtemps durera l'hésitation, plus dure sera la chute.

Les intérêts de nos hommes politique ne sont PAS les intérêts des français...loin de là et le jour ou les électeurs auront enfin compris ça, l'avenir de la France s'eclaircira

anonyme127

Évidemment que l'union européenne est une pure arnaque (américaine) qui permet entre autres d'endetter les Etats en leur faisant perdre leur souveraineté monétaire. Les Etats sont obligés d'emprunter à une banque centrale avec taux d'intérêt ! logique que y ait une dette.

C'est du vol pur et simple.

Aller la Grèce ! sortez de l'euro, de l'UE, et décrétez unilatéralement l'effacement de votre dette envers les banksters.

guyrondin

Les Etats sont obligés d'emprunter à une banque centrale avec taux d'intérêt ! logique que y ait une dette.

C'est du vol pur et simple.

Ca n'a rien á voir ...

Les dettes auraient été lá quelque soit la politique suivie, banque centrale francaise ou pas.

anonyme127

Les Etats sont obligés d'emprunter à une banque centrale avec taux d'intérêt ! logique que y ait une dette.

C'est du vol pur et simple.

Ca n'a rien á voir ...

Les dettes auraient été lá quelque soit la politique suivie, banque centrale francaise ou pas.

Alors pourquoi on a une dette comme par hasard depuis la loi Pompidou Rothschild ? (cf on emprunte à des banques privées au lieu d'emprunter comme au bon vieux temps à sa banque nationale)

antan

Évidemment que l'union européenne est une pure arnaque (américaine) qui permet entre autres d'endetter les Etats en leur faisant perdre leur souveraineté monétaire. Les Etats sont obligés d'emprunter à une banque centrale avec taux d'intérêt ! logique que y ait une dette.

C'est du vol pur et simple.

Aller la Grèce ! sortez de l'euro, de l'UE, et décrétez unilatéralement l'effacement de votre dette envers les banksters.

C'est exactement ce qu'il faudrait qu'ils fassent.

10 millions d'habitants qui ne demandaient rien à personne depuis des siècles, qui avançaient tant bien que mal.

Certes, avec un pouvoir un peu tordu, mais ça roulait.

l'UE les a pulvérisé, laminé, essoré comme des citrons...c'est certain que ce n'est pas demain la veille qu'ils sortiront la tête de l'eau.

L'UE fait avec les pays comme l'état fait avec nous, endetter pour mieux dominer.

A qui profite le crime...voilà la question que l'on devrait se poser

guyrondin

Alors pourquoi on a une dette comme par hasard depuis la loi Pompidou Rothschild ? (cf on emprunte à des banques privées au lieu d'emprunter comme au bon vieux temps à sa banque nationale)

A cette période, il y a eu surtout la crise pétroliére de 1974, puis les Etats, y compris Reagan et Thatcher, n'ont pas su faire de réels efforts sur la dépense.

anonyme127

Alors pourquoi on a une dette comme par hasard depuis la loi Pompidou Rothschild ? (cf on emprunte à des banques privées au lieu d'emprunter comme au bon vieux temps à sa banque nationale)

A cette période, il y a eu surtout la crise pétroliére de 1974, puis les Etats, y compris Reagan et Thatcher, n'ont pas su faire de réels efforts sur la dépense.

Michel Rocard vous parle

/watch?v=CaaFJGOCNCg

dédé

- 40% de revenu depuis qu'ils ont gardé l'Euro.

Crise humanitaire.

9szZL8G38zw

canard-déchainé2

Pour toucher des prestations indument sur une ile ...Ils étaient tous aveugles !!! mdr

guyrondin

Michel Rocard vous parle

/watch?v=CaaFJGOCNCg

Rocard qui dénonce la légitimité de la dette, c'est un peu le pyramane qui dénonce le feu qu'il a alimenté.

anonyme127

ah bon, c'est lui qui a fait passer la loi pompidou giscard rotschild ? :

revoyez votre histoire économique française s'il vous plait

guyrondin

ah bon, c'est lui qui a fait passer la loi pompidou giscard rotschild ? :

revoyez votre histoire économique française s'il vous plait

Les débats écrits permettent de voir quand on déforme les propos de l'autre ;)

Bon je traduis. D'aprés vous, un Etat devrait avoir le droit de sortir l'argent qu'il veut á taux 0 ou faible. Si on possédait un secteur public type USA, ce serait faisable et méme conseillé.

Sauf qu'on est en France, on a un Etat-providence, ce que j'approuve. Le probléme est que l'Etat fait concurrence au secteur privé ou organise la concurrence dans des centaines de domaines.

Donc le secteur privé se démerde á étre rentable financiérement et l'Etat devrait fourrer son nez avec de l'argent gratuit, organisant une distorsion de concurrence en matiére de financement ? Bel encouragement á l'entreprenariat et á la corruption ...

La loi de 1973 qui était déja appliquée depuis l'entre-deux-guerres en grande partie, est trés bien. C'est á l'Etat de gérer au mieux le pays pour détendre ses taux d'intérét.

Rocard est un pyromane car comme tous les gouvernants depuis 50 ans, il n'a pas su résister á s'endetter et á refiler la patate chaude au suivant.

anonyme127

ah bon, c'est lui qui a fait passer la loi pompidou giscard rotschild ? :

revoyez votre histoire économique française s'il vous plait

Les débats écrits permettent de voir quand on déforme les propos de l'autre ;)

Bon je traduis. D'aprés vous, un Etat devrait avoir le droit de sortir l'argent qu'il veut á taux 0 ou faible. Si on possédait un secteur public type USA, ce serait faisable et méme conseillé.

Sauf qu'on est en France, on a un Etat-providence, ce que j'approuve. Le probléme est que l'Etat fait concurrence au secteur privé ou organise la concurrence dans des centaines de domaines.

La loi de 1973 qui était déja appliquée depuis l'entre-deux-guerres en grande partie, est trés bien. C'est á l'Etat de gérer au mieux le pays pour détendre ses taux d'intérét.

Rocard est un pyromane car comme tous les gouvernants depuis 50 ans, il n'a pas su résister á s'endetter et á refiler la patate chaude au suivant.

Pardon, je ne voulais pas être agressif, mais j'ai l'impression que vous ne voulez pas écouter ce que dit Rocard qui est bien placé pour parler de tout ça sur le fond, mais que vous l'attaquez sur la forme en disant qu'il serait pyromane.

Je persiste à dire que non, puisque ce n'est pas lui a fait cette loi.

Avant 1973, on a toujours emprunté à taux zero ou égal à l'inflation, et ça marchait très bien ainsi, la preuve on n'avait pas de dette, ou si peu, et on pouvait dévaluer si besoin est.

Je ne vois pas en quoi c'est un progrès que d'emprunter de l'argent à des banques privées qui elles mêmes n'ont pas de réel argent mais seul le pouvoir d'en produire par papier monnaie, à des taux si grands qu'ils nous ont mené là où on est .

Tout ça n'est qu'une arnaque de l'ultra libéralisme pour s'enrichir sur le dos de l'Etat, c'est à dire vous moi et tous les citoyens qui payons l'impôt.

Et je ne suis pas pour que les entreprises privées empruntent à des taux supérieurs à l'inflation non plus.

no-pass

Bah on s'enfilait sur un Sirtaki, après on a invité David Guetta.