Assez d'accord pour considérer que le foot est un sport de pèdes.
La manière qu'ont certains de ces footeux de recourir à la prostitution confirme cette impression.
Payer pour baiser, c'est un truc pour les délicats : ils introduisent le fric entre leur désir et son objet, ils font dans la médiation.
Mais la grosse bête sportive virile, elle conquiert la femelle à la baïonette, elle n'introduit pas une parenthèse abstraite, une minable petite virgule (le fric) dans le coït.
Mais ceci m'inquiète moins que la volonté du football d'abolir l'intelligence.
Et Aristote l'a dit : l'intelligence, c'est la main. D'où on pourrait croire que l'homme est l'animal le plus intelligent à cause de sa main, mais Aristote pense le contraire : "ce n'est pas parce que l'homme a une main qu'il est le plus intelligent , mais c'est parce qu'il est le plus intelligent qu'il a une main".
Je n'ai jamais entendu dire qu'un type était "bête comme ses mains".
Nous avons donc ici un sport qui nous oblige à interdire l'intelligence. Ou l'intelligent (par exemple Maradona, Thierry Henry) est un tricheur.
Comment voulez-vous après cela que ce soit un truc un peu sain ? Comment voulez-vous faire confiance à des gens qui présupposent que la vérité c'est la connerie et que l'intelligence est une tricherie ?