Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Une loi qui protège les squatters

matteo

Et le plus scandaleux dans cette triste histoire, c’est que la justice ne va pas en la faveur de Maryvonne. La loi du 5 mars 2007 dispose en effet que si le propriétaire n’a pas entrepris de démarches dans les 48 heures après l’installation des squatteurs, ces derniers peuvent «invoquer la loi sur le domicile!» On a peine à y croire. Mais le plus cocasse, c’est que les squatteurs de la maison de Maryvonne le savent: ils ont même affiché le texte législatif sur la porte d’entrée. «On est chez nous», c’est tout ce qu’ils nous disent», explique-t-elle. Et pour cause!

http://immobilier.lefigaro.fr/article/u ... 7eba3ec55/

S'approprier le domicile d'autrui, le dégrader et refuser de le lui rendre, c'est vraiment ignoble !

tiresias

Les gauches applaudissent.

La propriété, c'est le vol.

le-chouan

Les gauches applaudissent.

La propriété, c'est le vol.

enfin ça date pas d'aujourdhui l 'impot foncier et successoral ne sont rien d'autre que du vol déguisé ...

pour rappel si vous n'avez pas d 'heritiers direct .....c 'est 65% dans la poche du voleur

c 'est juste un cran au dessus

matteo

Les merdeux qui se sont approprié la baraque de cette vioque méritent clairement une bonne raclée.

e-picuredemoustique

Faut qu'elle fasse une crève de la faim devant chez elle, alertez les médias ...

ou bien son fils repère une maison inoccupée et y installe sa mère.

mais c'est vraiment une loi à la con !

droopynet

et bien sur c est soutenu par les GAUCHIEUX !!!!

cemab

Les merdeux qui se sont approprié la baraque de cette vioque méritent clairement une bonne raclée.

il me semble qu'un type en Vendée a eu le même problème, qu'il a réglé à sa façon.

il a eu des emmerdes avec la justice, mais il a récupéré sa baraque.

fac

Cet article est surprenant puisque la loi DALO a justement facilité les mesures d'expulsion des squatters en donnant la possibilité de passer par le préfet.

J'ai l'impression que la dame a été mal conseillé et défendu.

Après il reste toujours la solution à l'ancienne pour mettre ces jeunes cons dehors. Elle peut trouver facilement des mecs qui se feront un plaisir de faire le boulot...

bianchi51

J'avais déjà entendu parler de cette loi, ce n'est pas la première fois que ce genre d'affaire se produit.

m.a.s

Reste la bonne vieille méthode, mais encore faut-il être prêt à investir dans une nouvelle plomberie...

sangtriste

Si j'ai bien compris, tu pars en vacances 15 jours en décembre; tu reviens et si ta maison est occupée depuis plus de 48h, tu n'as pas le droit d'expulser les squatters?

Bizarre!

fac

Cet article est une ineptie. La trêve hivernale ne s'applique aux squatters.

Cette situation est triste et déplorable. Les squatters doivent dégagés et être condamnés mais dire comme dans l'article que "le plus scandaleux dans cette triste histoire, c’est que la justice ne va pas en la faveur de Maryvonne".

Sur la même affaire, l'article de ouest France est bien plus exact. Le problème qui reste c'est les délais de la justice.

droopynet

et ces ordures ont UN AVOCAT !!!!! payé par qui ????

quel pays pitoyable, quelle justice minable !!!!!!

rand

C'est bien de pleurer et hurler, mais faudrait préciser toute l'histoire que le Figaro ne précise pas, volontairement :

http://kiosque.leditiondusoir.fr/data/4 ... 483/page/8

Depuis 2013 que la mairie informe cette dame de ce qu'il se passe, et la pousse à faire le nécessaire. Elle n'a jamais donné suite. Faut pas venir pleurer maintenant.

Et dans les commentaires du Figaro, toujours les mêmes débiles de droite qui te sortent la rengaine du locataire ultra-sur-protégé en France. Locataire ? On parle de squatteurs ici, aucun rapport mais bon, un petit crachat à la gueule du locataire qui persécute le pauvre propriétaire ça fait toujours un peu de bien.

emain

La Loi date de 2007, donc a été voté par une législature où l'UMP était majoritaire.

Il faut abroger cette disposition qui à mon sens viole la Constitution.

[supprimé]

Cet article est surprenant puisque la loi DALO a justement facilité les mesures d'expulsion des squatters en donnant la possibilité de passer par le préfet.

J'ai l'impression que la dame a été mal conseillé et défendu.

Après il reste toujours la solution à l'ancienne pour mettre ces jeunes cons dehors. Elle peut trouver facilement des mecs qui se feront un plaisir de faire le boulot...

Il faut que le préfet fasse appel à la force publique.

Mais il peut prendre son temps pour le faire...

paul-duke

à contrario.. si je me pointe dans un local squatté et laissé vacant 48h par les squatteurs..

techniquement je squatte les squatteurs non ?

paul-duke

C'est bien de pleurer et hurler, mais faudrait préciser toute l'histoire que le Figaro ne précise pas, volontairement :

ta promptitude à leur lécher le cul est admirable..

fac

C'est bien de pleurer et hurler, mais faudrait préciser toute l'histoire que le Figaro ne précise pas, volontairement :

ta promptitude à leur lécher le cul est admirable..

Non, ça n'excuse pas ces fumiers.

Par contre, si ça peut empêcher de hurler bêtement à partir d'un article erroné, aucunement fondé en droit et présenté de façon à obtenir les réponses que l'on a eu sur ce forum, ça pourrait être bien.

Et venir dire cela n'empêche aucunement de critiquer ces squatters et de souhaiter qu'ils soient parfaitement punis.

droopynet

C'est bien de pleurer et hurler, mais faudrait préciser toute l'histoire que le Figaro ne précise pas, volontairement :

http://kiosque.leditiondusoir.fr/data/4 ... 483/page/8

Depuis 2013 que la mairie informe cette dame de ce qu'il se passe, et la pousse à faire le nécessaire. Elle n'a jamais donné suite. Faut pas venir pleurer maintenant.

Et dans les commentaires du Figaro, toujours les mêmes débiles de droite qui te sortent la rengaine du locataire ultra-sur-protégé en France. Locataire ? On parle de squatteurs ici, aucun rapport mais bon, un petit crachat à la gueule du locataire qui persécute le pauvre propriétaire ça fait toujours un peu de bien.

ben oui, et les gauchistes soutiennent les voleurs , parce qu en fait ils se sont appropries un bien qui ne leur appartient pas et c est normal pour la gauche, c est vrai que de ce cote la , la morale gauchiste bat de l aile !!!!

pitoyable gauche !!!

Page suivante »