sinistrevent
Je ne sais pas où vous êtes aller pécher ça.
Le gars en question a été innocenté, mais et c'est le côté minable de ce nouveau procès, il a été innocenté en tant qu'adulte pas en tant que mineur. Une espéce de faille juridique dont, en l'état abuse des associations en mal de notoriété pour justifier les fonds desquels elles vivent.
Innocenté pour sa période de majeur, à partir de 18 ans donc.
Mais faille il y a eu si effectivement on considère la tentative d'enterrer l'affaire vu les déclarations du prévenus à l'époque ( viols multiples des gosses au domicile de la grosse moyennant finance, et ceci de 15 à sa majorité, âge ou il a déclaré en avoir eu assez... ).
S'agissant de sévices sur mineurs, le secret médical n'est pas opposable me semble t il.
