Manuel Valls présente ce vendredi un plan en 40 points qui ne ravit pas les associations. Les discours racistes seront bien réprimés comme n’importe quel délit de droit commun. Ce vendredi matin, depuis le lycée Léon-Blum de Créteil, Manuel Valls, entouré de six ministres, présente son plan contre le racisme et l’antisémitisme, élevés par Francois Hollande en grande cause nationale. Parmi la quarantaine de mesures, cette petite révolution juridique avait mobilisé plusieurs associations de défense de la liberté d’expression. http://www.liberation.fr/politiques/201 ... 1429257035

"un plan en 40 points" et à 100 M€. Et je croyais que la grande cause nationale était l'emploi !

Moi je lis 100 millions pour le racisme, et non pas contre étant donné que ce n'est pas une chose qui va s'acheter. Sauf s'ils veulent payer des billets d'avion retour pour les réfugiés clandestins, là oui ça pourrait être productif. Mais je crains plutôt que cette république, tétanisée de peur sur les évolutions communautaristes de la société, accompagnée des réactions nationalistes que l'on connait laquelle est une lettre de licenciement qui approche pour d'innombrables personnes, tente dans les années à venir d'ériger toute discussion, tout constat et toute critique sur l'immigration en véritable hérésie de la pensée, pas moins qu'un crime contre l'humanité. Aidé en cela par les dernières mesures sécuritaires, par les expéditions et raccourcis judiciaires existant et à venir, ça nous promet une belle dictature de la pensée, une véritable dictature politique où l'on assommera les gens autant par des messages comportementaux que par la répression prévue elle-même.

Il est question de racisme et d'antisémitisme...il nous reste l'islamophobie, c'est toujours ça de gagner!

On parie que Sarkozy, s'il passe en 2017, ne supprimerait pas ces lois socialistes ?

On parie que Sarkozy, s'il passe en 2017, ne supprimerait pas ces lois socialistes ? L'idée de gagner ce pari me donne la nausée ; cela voudrait dire que Sarko est réélu! Je vais vomir...désolé!

On parie que Sarkozy, s'il passe en 2017, ne supprimerait pas ces lois socialistes ? ou Juppé ou Fillon

Le racisme le sexisme sont des fléaux mais si Valls est honnête il doit reconnaitre que l'islam est une religion raciste envers les non-musulmans qui sont des impuretés najas sexiste envers les femmes que l'on peut battre et qui sont mineures à vie puisque elles ont besoin d'un tuteur mouharam Et même esclavagiste puisque Allah admet l'esclavage et que des partis islamiques envisagent la restauration de l'esclavage Pour supprimer le racisme le sexisme des musulmans il faut faire appel à UPN PBSL le nouveau Prophète de l'islam qui va rénover l'islam

On parie que Sarkozy, s'il passe en 2017, ne supprimerait pas ces lois socialistes ? L'idée de gagner ce pari me donne la nausée ; cela voudrait dire que Sarko est réélu! Je vais vomir...désolé ce sera pour toi un moindre mal vu le nombre de suicides qui explosera

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

El Blanco contre le racisme

logos

Et bien renseigne toi tu vas être surpris sur les aides dont ils ont le droit.

Oui ils ont droit à des aides, mais pas à toutes les aides "disponibles" de la CAF.

Après vérification ils n'ont donc pas droit : au RSA, à un HLM, aux allocations familiales, aux allocations logements..

Dans un pays en deficit avec un tel taux de chomage c'est inadmissible. Et le taf au black tu crois

que ca fait du bien au travailleur Francais ou Anglais ? Quels interets pour les Francais d'avoiner l'immigration ?

Les joies du communautarisme ?

Si la France y trouvait un intérêt le travail en question ne serait pas au black. Et l'immigré concerné en situation illégale.

Par définition l'immigration illégale n'est pas désiré par le pays qui la subit.

Et je disais juste qu'à mon avis c'est une illusion de croire qu'en supprimant les aides sociales la pression migratoire

diminuera de façon importante.

gondebaud

Et je disais juste qu'à mon avis c'est une illusion de croire qu'en supprimant les aides sociales la pression migratoire

diminuera de façon importante.

Tout juste!

La seule façon de faire baisser la pression de l'immigration clandestine, c'est de faire des contrôles par l'inspection du travail.

Car, sans patron délinquant, il n'y a pas de clandestin.

Curieusement, on oublie trop souvent cette équation et on se concentre sur la seule victime de la misère. Jamais sur celui qui en profite.

liberté

Et je disais juste qu'à mon avis c'est une illusion de croire qu'en supprimant les aides sociales la pression migratoire

diminuera de façon importante

Tout juste!

La seule façon de faire baisser la pression de l'immigration clandestine, c'est de faire des contrôles par l'inspection du travail.

Car, sans patron délinquant, il n'y a pas de clandestin.

Curieusement, on oublie trop souvent cette équation et on se concentre sur la seule victime de la misère. Jamais sur celui qui en profite.

Exact ! D'un autre côté, pas de clandestins, pas de patrons délinquants !

logos

Car, sans patron délinquant, il n'y a pas de clandestin.

Curieusement, on oublie trop souvent cette équation et on se concentre sur la seule victime de la misère. Jamais sur celui qui en profite.

Ça aidera mais c'est comme pour les passeurs, ce ne sont pas eux qui créent la dynamique migratoire. Ils ne font qu'en profiter.

Cette dynamique a une composante conjoncturelle (guerres, persécutions, évènements climatiques, effondrements d'Etats..).

Mais elle a quand même une forte nature "structurelle" : différentiel démographique et économique, mondialisation économique

et culturelle..

Il faut s'attendre à ce que la pression migratoire ne diminue pas. Un peu moins d'Afrique du Nord et beaucoup plus d'Afrique

sub-saharienne. Le Nigéria va ainsi passer de 170 M à 440 M d'hab. Sa forte croissance économique ne pourra pas tout absorber.

L'Europe a un intérêt à favoriser ce développement économique.

Après pour sa politique domestique, entre les fantasmes des identitaires, l'illusion de l'immigration Zéro à droite. Et le discours

flou et hésitant de la gauche en la matière... il y a peut-être une troisième voie : refuser les conceptions purement ethnico-religieuse

ou raciale de la Nation républicaine. Tout en assumant clairement une politique d'immigration stricte, basée non plus uniquement

sur les "droits individuels" mais aussi sur "l'intérêt général".

Je ne crois pas que cette position incite au racisme lorsqu'elle est accompagnée d'un message assumé et explicite.

Ce qui encourage le racisme ce sont les sous-entendus sur lesquels jouent l'UMP comme le FN. Et les discours tellement

"bisounours" qu'ils finissent par être vus comme hypocrites.

clovis_1er

Car, sans patron délinquant, il n'y a pas de clandestin.

Curieusement, on oublie trop souvent cette équation et on se concentre sur la seule victime de la misère. Jamais sur celui qui en profite.

c'est la gauche qui fait venir les immigrés, le patron profite juste d'une MO moins chère (vu le coût du travail ça se comprend)

supprimons l'immigration et le patron n'aura plus la possibilité d'embaucher un immigré ...

elle est là la solution, car avec 6 millions de chomeurs on n'a pas besoin d'immigration

ali150

Et bien renseigne toi tu vas être surpris sur les aides dont ils ont le droit.

Dans un pays en deficit avec un tel taux de chomage c'est inadmissible. Et le taf au black tu crois que ca fait du bien au travailleur Francais ou Anglais ? Quels interets pour les Francais d'avoiner l'immigration ? Les joies du communautarisme ?

ça m'intéresse: avez vous un lien ou pouvez vous développer s'il vous plait ?

merci"Quelles que soient votre nationalité vous avez le droit au prestations"

Premiere phrase du livret de la CAF Francaise.

Y a pas de secret.

Sans meme parler de l'AME ou autre minimum viellesse (sans avoir à bosser 40 piges en France ni meme avoir eu a faire la scolarité obligatoire que les Francais doivent faire jusqu'à 16 ans). Et sans parler non plus des subventions aux asso entierement dediées...

Tout ca pour quels interets des Francais aujourd'hui ? Niez vous le communautarisme (et son racisme propre) ? Niez vous le chomage et la pression sur les plus petits salaires ? Niez vous qu'il vaudrait mieux les aider dans leurs propres pays plutot que de mettre en difficulté la cohesion de la France. Ignorez vous l'histoire des balkans ?

Les "Bien pensants" UMP-PS-FDG et compagnie ne sont pas des humanistes ce sont des traitres angeliques ou aux mieux les idiots utiles des liberaux les plus extremes. Le FN n'est pas du tout l'extremisme comme on aimerait le faire croire, ce sont des patriotes tout à fait ouvert faisant des Francais LA priorité. Les vraies extremistes sont deja au pouvoir grace aux medias "classiques" simulant tant bien que mal une democratie.

logos

c'est la gauche qui fait venir les immigrés, le patron profite juste d'une MO moins chère (vu le coût du travail ça se comprend)

Si on parle d'immigration illégale, il s'agit par définition de gens qui viennent sans être "invités", que ça soit par la droite comme par la gauche.

"Quelles que soient votre nationalité vous avez le droit au prestations"

Premiere phrase du livret de la CAF Francaise.

Y a pas de secret.

Par acquis de conscience j'ai téléchargé ce fameux livret. Il y a donc bien la phrase que vous citez, mais vous oubliez celles qui viennent

juste après comme :

Si vous êtes étranger (hors Union européenne, Espace économique européen et Suisse) fournir à votre Caf

un titre de séjour en cours de validité, attestant que vous êtes en situation régulière en France.

Si vos enfants sont nés à l’étranger, vous devez justifier de leur entrée régulière en France.

clovis_1er

c'est la gauche qui fait venir les immigrés, le patron profite juste d'une MO moins chère (vu le coût du travail ça se comprend)

Si on parle d'immigration illégale, il s'agit par définition de gens qui viennent sans être "invités", que ça soit par la droite comme par la gauche.

c'est surtout la gauche, quand je dis "fait venir", je dis :

ali150

L'UMP comme le PS ont laissé les couteuses pompes aspirantes pour atirer l'immigration.

Les termes "gauche ou Droite" sont deja une arnaque. Le vrai clivage est Patriote Vs Bruxelliste (extremistes liberaux)

solubilis

c'est surtout la gauche, quand je dis "fait venir", je dis :

Pas plus la droite que la gauche, il suffit de compter le nombre d'années de pouvoir de l'une et l'autre depuis 1958 pour s'en rendre compte.

scribe

Georges Clemenceau a encore frappé. Comme 95 % des politiques, pour lutter contre le racisme, il met en place des sanctions et autres mesures coercitives. Il faut comprendre le racisme avant de le combattre et j’ai Valls ne l’a pas compris. Il se contente de dire qu’il n’y a rien d’acceptable dans le racisme, c’est-à-dire rien de compréhensible. Selon lui, le raciste est un impulsif, au mieux manipulé, au pire inné.

Bref, encore de l’argent public gaspillé. Si le FG, le PS, l’UMP et le FN passaient moins de temps à parler de racisme, d’islam(ophobie), de féminisme, de terrorisme, d’identité nationale, d’insécurité et davantage de vrais sujets, économiques notamment, on obtiendrait des résultats plus probants et surtout pour un coût moindre. En l’occurrence, on ne combat pas le racisme à coup de 40 ou 400 mesures, de la même manière que la loi Gayssot n’a pas combattu l’antisémitisme en France (elle a même mis de l’huile sur le feu). La force législative ne peut pas combattre un sentiment aussi profond que le racisme. Par exemple, si l’antisémitisme est nourri par cette impression que les Juifs forment une classe privilégiée en France, on ne va pas le combattre en faisant passer une loi faisant de l’antisémitisme un crime d’exception. C’est illogique. L’islamophobie et le racisme reposent sur la même impression : il y a islamophobie car les musulmans donnent l’impression d’être privilégiés.

clovis_1er

c'est surtout la gauche, quand je dis "fait venir", je dis :

Pas plus la droite que la gauche, il suffit de compter le nombre d'années de pouvoir de l'une et l'autre depuis 1958 pour s'en rendre compte.

moi je compterais depuis 1974 et la connerie de l'autre avec son regroupement familial :

depuis 40 ans qu'on subi l'immigration massive, tout s'est aggravé

nagual

Ce qui est décevant c'est qu'à chaque fois les sujets sont déviés... On parle de liberté ét voilà qu'on se retrouve à parler immigration.....serait ce parce que c'est la préoccupation première du pauvre francais qui subit sans pouvoir agir ? Bon en même Temps faut reconnaître que c TRES préoccupant ...

le-chouan

c'est surtout la gauche, quand je dis "fait venir", je dis :

Pas plus la droite que la gauche, il suffit de compter le nombre d'années de pouvoir de l'une et l'autre depuis 1958 pour s'en rendre compte.

moi je compterais depuis 1974 et la connerie de l'autre avec son regroupement familial :

depuis 40 ans qu'on subi l'immigration massive, tout s'est aggravé

immigration de peuplement ?

demandez donc aux sioux ,commanches et autres indiens us ce ce cela signifie ?

ils sont incollables

canard-déchainé2

Car, sans patron délinquant, il n'y a pas de clandestin.

Curieusement, on oublie trop souvent cette équation et on se concentre sur la seule victime de la misère. Jamais sur celui qui en profite.

c'est la gauche qui fait venir les immigrés, le patron profite juste d'une MO moins chère (vu le coût du travail ça se comprend)

supprimons l'immigration et le patron n'aura plus la possibilité d'embaucher un immigré ...

elle est là la solution, car avec 6 millions de chomeurs on n'a pas besoin d'immigration

Exact ! Mais quand la gauche à fait cela, c'était pour faire plaisir .... aux patrons !

mv20

Vraiment du foutage de gueule. Comme si le racisme - quasiment inexistant de nos jours - était un problème et même LE problème en France.

Ça commence à devenir gros, leurs sollicitations sentimentales à l'égard de la masse de beaufs gauchos.

Oui mon bel homme, le racisme est un problème à même titre que la crise et l'emploi, mais on le sait, au front national, le racisme, l'antisémitisme, la xénophobie et l'islamophobie ça n'existe pas...c'est bien connu...c'est pourtant votre fond de commerce....

liberté

Vraiment du foutage de gueule. Comme si le racisme - quasiment inexistant de nos jours - était un problème et même LE problème en France.

Ça commence à devenir gros, leurs sollicitations sentimentales à l'égard de la masse de beaufs gauchos.

Ca existe, et c'est bien connu, mais la majorité des gens en France n'en a rien à fiche, de l'islamophobie, de l'antisémitisme, de l'homophobie, de la xénophobie !

Ils ont d'autres soucis, beaucoup plus importants, comme trouver un emploi pour ceux qui sont à la recherche d'un travail, ou améliorer ses fins de mois pour ceux qui bossent, ou se priver pour que les gosses aient leurs vacances !

« Page précédente